Reprise du message précédent :

 
C'est surtout Samyang qui devrait en sortir un pour pd2pov

Non Les derniers Sigma sont très beaux même je dirais
Bon j'aimerais leur 50 mm mais à priori ils vont en sortir un nouveau, j'attend ou pas  

le revêtement actuel est plutot OK. Bon c'est moins glamour en main que du zeiss ou du tokina, mais ca le fait...
 
Pour le 50mm vu que la rumeur est moins forte et rédondante que le 24 ou le 135... j'aurais tendance à croire que le refresh n'est pas pour demain... maintenant ils nous font bien des "surprises" que personne ne voit venir (je pense au refresh du 30mm pour aps-c).
 
Sinon, oui un 135 quali est plus sympa chez sigma que samy, car le prix c'est une chose, lmais la possibilité de faire autre chose que des concours de bokeh sur des sujets immobiles en est une autre...

Bah tous les 135 fermés sont à peu près égaux, donc faut bien qu'ils se différencient sur un autre point, genre la PO, le prix, la taille... OK, si Zeiss sort un Otus 135 ça risque de créer un nouveau standard, mais perso je vois les 135mm comme un "marché" difficile d'accès tant l'offre est bonne, présentement.

 
Le 50 ce serait juste un refresh en gamme Art avec possibilité d'utilisation de l'USB dock donc c'est pas un truc qui leur demandrait trop de taf.

Avec des bouts en moins dans l'url ça marche mieux

A ces dimensions, ça ferait un bon 135 f/0.8 en tout cas

Ils veulent pas sortir un 23 ou 24 mm f2 aps-c pas trop gros aussi? Pourquoi personne ne le fait?

go sigma, que ce soit canon ou sigma j'espere bien voir un 135 de grande qualite l'annee prochaine, d'ailleurs j'espere bien que 2014 sera l'annee des focales fixes

Y'en a déjà plein.

Pas chez Nikon

Alainphoto est en Canon.

ah ! Oui là par contre Le 135 f/2 est quand même excellent !

Je vois pas trop ce qu'on pourrait vouloir de plus, à part moins d'AC à PO.

Un des défauts qui se corrige le mieux.
Alain veut la stab en plus.

Ca peut être extrême quand même, et si tu corriges façon bourrin ça affecte les tons magenta/verts de ton image, à moins de faire une correction par masques

En quinze ans on a fait pas mal de progres du cote de la qualite optique, alors meme si l'actuel est tres bon on peut faire mieux comme le montrent beaucoup d'objo actuel, mais ce qui m'interesse avant tout c'est de stabiliser la visee (le focus)
 
le 135mm 1.8 semble top optiquement parlant, mais sans AF non merci

Et pourtant souvent c'est plus précis en MF qu'en AF avec des trucs très ouverts (oui en statique).

oui en statique, d'ailleurs un des effets benefiques de la video c'est le retour des courses bien longue et precises des bagues de Map, c'est cool

je veux quand meme un AF qui poutre avec

L'Otus 55 avec ses 280° de rotation...

 
Avec un moteur de 200 W pour faire toute la course en 1/10 secondes

Un truc m'étonne:
Il n'y a pas grand chose en monture Sony A comme zoom "de voyage" 24/105,ou mieux 24/120,plein format.
C'est si dur que ça à fabriquer?

Il existait un Minolta 24-105/3.5-4.5

Je crois que Sony a quelque peu laissé tomber le dev d'optiques en monture A anyway

 Sinon, regarde si le 24-1XX f4 sigma annoncé il y a peu est également dispo en monture A...

Ouais, apparemment il l'est. D'après un googlage rapide.

24-105 F4 OSS HSM XWZ bi turbo.

Tes petites pilules roses

 
C'est le sigma 24-105mm f4 dg os hsm, en vrai.

 
   
 
j'avoue avoir du mal à perdre 3s, pour googoliser un objo qui zoome, qui n'ouvre pas, qui pèse un ane mort surtout pour une monture en perdition...
 

 
Ah Sony et sa gamme optique, tout un poème...  

En APS-C, il y a "juste" le 16-80, le 16-105, le 18-135, le 18-250...
En FF, je n'en sais rien et c'est de toute façon trop cher  
 
PS: si tu ne parlais pas équivalent plein format, désolé de ma réponse car elle est HS

Test du Panasonic GM-1
 
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] =title_0_0
 
Voilà, un boîtier compact, avec une gamme d'objectifs compacts et de qualité. On en arriverait presque, pour une fois, à avoir de bon arguments pour justifier l'existence des systèmes mirrorless

J'ai pas encore vu de test de capteur / optique m4/3 qui me convainque. Chaque fois que je regarde des samples je trouve ça dégueu.

Heureusement qu'il existe des personnes bien plus honnêtes intellectuellement que toi    
Exemple, parmi tant d'autres  
 
http://www.stevehuffphoto.com/2012 [...] om-d-e-m5/
 
   
 

Et pour le capteur

Les derniers capteurs 4/3 font au moins aussi bien que les derniers APS-C Canon.

Je demande à voir.

T'es pas très curieux
 
http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 95_819_793

Ouais enfin les tests DXO... lol
 
Par exemple le 5D et le M9 sont presques similaires, et pourtant y'a un monde entre les 2.

Maintenant tu peux relire la mesure "Low-Light ISO" qui départage assez bien ces deux boitiers, ainsi que la courbe "Dynamic Range".
 
Tu n'as pas ce genre d'écart sur les 3 boitiers cités plus haut.