Reprise du message précédent :
Heureusement il y a Pentax, Pentax...
(sur un air de Findus)

+1
 
 
[table][tr][td]ilium a écrit :
 
J'ai l'impression que c'est un peu la tendance: entre les Otus, les derniers Sigma ou Nikon fixes, ça fait sacrément mal niveau encombrement et poids.
[/td][/tr][/table]
 
 
C'est pour mieux utiliser les Mégapixels de trop. Ou compenser la compacité des COI...
 
Plus on en a, moins on se remue pour composer de belles images : l'ultra-bokeh est devenu le premier ersatz à la créativité.

QUOTE DE PORC§§§

 
Avec des bokeh dont accessoirement certains sont moisis.  
Tout ça pour ça.  

ya le pana G5 quand on active le mode silencieux. Et aussi le GM1 au delas de 1/500s il passe en obturation silencieuse (je ne sais pas s'il est possible de passer en silencieux pour n'importe quelle vitesse).
 
Mais en mode silencieux l'appareil deviens peut être du coup sensible au rolling shutter ou autre inconvénient (doit bien en avoir un)  
 
Mais quand tu dit qu'il est silencieux, est-ce qu'on entend un petit clic comme sur les compact ou absolument aucun bruit ?

Et j'aime ça

 
   
C'est tellement vrai.
Même que certains sont passés en Sony juste pour un capteur, alors que le boîtier est bridé et jouit d'une ergonomie toute pourrie  

Bridé en quoi? Pour l'ergo je me plains pas

 
Zero bruit de rien du tout

s'il y avais eu un petit clique j'aurais dit bon ok si c'est comme sur les compacts il n'est peut être pas sensible au rolling shutter, mais là... il a bien un obturateur classique quand même?

D'apres ce que j'ai lu c'est un obturateur electronique qui scanne le capteur en 1/10 de seconde, ce qui n'est pas genial ...

J'ai fait une seule photo avec et je n'ai pas eu le temps de me rendre compte de l'impact du truc, mais ca suffira pas comme vitesse pour du theatre ... dommage car l'optique donne bien envie et avec un bon focus peaking pour un truc en salle c'est tres apetissant

Par contre je lis que le  "Nikon 1 J3 14MP is capable of reading the whole image during 1/80s", il semble donc qu'on prenne la bonne direction en terme de technologie, vu qu'on supprime des pieces mechaniques (cheres plus assemblages plus tests de resistance ...) ca a clairement un interet pour les constructeur de pousser les vitesses en readout

encore une technologie qui va  etre introduite et rafinee sur les compacts/mirorless avant de trouver le chemin des appareils pro, comme le liveview, je serais tres heureux de me passer du bruit de la mitraillette*

*si seulement ils avaient mis le mode silence du 5D3, meme limite a 4 ou 5fps, je l'utiliserai quasiment en permanence

pour en savoir plus sur les obtus electroniques, un bon article : http://m43photo.blogspot.dk/2013/0 [...] utter.html

 
C'est le problème du CMOS non? C'est d'ailleurs ce qui m'étonne dans les rumeurs: les gens qui se demandent si l'obturateur sera enfin électronique. On est sur la voie mais m'est avis qu'il faudra encore quelques années.

La vidéo a du bien aider à améliorer les systèmes d'obtu élec.

Et les caméras à très haute vitesse, ça fonctionne sur quel procédé ?

CCD peut être?

 
On en a parlé sur le topic idoine...
Ced boîtiers sont un premier jet. Il va falloir deux ou trois itérations pour avoir le produit qu'ils auraient dû sortir tout de suite...

 
Je te trouves un poil sévère pour le coup, mais tu as plus d'expérience que moi dans la marque. Et c'est vrai que je ne l'ai jamais envisagé autrement qu'en boîtier de complément, à usage récréatif.
 
Mais ce qui a de bien avec Sony c'est qu'avec un peu de chance la version III pourrait fort bien être dispo début printemps 2014, voire avant

C'est surtout leurs entrées de gamme qu'ils renouvellent vite. Le nex-7 ainsi que le 6 n'ont toujours pas de successeurs.

Ah OK, merci :-)

interessant, merci
mais rien ne nous dis que l'obtu electro du GX7 ne sera pas plus perfo. Ca pourrait surtout être un probleme pour le GM1 qui n'a plus qu'un obtu électro au delas de 1/500s.  

Backdraft at 1,000 FPS in full 4K resolution  
 
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] =title_0_1

   
Et le A7, c'est pas de l'entrée de gamme peut-être ?
 
Et si le Nex-7 et le 6 n'ont pas eu de successeur, c'est à cause du fait que Sony concentrait ses efforts sur les mirrorless FF

 
Sans méchanceté aucune, ce serait sympa qu'ils se concentrent en effet sur quelque chose.
Je suis le premier à dire qu'on ne peut pas vraiment juger de la stratégie d'un groupe sur les forums mais faut reconnaitre qu'elle est assez peu lisible tellement ça part dans tous les sens.

Ouaip, je suis d'accord.
C'est bien peu lisible avec toutes ces montures et deux formats différents.
En même temps, s'ils veulent déboulonner les ténors de la photo, c'est une stratégie qui peut s'avérer payante. Même si pour un utilisateur de la première heure comme moi, c'est pas très lisible et pas très rassurant (pérénnité de la monture A, par exemple   )

L'important en tout cas c'est qu'ils continuent à nous sortir de bons capteurs

 
Je continuerai de préférer à les acheter dans des Nikon si leur stratégie et le suivi de l'existant inspire aussi peu confiance.

Un possible Sigma 135 f/2 OS DG Art en 2014
 
http://www.canonrumors.com/2013/12 [...] oming-cr1/

Avec un prix correct, pourquoi pas

On dirait que Sigma a compris comment marger confortablement.

Ils font encore leur revêtement velours dégueulasse qui s'effrite?

Velours ?
J'ai pas ça sur mon 70 macro.

 
Le rapport qualité prix de leur 35 f/1.4 est assez exceptionnel

Le Zeiss 135/1.8 est déjà pas dégueu, le Canon non plus, maintenant y' plus qu'à offrir un bon rapport Q/P, pour un 135 ouvert.

C'est vraiment une focale qui m'en touche une sans faire bouger l'autre.

35mm, c'est la focale de base, la focale naturelle !  

Non, ça c'est 43mm.
 
/100% Pentax

Justement c'est pour ça qu'il n'est pas en 24x36 num

 
Donc la focale réelle serait 28.6mm?

 
C'est surtout Samyang qui devrait en sortir un pour pd2pov