### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2132 2133 2134 .. 2948 2949 2950 2951 2952 2953 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

ilfiniol

Reprise du message précédent :

Il manque maintenant les Elmacron et Elmalux

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

Publicité

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

En tout cas, ça sent l'optique noctiz'oignons, ça [:huit]

ilfiniol a écrit :

Il manque maintenant les Elmacron et Elmalux

Et Summirit / Noctirit

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 08-11-2013 à 09:22:04

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

Panem

Cave Canem et Carpe Diem

[:taiche]

bobor

tueur de n44b

[:toudda]

Je vais me contenter d'Elmar [:julm3]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

ilfiniol

lxl ihsahn lxl a écrit :

Et Summirit / Noctirit

Il y a déjà des Summarit :hello:

Message cité 1 fois

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

ilfiniol a écrit :

Il y a déjà des Summarit :hello:

Ah bah oui, je suis con de ne pas avoir fait le lien [:tinostar]

Delantera

Hail Seitan.

bobor a écrit :

Sortie d'un nocticron ( )pour le GX7 :
http://photorumors.com/wp-content/ [...] 2-lens.jpg
C'est énorme. F1.2 mais en réalité au mieux f2.4 (d'où la moquerie volontaire du constructeur dans le nom de l'objectif). Peut-être que NoctiElmarit aurait été trop long?

http://photorumors.com/wp-content/ [...] T-lens.jpg
pgz: http://photorumors.com/2013/11/07/ [...] s-is-huge/

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Tiens j'ai pas relevé, mais pourquoi tu parles de f/2.4, Bobor ?

Message cité 2 fois

ilfiniol

lxl ihsahn lxl a écrit :

Tiens j'ai pas relevé, mais pourquoi tu parles de f/2.4, Bobor ?

Parce que capteur µ4/3 et donc incidence sur la PdC par rapport à un FF j'imagine.

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

bobor

tueur de n44b

lxl ihsahn lxl a écrit :

Tiens j'ai pas relevé, mais pourquoi tu parles de f/2.4, Bobor ?

pour donner une version optimiste. En pratique, c'est plus f2.8.
Il y a plus d'un diaphragme en APS-C, alors en 4/3 [:mixmax]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Publicité

Naxos

\o/

Ca ne change pas l'ouverture

Message cité 3 fois

---------------
[Folio Photos]

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

bobor a écrit :

pour donner une version optimiste. En pratique, c'est plus f2.8.
Il y a plus d'un diaphragme en APS-C, alors en 4/3 [:mixmax]

Ah, tu parles de profondeur de champ... Tu fais donc des abus de langage sur des détails techniques, ça me déçoit

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Naxos a écrit :

Ca ne change pas l'ouverture

Il doit sous entendre qu'il a une pdc de f/2.8 dans ce cas de figure.

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

ilfiniol

Naxos a écrit :

Ca ne change pas l'ouverture

Avec la facilité des nouveaux capteurs pour monter en iso, ce n'est plus tellement une histoire d'ouverture que de PdC.

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Putain :fou:

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

bobor

tueur de n44b

lxl ihsahn lxl a écrit :

Ah, tu parles de profondeur de champ... Tu fais donc des abus de langage sur des détails techniques, ça me déçoit

disons qu'on discutera quand tu auras compris la PdC.

---------------
Gitan des temps modernes

masterpsx

Aigloun foutougrafe

Toxin a écrit :

Il doit sous entendre qu'il a une pdc de f/2.8 dans ce cas de figure.

C'est un facteur X2 donc pratique ou théorie c'est pareil y a deux diaphragmes mais uniquement à cadrage équivalent

regdub

Naxos a écrit :

Ca ne change pas l'ouverture

42.5mm / 1.2 = 35.4mm
85mm / 1.2 = 70.8mm

[:biiij:3]

Message cité 1 fois

Naxos

\o/

regdub a écrit :

42.5mm / 1.2 = 35.4mm
85mm / 1.2 = 70.8mm

[:biiij:3]

Et ?

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

regdub

Naxos a écrit :

Et ?

L'ouverture c'est 35mm dans un cas et 70mm dans l'autre.

Message cité 2 fois
Message édité par regdub le 08-11-2013 à 11:30:47

regdub

Si tu voulais dire que le 85mm/2.4 a la même ouverture que le 42.5, my bad, mais je crois que les autres ont mal compris aussi.

Naxos

\o/

regdub a écrit :

L'ouverture c'est 35mm dans un cas et 70mm dans l'autre.

C'est une question d'angle de vue équivalent ça. Sinon un 50/1.2 sur un FF ou un 4/3, c'est un 50/1.2. Rien d'autre.

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

lionoche

bobor a écrit :

[:toudda]

Je vais me contenter d'Elmar [:julm3]

Quel mérite

lionoche

Naxos a écrit :

C'est une question d'angle de vue équivalent ça. Sinon un 50/1.2 sur un FF ou un 4/3, c'est un 50/1.2. Rien d'autre.

[:acherpy]

Nicky_rr

L'art est la manière

Toxin a écrit :

Il doit sous entendre qu'il a une pdc de f/2.8 dans ce cas de figure.

Oui mais tant qu'à changer l'ouverture pour une ouverture équivalente il faut aussi parler de focale équivalente, car sinon il a la même pdc que le truc soit monté sur un appareil ou un autre.

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Nicky_rr a écrit :

Oui mais tant qu'à changer l'ouverture pour une ouverture équivalente il faut aussi parler de focale équivalente, car sinon il a la même pdc que le truc soit monté sur un appareil ou un autre.

Pour être complet il faudrait parler de T aussi

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

bobor a écrit :

disons qu'on discutera quand tu auras compris la PdC.

Sauf qu'il n'y a pas à discuter [:dawa]

regdub a écrit :

L'ouverture c'est 35mm dans un cas et 70mm dans l'autre.

Si dans la pratique les capteurs plus grand permettent d'obtenir à une PdC plus courte, c'est qu'à focale égale il faut s'approcher du sujet pour obtenir un cadrage similaire, et que la plage de netteté diminue avec la distance.

Les empilages d'abus de langage et de raccourcis au pifomètre font qu'on finit par dire des conneries comme le f/2.4 lancé par Bobor, conneries qui finissent par être prise pour argent comptant par des néophytes qui ensuite pensent que la lumière apparaît ou disparaît comme par magie en changeant de taille capteur, ou que les capteurs FF permettent de fabriquer du bokeh avec de la poudre de perlinpinpin...

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 08-11-2013 à 11:45:42

Nicky_rr

L'art est la manière

Toxin a écrit :

Pour être complet il faudrait parler de T aussi

C'est pas un truc de cinéaste ça ?

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Non, c'est l'ouverture photométrique (ouverture physique - quantité de lumière absorbée par les lentilles)

C'est précisé sur les objos destinés au cinéma parce qu'ils ne font que les mesures de luimière externes.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

adamckiewicz

t'as ta carte biblio bordel ?!

C'est lourd putain.....

Message cité 1 fois

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o

Toxin

Carpe ★★ Vitam

C'est vendredi

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

McPherson

Malheur à l'oeuf.

adamckiewicz a écrit :

C'est lourd putain.....

Non, c'est vendredi visiblement

Edit: grilled.... :ange:

Message édité par McPherson le 08-11-2013 à 11:50:44

---------------
Ma Galerie

adamckiewicz

t'as ta carte biblio bordel ?!

vendredi jour du poisson...celui là a été resservi moult fois et n'est plus vraiment frais...

Message cité 1 fois

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Il est au stade nuoc-mâm le poisson là.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

ilium

Candeur et décadence

adamckiewicz a écrit :

vendredi jour du poisson...celui là a été resservi moult fois et n'est plus vraiment frais...

De toute façon, frais ou pas, c'est lourd (faut dire que vu la quantité de mercure et de plomb, fallait pas s'attendre à du frais et léger).

bobor

tueur de n44b

lxl ihsahn lxl a écrit :

C'est absolument faux, la focale d'un objectif et sa profondeur de champ à une distance donnée est strictement indépendante de la taille du capteur. Ce sont des propriétés optiques, relevant de la physique, pas de la magie.

Si dans la pratique les capteurs plus grand permettent d'obtenir à une PdC plus courte, c'est qu'à focale égale il faut s'approcher du sujet pour obtenir un cadrage similaire, et que la plage de netteté diminue avec la distance.

Les empilages d'abus de langage et de raccourcis au pifomètre font qu'on finit par dire des conneries comme le f/2.4 lancé par Bobor, conneries qui finissent par être prise pour argent comptant par des néophytes qui ensuite pensent que la lumière apparaît ou disparaît comme par magie en changeant de taille capteur, ou que les capteurs FF permettent de fabriquer du bokeh avec de la poudre de perlinpinpin...

En pratique, ce sera un 85/2.8. Même si ça te défrise.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Toxin

Carpe ★★ Vitam

C'est pratique si on veut se peigner le scrotum

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos