### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2114 2115 2116 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Reprise du message précédent :
Et environ 1€ la photo

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Publicité

bobor

tueur de n44b

carbon38 a écrit :

osef, ca me plairait bien un truc vintage [:wark0]

le look est primordial :jap:

---------------
Gitan des temps modernes

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Tiens, un test de la rafale du Pentax K-3 qui en dit long sur la pâtée que le K-5 se prend...

Rafale K3 vs rafale K5 en RAW+JPEG

Sinon pour ceux qui ne suivent pas le topic idoine, depuis les premières specs pas mal de news sur le boitier, même si pas encore de test utilisateur ou presse disponible sur le modèle final :

Le capteur Sony est tout neuf (jamais utilisé ailleurs)
Balance des blancs multi-zone

Des test isolés de l'AF ou de la vidéo sont prometteurs, mais ça reste des review amateur comme celle postée dessus. Mais ça sent bon.

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 28-10-2013 à 11:43:30

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

lxl ihsahn lxl a écrit :

Tiens, un test de la rafale du Pentax K-3 qui en dit long sur la pâtée que le K-5 se prend...

Rafale K3 vs rafale K5 en RAW+JPEG

Sinon pour ceux qui ne suivent pas le topic idoine, depuis les premières specs pas mal de news sur le boitier, même si pas encore de test utilisateur ou presse disponible sur le modèle final :

Le capteur Sony est tout neuf (jamais utilisé ailleurs)
Balance des blancs multi-zone

Des test isolés de l'AF ou de la vidéo sont prometteurs, mais ça reste des review amateur comme celle postée dessus. Mais ça sent bon.

http://www.fujirumors.com/x-roadma [...] l-frame-x/

Citation :

(...)
You may already know that Sony produces the APS-C sensors for the Fuji cameras (and other brands). I’ve dropped an email to Andrea from sonyalpharumors and he told me some interesting things. Here is how it goes: once Sony implemented a new sensor in one of their cameras, other companies have to wait at least 6 months before they have the permission to use it in their own cameras.
(...)

Qui croire ?

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Urgeman

Punishment is my business

FLo14 a écrit :

250€ cette merde [:barracus:5]

Prix conseillé 150€ hein

Message cité 1 fois

---------------
Ludothèque Tric Trac

albatar1976

Poogz a écrit :

http://www.fujirumors.com/x-roadma [...] l-frame-x/

Citation :

Qui croire ?

Aucun [:cosmoschtroumpf]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

delantera

Hail Seitan.

Urgeman a écrit :

Prix conseillé 150€ hein

Ca reste 145€ trop cher.

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Urgeman

Punishment is my business

delantera a écrit :

Ca reste 145€ trop cher.

CE que t'en dit

Message cité 1 fois

---------------
Ludothèque Tric Trac

delantera

Hail Seitan.

Urgeman a écrit :

CE que t'en dit

T'en as un [:haha]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Poogz a écrit :

Et environ 1€ la photo

J'ai fait justement le calcul hier du coup d'une photo argentique, parce que je compte m'y mettre (enfin, m'y essayer plutôt )
- Un film 36 vues : 6€ (pour un truc de base style Fuji Superia ou Hilford HP5+)
- Développement du négatif : 4-5€ au labo du coin.

Ca fait déjà ~30cts par vue de dépensé, et 40cts si tu prend un film 24 vues. Tu rajoute entre 50 et 70 cts par tirage, t'arrives à 1€ la photo au final [:spamafote]

Du coup je me sens moins motivé [:tim_coucou:1]

Message cité 2 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 28-10-2013 à 11:58:13

Publicité

Urgeman

Punishment is my business

delantera a écrit :

T'en as un [:haha]

non mais bientôt enfin d'abord je vais le voir au salon, je me rend pas trop compte de la taille de la photo , 6*4 ca fait petit quand même.

Message cité 1 fois

---------------
Ludothèque Tric Trac

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Poogz a écrit :

http://www.fujirumors.com/x-roadma [...] l-frame-x/

Citation :

Qui croire ?

Un site de rumeur qui colporte une discussion faite avec une nana d'un autre site de rumeur, hummm [:transparency]
Cette règle me semble néanmoins assez logique s'il s'agit d'un capteur destiné à un boitier Sony, mais si c'était une commande spéciale ?

Tu peux approfondir la chose avec celui qui a colporté l'info ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5141343

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

lxl ihsahn lxl a écrit :

T'as oublié de dire qu'un boîtier argentique n'est pas cher et que pour la différence de prix tu peux en faire, des photos. Tu peux aussi acheter un scanner, et scanner les négas, donc exit le coût du tirage.

Et surtout, ça t'apprend à ne pas déclencher en rafale comme un paparazzi

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

delantera

Hail Seitan.

Urgeman a écrit :

non mais bientôt enfin d'abord je vais le voir au salon, je me rend pas trop compte de la taille de la photo , 6*4 ca fait petit quand même.

Et voilà, c'était obligé

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Urgeman

Punishment is my business

delantera a écrit :

Et voilà, c'était obligé

Je ne suis pas obtus :kaola:

Message édité par Urgeman le 28-10-2013 à 12:06:09

---------------
Ludothèque Tric Trac

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

delantera a écrit :

Scanner un néga réduit partiellement l'intérêt de l'argentique, je trouve

Cela dit je suis d'accord avec tout ça, c'est d'ailleurs une de mes motivations de faire un peu d'argentique... je dis juste qu'un euro par photo c'est pas totalement délirant pour une photo tirée sur papier.

cyd125

Teflon Don

L'argentique est une passion couteuse, réservée à une élite.

Les photographes moyens, passables et médiocres se tournent tout naturellement vers le numérique où prendre une photo ou 1000 photos n'a aucun coût.

Message cité 3 fois

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

delantera a écrit :

Faire du 8x10" en couleur c'est le top pour apprendre à vraiment bien réfléchir sa toph

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Toxin

Carpe ★★ Vitam

cyd125 a écrit :

L'usure de ton obtu en est un

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

En plus en numérique tu peux très bien passer 10mn à préparer une tophe pour au final la rater C'est pas incompatible du tout

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

delantera

Hail Seitan.

Poogz a écrit :

Faire du 8x10" en couleur c'est le top pour apprendre à vraiment bien réfléchir sa toph

[:maestro]

Je savais qu'il y aurait un con pour faire cette remarque.

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

delantera

Hail Seitan.

cyd125 a écrit :

[:ddr5s5]

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Naxos

\o/

cyd125 a écrit :

Tu te ranges dans quelle catégorie ?

---------------
[Folio Photos]

cyd125

Teflon Don

Je n'ai pas d'appareil numérique.

Message cité 3 fois

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

Naxos

\o/

cyd125 a écrit :

Je n'ai pas d'appareil numérique.

Tu ne prends pas de photos ?

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

delantera

Hail Seitan.

cyd125 a écrit :

Je n'ai pas d'appareil numérique.

[:timoonn:5]

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

cyd125

Teflon Don

Naxos a écrit :

Tu ne prends pas de photos ?

:heink:

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

ojbow

Careful with that axe, Eugene.

Il ne comprend pas les blagues non plus.

---------------
La paix soit sur ta couche...

Zygonyx

Apocalypse soon

Nan mais c'est pas dredÿ encore

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Zesheriff

Se tire + vite que son ombre

lxl ihsahn lxl a écrit :

Tu peux approfondir la chose avec celui qui a colporté l'info ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5141343

Le ~~lampadaire~~ colporteur c'était moi ! [:rouliano34:1]

Le représentant Pentax à la Factory m'a effectivement affirmé que c'était un nouveau capteur Sony et qu'il n'équipait aucun autre APN pour le moment...

Donc, trois possibilités :
- Ricoh a négocié un deal avec Sony
- le type m'a pipoté
- le service marketing a pipoté le type qui m'a tout répété de bonne foi...

---------------
Oh mais laisse allumé bébé / Y'a personne au contrôle / Et les dieux du radar sont tous out

albatar1976

Quatrième possibilité:

Sony nique ricoh en livrant un capteur moins bon que celui livré à fuji

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

albatar1976 a écrit :

Quatrième possibilité:

Sony nique ricoh en livrant un capteur moins bon que celui livré à fuji

Ça j'en doute, je viens de tomber sur un comparatif D600+1.8/85 vs K3+1.4/55, et c'est pas minable...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5150604

Message cité 2 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 28-10-2013 à 14:59:32

delantera

Hail Seitan.

Qui shoote à 6400ISO de toute façon, à part les pd2pov avec des zooms de kit à ouverture glissante?

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Naxos

\o/

Le K-3 à 12800 est impressionnant !

---------------
[Folio Photos]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Les tests à haut iso quand il y a plains de lumière c'est toujours hyper flatteur.

Et ça ne serait pas la 1ere fois que Pentax a le meilleur capteur....

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Naxos

\o/

Le problème de Pentax c'est un peu la marque en elle-même, sinon le K-3 a l'air d'être un tueur en APS-C :jap:

Message cité 2 fois

---------------
[Folio Photos]

delantera

Hail Seitan.

Naxos a écrit :

Le problème de Pentax c'est un peu la marque en elle-même, sinon le K-3 a l'air d'être un tueur en APS-C :jap:

Voilà le souci

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Naxos

\o/

delantera a écrit :

Voilà le souci

Honnêtement, APS-C, FF... c'est en partie pas mal surfait

---------------
[Folio Photos]

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Naxos a écrit :

Le problème de Pentax c'est un peu la marque en elle-même, sinon le K-3 a l'air d'être un tueur en APS-C :jap:

C'est pas la marque, c'est le marketing [:aloy]

Et le plein format, mais on n''a pas besoin de radoter en permanence là-dessus [:cosmoschtroumpf]

Naxos a écrit :

Honnêtement, APS-C, FF... c'est en partie pas mal surfait

C'est d'avoir le chois qui est bien... mais on le voit bien dans le comparo : la PdC avec le 1.8/85 sur le D600 est plus courte sur le cliché que celle du K-3, au final c'est la photo en APS-C qui est la plus flatteuse, car la plus nette.

Spoiler :

Dans 90% des cas, la PdC suffit en APS-C, et je peux même affirmer que dans la majorité des cas je m’accommoderais bien d'une PdC bieeen plus longue, surtout quand j'essaye d'avoir papi et mamie nets sur une même photo au 2/58.

Maaaiiiis ça n'est pas le sujet, alors chut

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 28-10-2013 à 15:17:32