Reprise du message précédent :

Non moi j'ai un D80, je mets pas de boue dessus, mais sur les 3 photos, 2 sont cramées  

 
Leica numérique, c'est surfait.        
 
(ouais quoi, on est élitiste ou on l'est pas!)

Bé non, c'est surfait tout court
Ca peut pas être un mythe, c'est une marque qui existe toujours

 
moi je veux bien troller mais faut faire ça proprement tout bon troll doit avoir un fond de vérité, hors j'en vois pas tellement dans ce que tu dis    
 
en quoi le D200 est dépassé ? Niveau construction/ergonomie, y'en a pas un seul qui lui arrive à la cheville sur la gamme expert (à part pe le K10D)...sérieusement prend en un en main, tu comprendras de quoi je parle...niveau fonction il a le meilleur AF de la gamme expert, la meilleure mesure d'expo, le meilleur système flash et de très très loin, niveau rafale il est au niveau des meilleurs sur le segment, il a le meilleur viseur en APS (seul le 5D l'enfonce à ce niveau, mais on va dire que c'est un peu tricher )...après niveau qualité d'image à 100ISO je crois pas qu'on puisse lui reprocher grand chose par rapport à ce que fait Canon...après oui dès 800 ISO ca bruite...c'est dommage j'en conviens, encore que par retouche on arrive à des trucs très propres, proche du rendu Canon retouché, ce qui prouve qu'au final c'est pas discriminant (après je comprends celui qui veut pas se faire chier à retoucher ses images, et là Canon est plus pratique)...
 
moi je dis c'est sur un boitier qui a tout ça est dépassé ...
 
quant à vieux, admettons, il est sorti y'a 1.5 an, pour une dispo réelle y'a 1 an (oui oui on sait, rien que la dispo c'est un nid à troll )...si pour toi un réflex est vieux au bout d'1.5 ans, ben je sais pas quoi te dire...le 30D est presque aussi "vieux" et vu que c'est essentiellement un 20D mkII, on parle meme pas de l'age du design ...(qui est +- un 33V, la préhistoire en gros)
 
le D80 c'est pas du pro et alors, une gamme c'est amateur - expert - pro, après tu peux les sous-segmenter (Canon chez les pro par ex, Nikon en amateur), mais Nikon couvre toute la gamme, et sur amateur et expert, ils ont des modèles récents et très bons...
 
et je vois pas en quoi le D2Xs est trop cher pour ce qu'il est...C'est un boitier pro super bien...après c'est sur qu'un petit coup de jeune lui ferait pas de mal, mais c'est un bon concurrent du 1D mkIII (le 1Ds a pas vraiment de concurrents)

 
Ah, moi j'aime bien quand tous les mecs pleurent en soirée avec leur numérique et que je shoote net peinard au 1/4s...  

T'inquiète c'est mon cas aussi

Tu t'es trompé de topic    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

En même temps s'ils avaient un 5D et un bon objo stabilisé...    

 
Pas moi qu'ai commencé avec Leica hein  

 
Idem

http://www.lesoir.be/multimedia/en [...] 4140.shtml
 
J'te dis qu'il est pas tropi le 17-35.

s'il a autant de mousse sur la lentille, elle va etre belle sa photo

Il est joueur ce Régis!  

La pompe est plus perméable aux poussières qui s'introduisent dans l'objectif et finissent par arriver dans la chambre. D'un autre côté un boitier bas de gamme n'est pas étanche et la pompe peut jouer le rôle d'aspirateur de chambre, l'air s'introduisant par la trappe compact flash par exemple.

La première fois que j'ai eu un 300D dans les mains avec l'objo du kit, je me suis dis : "tiens, un aspirateur"

Que penser du 80-200 Nikon à pompe alors

Ouais mais il pompe bien celui-là

 
Et du D40

T'aimes ca hein

salut,
 
je sais que ce n'est pas le bon topic pour demander ça, mais je suis sur que l'un d'entre vous doit savoir: je cherche le nom de la technique ainsi que des logiciels nécessaire pour faire une justaposition d'image. La technique consiste à faire le tri des pixels surexposés et sous exposés d'une même scène avec des temps d'expositions et des ouvertures de diaphragme différents.
 
merci

HDR : High Dynamic Range  

 
m'enfin avec son boitier ça craint
 
car c'est un d70 qui lui, n'est pas tropicalisé

Un coup de chiffon sur le D70 et ça ne posera aucun problème. Mon D70 à connu bien pire.

 
J'ai un 2.8 a vendre

 
un quoi 2.8 ?

Un UGA, 2.8 mm

 
Ah ok    

Avec un champ de 245°  
 
 

Tu sais pas lire

Un Nikon 80-200 2.8 AF à pompe. Exactement celui-ci: http://www.nikon-foto.de/templates [...] 80-200.jpg

 
Han on peut voir derrière les oreilles avec ça!

 
Je suis quand même libre de ne pas tout lire  

 
C'est pas faux

sauf que pas tropi. Et voir lacher un 5D à cause de l'humidité, ça me foutrait encre plus les boules que de voir lacher mon 300D pour cause d'humidité
Si je suis bien dce que vous dites, je n'ai plus qu'un espoir: attendre d'avoir le moyens de m'acheter un 1D(s)

 
Alors ce D3X ?

Demain.....
Avec 3 autres boitiers et 25 objos ...    

 
je croyais que c'était 3 boitiers au total  

au total ?

 
un 50D dans le lots

L'existe déjà le D50

ouais, chez Nikon