Reprise du message précédent :

il est possible de laisser l'écran éteint  

j'ai pas de source pour les pays du Golfe

C'est quoi cette poignée ?    
 

http://fr.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

Le soleil ne se couche pas là-bas ?

 
J'ai détaillé mes raisons ci dessus en 4 points et à un moment, l'absence d'ouverture intéressante est rédhibitoire pour moi. Il pourrait reprendre des points sur d'autres éléments, mais de là à ce que ça inverse l'appréciation et que je puisse l'envisager à ce prix, certainement pas. Disons que s'il n'est pas parfait pour le reste, ce sera juste une vaste plaisanterie.
 
Par contre, Etienn en parlait comme d'une erreur sur toute la ligne et autant je suis convaincu qu'il ne me plaira pas plus qu'un XE1, autant je ne suis pas encore sûr que ce soit une complète erreur. A suivre...
 
 
 
Rien ne t'oblige à plonger dans tous les menus entre chaque photo et rien ne t'empêche de te visser à 400 ISO et tout faire à partir de là. Il n'a pas fondamentalement changé par rapport au M9... sauf qu'il ne peine pas au dessus de 800 ISO, qu'il ne met pas 2 minutes à s'allumer, qu'on peut prendre plus de 3 photos d'affilée sans aller boire un café entre, qu'il n'a plus un écran de merde (même si on n'en a pas besoin, à 5000 euros le bout, c'est le genre de détail qui coince), qu'il a une autonomie de plus de 2 heures et que si on en a besoin, mais on n'est pas obligé, il sait faire 2 choses qui ne coutent rien avec la techno CMOS (LV et vidéo).
 

 
C'est la flute qu'on lit à longueur de forums Leica mais passons.

surtout que le Canon G1 X est déjà (presque) un compact APS-C avec un zoom fixe

 
Un truc pour transformer un M en truc plus lourd, plus encombrant, plus cher et moins bien qu'un réflex.

de l’ergonomie + du GPS. Inutile. Püisque le M se suffit à lui-même, hors accessoires ancestraux.

On voit tout de suite l'inspiration :

C'est cool ça.
En plus tu prolonges l'autonomie du machin, icing on the cake.

Comparaison Canon 24mm TSE/Samy 24mm TS.
http://www.ronmartblog.com/2013/06 [...] -tilt.html
 
Désolé si ça a déjà été posté.

 
   
 
Tu me dois un jus d'orange, un écran et un clavier

En tout cas je n'avais pas lu et j'ai parcouru le lien avec intérêt

C'est pas une poignée, c'est une clé pour retendre le ressort.
Eh oui, ce nouveau Leica est à ressort !!
Étonnant non ?  

 
Ha ouais, ils ont vraiment ose : largement moins bien qu'un nex3 ou un EOS M pour dix fois le prix, faut le voir pour le croire
 
meme avec le Lunar tu peux coller un vrai objo et faire de vraies photos, mais la c'est Tata Poula for the win        
 
Rollex Leicon
 

 
J'avais poste d'autres liens lors de la dispo (voir aussi le topic tilt shift je dois les avoir mis la bas aussi), et les conclusions etaient beaucoup moins bonnes optiquement parlant, je crois que le Canon etait aussi sharp a f3.5 que l'autre a n'importe quelle ouverture
 

 
Interessant, on en parle depuis longtemps de leur capteur orga chez Fuji ...  
 
en 2020 on aura p'tet des capteurs courbes et circulaire, organique et en graphene, et on shootera la nuit sans se poser de questions
 
"dis papa, c'etait quoi les IZO ?"

 
Une fonction qui permettait de baisser très bas la vitesse d'obturation et/ou qui permettait de shooter avec des objectifs qui ouvraient à 1,2  

 
définition d'un vrai objo?
Car pour l'instant, tu forces plus la bêtise que le trait

 
Moins bien que le Nex3, faudra encore voir ce qu'il sort hein et puis l'ergonomie parce ce que celle du Nex3 c'est celle d'un smartphone et c'est pas dur de faire mieux, ni sur la réactivité. Bref, je ne suis pas du tout client et je trouve l'ouverture ridicule, surtout en regard du prix et de l'encombrement mais ça fait moins mal au fondement que d'acheter un Nex7 + optique rebadgés pour 3 fois plus alors qu'il y a moyen d'avoir l'original en moins moche pour 2 fois moins (référence = prix du X2 zoom).    
 
Ce qui fait mal c'est surtout le Fuji qui avec son zoom 2.8-4 fait beaucoup mieux dans un encombrement sensiblement égal et pour 2 fois moins cher.
 

 
Dis papa, c'était quoi la photo?

 
 
-> voila. et avec sans doute des qualités photos qui seront finalement proches... et avec la possibilité un jour de brancher un autre objo.  Bref une belle arnaque sur le plan photo mais qui sera vendu sur lit de blabla marketing ou on entend déjà la petite litanie gavée de "instants décisif", "HCB", "glow", "photojournalisme"...
 
Ce qui me fait penser que le client type sera donc le beauf aisé qui n'y connait rien, mais qui veut juste un truc visiblement cher, façon P. Cayenne ou jogging Lacoste.

les clichés
Je me demande vraiment comment votre sensibilité artistique peut s'exprimer avec autant de clichés dans la tête    

Faire de la photo c'est faire des clichés non???
Mais j'apprécie la réactivité de la machine lorsqu'on y remet une pièce

On est réactif quand on aime.

Moi je dis que vu ta réaction ça t'a piqué au vif

Et puis marcher dans un troll aussi grossier, cette déchéance

Je ne comprends pas ton raisonnement sachant que je ne suis pas ciblé par ce boitier

 tu as été piqué au vif sur la sensibilité artistique

Non, la richesse d'esprit ne suffit pas à être supérieur aux autres

Oh ce miroir magique déguisé de toute beauté
Même en rêve je n'aurais jamais cru cela possible de toi.
 
Bobor, c'était mieux avant

 
On rigole hein...
de toute façon c'est la seule réaction logique face à l'annonce    
 

Quand on aime à tel point que l'on en est subjugué, on réagit assez peu en fait

cette défausse

En tout cas bravo, le poisson est venu lui même se fourrer ton hameçon passablement rouillé au fond de la gorge

Ouais vas-y la fuite en avant ça va te faire faire de l'exercice

Avec plus d'ouverture d'esprit, tu peux aussi montrer une réaction plus subtile. Ce petit glow si insaisissable dans le troll.

tu l'as vraiment mal pris

Beaucoup d'erreurs dans ce post. Essaie encore.