### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 193 194 195 .. 2948 2949 2950 2951 2952 2953 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

pekbull

Reprise du message précédent :

taz974 a écrit :

Y'a un groupe Noctilux sur flickr aussi c'est pas mal

Mmmh je vais aller perdre du temps je crois

Message cité 1 fois

Publicité

double clic

Why so serious?

taz974 a écrit :

Je connais également quelqu'un qui s'est fait descendre pour avoir acheté un D70 d'occase le mois dernier, car pas assez de MP :lol:

la critique est bonne, mais les raisons sont mauvaises. parce que bon, acheter du Nikon, franchement... :whistle:

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Novocaine_80

Switcheur compulsif

pareil merci :jap:

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

double clic

Why so serious?

pekbull a écrit :

Mais clair faut pas l'utiliser en dessous de f/4 :sol:

c'est pas en accord avec le théorème de Gnub ce que tu dis

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Lycos5

Don't feed !

Meme poogz commence a devenir allergique au f/2, trop de piqué pour les portraits...

Message édité par Lycos5 le 28-06-2007 à 16:26:30

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

taz974

pekbull a écrit :

Mmmh je vais aller perdre du temps je crois

Novocaine_80 a écrit :

pareil merci :jap:

http://www.flickr.com/groups/noctilux/pool/

Pas de quoi :jap:

ricoco

taz974 a écrit :

Chez Oly et sur le 1d MkIII c'est possible

panasonic aussi

Naxos

\o/

Et Fuji sur le S5 non ?

Message cité 2 fois

---------------
[Folio Photos]

pekbull

double clic a écrit :

c'est pas en accord avec le théorème de Gnub ce que tu dis

Pas non plus en accord avec le miens

Et merde j'en veux...

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Naxos a écrit :

Et Fuji sur le S5 non ?

j'crois pas non ...

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Publicité

ricoco

Naxos a écrit :

Et Fuji sur le S5 non ?

:non:

Naxos

\o/

OK my mistake [:cosmoschtroumpf]

---------------
[Folio Photos]

cekoidon

bon visiblement le 40D devrait être annoncé en juillet.... dixit eos-numerique qui a même cela en bannière sur les forums.

http://www.eos-numerique.com/forums/

ils ont l'air d'avoir une info sérieuse.... à suivre....

ricoco

on a tout tout vu avec le 40D depuis le début de l'année

taz974

Des niouses !

Oly a fait retirer le PDF sur le EP1 de tous les sites et a demandé de ne pas les faire circuler par d'autres moyens. Apparamment ils sont quelque peu génés.

Message cité 1 fois

regdub

taz974 a écrit :

Des niouses !

Oly a fait retirer le PDF sur le EP1 de tous les sites et a demandé de ne pas les faire circuler par d'autres moyens. Apparamment ils sont quelque peu génés.

Le coup du webmaster qui s'est trompé.
Stune arnaque connue.
C'est pour faire parler... [:bailey's]

---------------
Legalize it @HFR

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Vu le contenu du pdf, ça ressemble plus à un doc interne destiné aux commerciaux qu'a une vraie plaquette de préentation.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

regdub

J'avais pris http://www.fourthirdsphoto.com pour un site officiel, ce qui n'est pas le cas visiblement.

Message cité 1 fois

---------------
Legalize it @HFR

Jubijub

Parce que je le VD bien

eck a écrit :

Un PRO équipé en DX il aura quoi en gros.
Dans le pire/meilleur des cas un 17-55DX - 12-24DX et 10.5DX. C'est rien pour un pro. a la rigueur ca se vend tres facilement.

Les differences 20d/30d Vs 5D sont minimes mais elles font justement la difference !
- Viseur bien meilleur sur le FF
- Le 5D est un peu plus gros et perso il se tiens mieux dans la main (essayes les deux tu verras).
- La MAP plus precise, rapide et efficace

oui, mais ca reste qu'un élément de segmentation, grosso modo une énorme partie de R&D a été mutualisée...

et je suis d'accord avec toi : un pro aura du fait de la petite taille de cette gamme très peu de DX (à part les 3 que t'as cité y'a pas vraiment de DX pro)

zyx a écrit :

SIGMA 30 mm 1.4

Même prix que le 50 1.4 sur technikdirekt, mais l'optique est tout de même un peu moins précise. Par contre, je suis tout de même très content des résultats obtenus

moi pas, et je l'ai meme revendu...la PDC est trop grande dès que tu quittes 1.4...et puis merci l'AF de merde...bon c'est sur j'ai un 70-200 ca donne de mauvaises habitudes, mais c'est vraiment un veau l'AF, sans parler des fois où il trouve pas le point (le classique double aller-retour)

je serais plutot dans le camp de ceux à qui >200 sert à rien...je voudrais du FF pour la PDC, la sensibilité...à part pour le télé ou la macro, je trouve que le 1.5 est un handicap...sans parler du fait que ni Nikon ni Canon n'ont vraiment modernisé leur gamme d'optique en direction de l'APS-C (à part les macro, y'a pas eu de fixe DX/EF-S)

double clic a écrit :

en général, les 10 MP du 400D, c'est ça qui les impressionne plus que le reste (ou alors la taille du 70-300 IS à 300 mm, même si y a pire ça fait déjà son effet ). et la réponse "cher", souvent ça leur suffit pas, ils me demandent quand même le chiffrage exact

tain pareil quand je sors le D200 et le 70-200...
- c'est un numérique ? (là je retourne le bouzin et je leur montre la photo)
- et combien de mégapixel ? (heu, 10, mais on s'en fou c'est pas ça qui compte)
- (si le pare-soleil est monté) et t'es un paparazzi ?
- et ça t'a couté combien ?

après y'a des variantes, dont le "ah on voit pas l'image sur l'écran" ?)

et c'est toujours les meme questions, dans cet ordre...

Novocaine_80 a écrit :

p'tain osé dire qu'un F6 est nul .... ca mérite le bucher un truc pareil !

c clair...au dernier salon où j'ai été (celui porte de versailles l'année dernière, j'ai oublié le nom) j'ai pu mettre l'oeil dans un F6 avec un 400mm ...j'ai été voir ensuite le D200 et le 30D (à l'époque j'hésitais encore), ben j'ai pleuré, le viseur fait super moche à coté...

regdub a écrit :

J'avais pris http://www.fourthirdsphoto.com pour un site officiel, ce qui n'est pas le cas visiblement.

oh non, ils refont le coup de la fuite ??? sérieux, ca devient très très lourd

Message cité 1 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

tranceman_g

juste pour vous signaler que Sigma s'est fait voler un container d'objectifs !

Faites donc attention à ce que vosu achetez :

http://www.sigma-imaging-uk.com/qu [...] rglary.htm

Message cité 1 fois

Hansaplast

Hello.

Ah ouais, puis pas qu'un peu

delantera

Hail Seitan.

Des sigma pas cher sur ebay [:alandon] [:cupra]

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

double clic

Why so serious?

tranceman_g a écrit :

juste pour vous signaler que Sigma s'est fait voler un container d'objectifs !

Faites donc attention à ce que vosu achetez :

http://www.sigma-imaging-uk.com/qu [...] rglary.htm

c'est intéressant de voir la liste des objos volés, ça permet de voir ce qu'ils vendent et ce qu'ils vendent pas et de voir du coup que le 18-50 f/2.8 EX Macro a probablement beaucoup de succès chez Nikon, et que le 70-300 est une vente sûre aussi

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

abies

C'est marrant que la merde de 18-200 Sigma ne se vende que chez Canon

taz974

Le Four Thirds a l'air de très mal se vendre chez Sigma !

Ced7777

Leica maniac

Novocaine_80 a écrit :

Imagine celui qui sort un Télémétrique Leica avec un 50mm f1.0 il doit se faire huer dans la rue !

On lui jette des pierres...

Non, au départ t'es pris pour un Dieu de la photo. Un pur, un vrai, un béret vert de l'art guerrier de l'image.

Pis après tu shootes Tata Ginette qui mange une glace, et le mythe s'effondre (parce que le couple d'amoureux habillé années 50 qui s'embrasse a oublié de venir, pas de bol)

Et là oui, c'est le bon moment pour s'en aller... :cry: :lol:

Message cité 1 fois

Dawen

vous salue bien

Ced7777 a écrit :

Ca me rappelle un reportage sur les rencontres d'Arles où ils montraient Depardon avec son Leica prendre une photo de ce genre. C'est clair que le mythe en prend un coup ! (Surtout avec les commentaires en voix-off de l'approche) [:amandine75011]

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Black_Panther

Problem Killer

QQun a des info sur les futurs cailloux chez Canon ? Pas encore de gros zoom avec ouverture constante ?
J'aimerais bien qu'ils en présentent un au salon de la photo à la rentrée, ca serait cool http://www.mondial-image-photo-son.com/

Je sais, je crois que j'en demande un peut trop, mais on sait jamais :whistle:

Gnub

les zooms çai caca

Message cité 3 fois

ricoco

les focales fixes, c'est pour les sousdoués qui ne savent pas utiliser une bague zoom :whistle:

Message cité 1 fois

isofouet

Moi faut pas m'énerver

ricoco a écrit :

les focales fixes, c'est pour les sousdoués qui ne savent pas utiliser une bague zoom :whistle:

qui confondent la bague de zoom avec la bague de map et qui ralent car ils arrivent pas à faire la map :whistle:

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

ricoco

patrickz

Contrairement aux 30D/5D, l'offre de cash back qui se termine ce soir est prolongée jusqu'au 31 août pour le 400D:
http://canon2007promotions.onliner [...] iew=promos
On se demande bien pourquoi :whistle: