Reprise du message précédent :
Le capteur de proximité est déjà présent dans les appareils EVF et même certains reflex Canon (et Nikon?) pour éteindre / allumer l'écran / l'EVF.

 
Genre sur le 550D  

il faudra désynchroniser le nez de l'oeil, ça ne me paraît pas évident...
 
pas plus que l'intérêt de la chose/ boutons en fait, puisque l'avantage des boutons est justement de pouvoir être actionnés l'oeil dans le viseur
 
Enfin pas pour toutes les marques je sais.  

Je t'ai parlé de la config / navigation dans les photos.
Lors de la prise de vue de toutes manières, les boutons autour de l'écran sont très mal placés.

 
Regarde ce qu'a fait Phase One sur ses derniers dos avec écran tactile, ça a l'air très bien.

 
 
OK pour visualiser les tophs.  
Pour les menus, je ne vois pas trop le gain de temps.
Pour la pdv c'est sûr que c'est non.  
Mais vu l'impact sur le tarif de l'écran, ils risquent d'en profiter pour faire sauter des touches...

 
 
Tu utilises les boutons à coté de l'écran arrière pendant la PDV ?  

 
Ben "en dehors de la prise de vue", c'est bien justement là que la nuance se fait Avoir des boutons physiques pour les ISO et autres réglages c'est pratique, tu te trompes pas, sachant que ce genre de manipulation demande justement à avoir des contrôles fixes, contrairement aux parties "navigation" qui demandent elle d'avoir des contrôles adaptés au contexte.
Un mix des deux, je ne dis pas non

 
Le genre de commandes que l'on trouve sur le dessus de l'appareil quoi.
 
Sur les boitiers sérieux.

 
Bah je ne suis pas convaincu perso, même si ça risque effectivement d'arriver. Déjà c'est plus fragile, je compte plus le nombre de smartphones à l'écran fendu. Remplacer des boutons physiques, ça ne va pas forcement dans le sens de l'ergonomie. Quand tu sens le bouton sous la main, t'appuies sans avoir à regarder. En plus ça implique que l'écran reste illuminé.  
 
Puis les écrans plus grands je ne trouve pas ça intéressant. J'étais déjà très content de celui de mon K100Ds. Pour agrandir l'écran, ils ont déporté une rangé de bouton sur le K5. Une vraie connerie selon moi. Ça ne me choque pas d'avoir un écran de taille identique d'une génération à l'autre. Pour juger de la netteté, c'est à mon sens une mauvaise démarche.

Pour le marché japonais ça pourrait plaire. Mais avec nos blairs d'européen on va avoir des problèmes...

 
 
Le fait que ce soit tactile ne change rien à la solidité de la chose.

Alors ceux qui ajoutent des protèges écran rigides chez Nikon devront appuyer bien fort...

 
C'est fourni par défaut par nikon à partir d'une certaine gamme, le cache écran

Le problème, ça va être le noose contrôle si tu veux switcher tes réglages le nœil dans le viseur

 
 
Ils feront des protèges écran tactiles.

 
Y en a ni sur mon K-5 ni sur mon 645D    
 

On ne parle que des réglages accessibles en regardant l'écran

Et ceux qui ont un long nez ? Une idée de brevet à développer pour piloter une interface tactile/nosetile ...    

P'tit article potentiellement intéressant pour les Nikonistes
http://www.lesnumeriques.com/nikon [...] 21961.html

et a-t-on le droit de voyager au Japon avec un D700 dans le sac?

Si cela implique des remplaçants pour le D300 et le D700, les Nikonistes vont plutôt être contents non ?

interdiction de vente pas de propriété

yep

 
Ca dépendra du prix aussi  

Le prix ne compte pas sur HFR

 
Manquerait plus que ça, maintenant...

Notons que c'est un HFRien qui a donné la news à lesnumériques  
 
Et qui plus est, un Pentaxiste.  

L'information avant tout. L'esprit journalistique et l'amour de la photo transcendent les clivages inter-marques.
 
C'est ça le hash et faire spirit.    
 
 
 
 

 
 
Ou plus simplement pscl57 est aussi sur le forum des num.

Cela va de soi vu l'article.

Oui vu qu'ils ont mis un lien vers son post.

comme quoi, eux citent leurs sources sans sourciller

Et sur CI aussi où mon post à été déplacé et fixé dans le fil Nikon.    
 
Ce qui arrive à ces boîtiers est peut-être le signe annonciateur de leur remplacement à court terme, ce qui serait plutôt une bonne nouvelle.  
 
Nb: Je tiens à préciser que j'étais Nikoniste avant d'être passé chez les verts en numérique, donc je suis et serai toujours attaché à cette marque.

le début de la notorièté      
 
 

Et je m'intéresse aussi à Canon...

Des détails officiels (4 pages) sur le système AF du Canon 1Dx
Source: http://www.learn.usa.canon.com/res [...] icle.shtml

61 collimateurs dont 41 en croix
Contre 51 dont 15 en croix chez la concurrence.

Avec en plus les performances en vidéo et dans les hautes sensibilités il devrait rencontrer un succès certain auprès des pros.

Merci Twitter

Intéressant la double taille des collimateurs.

Il y a ça aussi sur le Mark IV je crois, mais accessible uniquement avec les super-télé équipés du bouton idoine.
Si la fonction est maintenant accessible sur le boitier, c'est vraiment pratique.

Je ne sais pas pour le mark IV mais sur le 7D il y a l'AF spot déjà, c'est plutôt pas mal même si sur un FF les collimateurs sont déjà suffisamment petit

Et tu n'as pas encore un lien sur le FF Pentax ?    
 

Non. On devrait en savoir plus sur la stratégie en décembre :
Source : http://www.marketingmagazine.co.uk [...] mera-push/
 
Extrait : "... Moloney (directeur marketing Rikoh UK) will attend a pan-European meeting in December to discuss a shift in the firm's marketing strategy for its consumer camera range..."
 
Il semble qu'un produit novateur soit dévoilé en 2012. "...the company is now preparing a new product that will plug a gap in the market, which will be unveiled in 2012.”
 
A noter que les produits actuels récoltent toujours des lauriers: POP award 2011 pour le K5.  Article du 7/11/2011
http://www.popphoto.com/gallery/po [...] #container
Et il le mérite
 
Enfin, le marketing est en route. Cela est sans doute le 1er signe concret de la reprise par Ricoh : campagne de pub dans le New York Times pour le K5.
http://i.imgur.com/ISTJ8.jpg