Reprise du message précédent :

je ne sais pas ce que veut dire ouvrir puisque je ne ferme jamais.
 
Mais là encore, je vois pas le problème. Sincèrement.

eh bien réessaye une visée TTL manuelle, tu verras que c'est 10x plus rapide de se caler sur l'oeil

non, l'ergot des optiques M est tout bonnement imbattable. Et, sincèrement, j'ai vraiment peu de déchets en MAP, et je fais rarement du statique hors TTG.

t'es un dieu alors

probablement
 

il ne peut plus me contredire

donc en plus ils font croire qu'ils sont japonais alors qu'ils sont grecs

t'avais pas cette rengaine quand tu ne possedais pas le p67ii

bah ça m'a ouvert les yeux de repasser au TTL

C'est surtout que ces pertes servaient à payer les yakuzas.

pour quoi faire ?    

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yakuza
 
 

Si cette info est exacte, elle est énorme...

Le 8 novembre Nikon aurait annoncé l'arrêt de l'expédition dans le Japon de certains produits dont le D700 et le D300s pour une raison de non conformité à la loi "Electrical Appliance and Material Safety Law (DENAN), which mainly concerns safety and Japan EMI testing standards". Et il n'y a pas de produits de remplacement pour le moment.
Les D3x et D3S seraient concernés aussi.

Source dcwatch : http://translate.google.com/transl [...] 89260.html

Cela serait-il lié à l'incident nucléaire de Fukushima où se trouve l'usine des réflex pros ?

À priori les exportations continuent d'après l'article... Des produits non "DENAN compliants" ont déjà été déversés à l'étranger. Y a-t-il un risque ?

Décidément 2011 est une année noire pour Nikon  

D'un autre côté l'avantage du numérique c'est qu'un appareil radioactif ne va pas voiler les films

 
 
Si ça se confirme, je doute que les exportations puissent continuer.

Non mais c'est pas forcément un problème de radioactivité, ça peux être une connerie de soudure au plomb ou autre problème minime qui empêche de valider la norme.

Nikon rumors confirme l'info.
 
http://nikonrumors.com/2011/11/08/ [...] apan.aspx/
 
Mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est que les D3 ne sont pas aux normes mais restent à la vente.

Ils doivent avoir obtenu une dérogation

Ça n'a rien à voir avec la radioactivité, ça doit plus correspondre à notre norme CE je pense.
 
http://www.meti.go.jp/english/policy/denan/procedure/

Genre les Pentax 645 pas D qui ont été touchés de la même manière, de mémoire. A moins que ce ne soit les Mamiya.

si c'est une soudure au plomb alors ils ne sont pas ROHS et ne peuvent pas entrer dans l'UE, donc ça doit pas être ça  

C'est pas parce qu'ils sont pas aux normes japonaises que les boitiers sont dangereux ou qu'ils sont pas aux normes US ou UE, surtout que le probleme doit surement concerner le chargeur ou du cablage.

Et il n'est pas si surprenant que des produits sortis avant la nouvelle norme ne respectent pas cette norme.

Peu être un probleme purement administratif, des sources alternatives de composants qui ont utilises des spec différentes, si Nikon n'était pas japonais, ce genre de chose serait passe inaperçu.

De toute manière, si c'était un problème de radioactivité, on aurait du mal à le savoir... les problèmes sur le nucléaire faisant baisser la bourse, moins on en sait et mieux ça va !
Sur le souci spécifique à Nikon, je n'ai aucune opinion là-dessus : disons que les soudures au plomb sont crédibles.  
Contre le nucléaire, restons soudés !    

Nikon ferait parti des potentiels intéressés par WebOS, ca pourrait faire du changement dans les menus
 
http://www.foxnews.com/scitech/201 [...] touchpads/ (dernier paragraphe).

Tous les écrans de ce type seront un jour tactile de toute manière.

non, sinon la distribution de leurs boitiers n'auraient pas été stoppée uniquement au Japon (cf règlementation ROHS), sauf si leurs stocks de modèles non concernés sont suffisants pour couvrir l'export, mais ça me semble peu probable

 
Tu parles des écrans arrières des reflex?
Pour voir ce que ça donne sur une pauvre camera Canon, c'est clairement quelquechose dont je ne voudrais jamais sur un reflex, indépendamment de la qualité de l'écran en question. Ou du moins pas exclusion totale des commandes physiques.

Et pourquoi ça ? En dehors de la prise de vue, ça permettra des écrans plus grands et une navigation plus aisée dans les menus. Si ça fonctionne sur les téléphones, pourquoi pas sur les reflex ?

De tout ce qui est écran de la montre jusqu'au PC voire de la télé

HS
 
V'là les trace de paluches sur tout le matos ...
 
Une télé tactile je ne vois pas immédiatemment l'intérêt.
Par contre une tablette tactile comme télécommande de la télé oui je vois mieux.
 
/HS

Perso je trouve l'idée d'écrans tactiles sur ACL de notre matos une excellente nouveauté ergonomique, idéale pour faire rater plein de photos aux pauvres utilisateurs qui ne sauront plus comment tenir leur APN...

 
Je voudrais bien voir comment ils font régler le problème du nez qui touche l'écran

avec un capteur de proximité, comme sur sur l'iphone.
Et si c'est bien implanté et reflechi, ça peut etre une tres bonne chose.

ce sera réservé au mode rafale.

Le capteur de proximité est déjà présent dans les appareils EVF et même certains reflex Canon (et Nikon?) pour éteindre / allumer l'écran / l'EVF.