Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2213 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1599866
ricoco
Posté le 12-04-2007 à 19:13:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouais faut pas confondre une optique bonne sur les bords et un optique qui fait 65 paires de lignes et a chier sur les bords

mood
Publicité
Posté le 12-04-2007 à 19:13:49  profilanswer
 

n°1600004
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-04-2007 à 19:48:58  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Il y a aussi le fait que plus le capteur est gros plus t'as de chances d'etre sur une zone du silicium qui est deffectueuse.
Donc t'en fais moins et en plus t'as plus de change qu'il soit rejeté, c'est exponentiel, quoi.
 
D'autant plus que que la finesse de gravure entre le 5D et le 30D doit etre a peu pres la meme.


 
 
Plus tu graves fin, plus les chance d'avoir une petite impureté sont élevée aussi.
 
Le 30D est plus fin que le 5D (le 5D crop à 8Mp à un coef de 1.3) et le 400D est encore plus fin.
Mais c'est encore des gravures beaucoup plus grandes que celle qu'on peut trouver sur des compact et très loin des celle des processeurs.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1600866
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-04-2007 à 08:56:09  profilanswer
 

eck a écrit :

Non pas plus qu'un 400D ou 30D. Le 5D a une plus faible densité, certain objos tres moyens sur APSC passe bien sur 5D.


 
en terme de pouvoir séparateur, je suis d'accord, mais le 5D réclame des objos très homogènes, sinon, c'est la cata dans les angles, alors que l'APS-C est moins exigeant de par son format sur ce point

n°1601026
mahieu
S+Ko
Posté le 13-04-2007 à 10:20:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :

en terme de pouvoir séparateur, je suis d'accord, mais le 5D réclame des objos très homogènes, sinon, c'est la cata dans les angles, alors que l'APS-C est moins exigeant de par son format sur ce point


moins exigeant si tu prends des EF. Si tu prends des EF-S/DC et cie, le même problème se pose.

n°1601062
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-04-2007 à 10:36:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :

en terme de pouvoir séparateur, je suis d'accord, mais le 5D réclame des objos très homogènes, sinon, c'est la cata dans les angles, alors que l'APS-C est moins exigeant de par son format sur ce point


 
le 17-40L n'est pas pire qu'un 12-24 ou 10-20 sur APSC.
 
Le 85 1.8 pique bien a f4, meme dans les angles. alors qu'un 50 1.4 est mou dans les angles sur un APSC (meme a f4, d'apres ton test).

n°1601066
Lycos5
Don't feed !
Posté le 13-04-2007 à 10:37:53  profilanswer
 

mahieu a écrit :

moins exigeant si tu prends des EF. Si tu prends des EF-S/DC et cie, le même problème se pose.


 
 
Y'a jamais eu de problemes à l'époque de l'argentique on savait faire des objos bon dans les angles aussi. A croire que depuis qu'on passe au numérique, les constructeurs en profitent pour fourguer de la maÿrde.. :D


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1601074
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 13-04-2007 à 10:41:18  profilanswer
 

C'est juste que  les capteurs qui remplacent les pellicules posent plus de problèmes sur des rayons obliques.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1601083
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-04-2007 à 10:44:50  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Y'a jamais eu de problemes à l'époque de l'argentique on savait faire des objos bon dans les angles aussi. A croire que depuis qu'on passe au numérique, les constructeurs en profitent pour fourguer de la maÿrde.. :D


 
il n'y avait pas les mêmes contraintes concernant l'inclinaison des rayons en argentique, et les besoins n'étaient pas non plus les mêmes en terme de pouvoir séparateur
 
là ou tout se complique, c'est que l'on a voulu utiliser (à juste titre) des optiques calculées pour du 24x36 argentique sur de l'APSC...et des optiques prestigieuses en argentique sont devenues très moyennes en APSC
 
[:benou_grilled]


Message édité par JeanY le 13-04-2007 à 10:45:23
n°1602569
ricoco
Posté le 13-04-2007 à 20:55:26  profilanswer
 

Canon 1 er au Japon 45 % en reflex et 25 % en compact  
 
en France Canon vient de perdre la première place au profit de Panasonic !

n°1602577
ricoco
Posté le 13-04-2007 à 20:57:55  profilanswer
 

y a quelqu'un qui parlait sur un topick du viseur plus grand pour les sigma SD xx
 
ce n'est plus le cas sur le SD14, il a un viseur conventionnel de 98 %
ils sont fou chez Sigma de virer un truc qui permet de se distinguer et qui était un plus du boitier :/
 

mood
Publicité
Posté le 13-04-2007 à 20:57:55  profilanswer
 

n°1602691
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-04-2007 à 21:45:19  profilanswer
 

ricoco a écrit :

y a quelqu'un qui parlait sur un topick du viseur plus grand pour les sigma SD xx
 
ce n'est plus le cas sur le SD14, il a un viseur conventionnel de 98 %
ils sont fou chez Sigma de virer un truc qui permet de se distinguer et qui était un plus du boitier :/


un viseur plus grand ne veut pas dire qu'il a une couverture de 100%, mais que l'image dans le viseur est plus grande :).

n°1602699
ricoco
Posté le 13-04-2007 à 21:48:50  profilanswer
 

t'es hors sujet, on ne parlait pas de ça :o

 

EDIT : ou hors contexte si tu préfères :D

 


Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 13-04-2007 à 21:51:45
n°1602971
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 14-04-2007 à 00:52:33  profilanswer
 

ricoco a écrit :

t'es hors sujet, on ne parlait pas de ça :o
 
EDIT : ou hors contexte si tu préfères :D


ok :D.

n°1606420
mahieu
S+Ko
Posté le 16-04-2007 à 14:36:27  profilanswer
 

salut,
dites, excusez-moi si je donne l'impression d'être tombé de la dernière pluie mais....ça fait longtemps que canon vend sur ebay des appareils "remis en état"????
http://stores.ebay.fr/Boutique-Can [...] idZ2QQtZkm
Il y a même un 5D à 1700€...

n°1606434
moceibh
Posté le 16-04-2007 à 14:45:00  profilanswer
 

Oui, déjà vu sur ce même forum, quant à dire si ça fait longtemps, aucune idée.

n°1606470
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-04-2007 à 15:31:00  profilanswer
 

mon père a acheté son 300D + 18-55 là bas, et aucun problème à noter. le 5D à 1700€, faut pas oublier que ce sont des enchères et qu'il ne partira probablement pas à 1700€ :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1606514
Hansaplast
Hello.
Posté le 16-04-2007 à 16:15:35  profilanswer
 

Ouaip, j'ai acheté mon 20D chez eux (Canon europe dr) ils sont serieux, rapides.
J'ai reçu mon 20D à 6k declanchements, tout les câbles et eccessoires étaient encore sous scellé, y compris la batterie (tout était neuf sauf l'appariel quoi)
Donc c'est du serieux. La garantie repart pour un an et facture à ton nom.
EDIT : et sur le profil eBay, ils sont inscrits depuis le 13-Juin-05  ;)


Message édité par Hansaplast le 16-04-2007 à 16:18:21
n°1608322
mahieu
S+Ko
Posté le 17-04-2007 à 15:11:33  profilanswer
 

double clic a écrit :

mon père a acheté son 300D + 18-55 là bas, et aucun problème à noter. le 5D à 1700€, faut pas oublier que ce sont des enchères et qu'il ne partira probablement pas à 1700€ :o


justement j'aurais voulu voir à combien il était parti mais c'est fini et je n'ai plus le lien de la page.... :o

n°1608693
regdub
Posté le 17-04-2007 à 18:07:41  profilanswer
 
n°1609684
Gnub
Posté le 18-04-2007 à 00:01:46  profilanswer
 

limite le prix du neuf [:mlc]

Message cité 2 fois
Message édité par Gnub le 18-04-2007 à 00:01:56
n°1609891
bng
Posté le 18-04-2007 à 05:33:48  profilanswer
 

je pense que le 5D sera remplacé sous peu, le cash back canon pour ce printemps dans certain pays pour écouler les stoks et la revu a la hausse du prix du Mark III fera de la place pour positionner la prochaine mise a jour.

n°1609933
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-04-2007 à 08:38:09  profilanswer
 

Gnub a écrit :

limite le prix du neuf [:mlc]


2200€ en Allemagne.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1609935
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-04-2007 à 08:39:05  profilanswer
 

bng a écrit :

je pense que le 5D sera remplacé sous peu, le cash back canon pour ce printemps dans certain pays pour écouler les stoks et la revu a la hausse du prix du Mark III fera de la place pour positionner la prochaine mise a jour.


Le 5D a été boosté au cashback quasiment dès le début, d'ailleurs à l'époque il était de 300€ :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1609942
mahieu
S+Ko
Posté le 18-04-2007 à 08:48:08  profilanswer
 

Gnub a écrit :

limite le prix du neuf [:mlc]


il y avait déjà +400€ en 2 enchéres dès le début..... [:mlc]

n°1610013
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 18-04-2007 à 09:47:57  profilanswer
 

Toxin a écrit :

2200€ en Allemagne.


 
'tain il est pas cher en europe !!!
 
Aux USA il est a $2700 mini.
Mais on a eu un cashback de $300 il y a 1-2 mois ou $600 si on achete un autre produit "cashbackable".

n°1610022
abies
Posté le 18-04-2007 à 09:51:17  profilanswer
 

2700$, c'est moins cher que 2200 €...

n°1610032
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-04-2007 à 09:54:42  profilanswer
 

L'euro est à 1,35$ en ce moment.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1610034
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 18-04-2007 à 09:57:12  profilanswer
 

abies a écrit :

2700$, c'est moins cher que 2200 €...


 
oui si on calcul le taux de change.
Mais je resonnes en fonction du salaire et un endroit donné.
 
Parce que pour autre chose c'est, je dirais, kif kif entre l'EU et USA.
 
un d200 a $1300
un 70-200 vr a $1600
un 17-55 a $1300
un 17-40L a $650
un 50 1.4USM a $320
 
je suppose que le prix europe est tres proche quand meme.


Message édité par eck le 18-04-2007 à 10:01:41
n°1610101
abies
Posté le 18-04-2007 à 11:02:27  profilanswer
 

70-200 Vr, le prix public en France, c'est 2400 € il me semble

n°1610104
glabouni
Posté le 18-04-2007 à 11:06:23  profilanswer
 

http://www.laboutiquenikon.com/
 
Pour les prix plus ou moins officiels nikon.
 
Le 70-200 2350€.
Le 50 1,4 350€
Le 17-55 1600€

n°1610201
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-04-2007 à 11:56:24  profilanswer
 

On se fait mettre profond, c'est clair :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1610495
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 18-04-2007 à 14:26:56  profilanswer
 

Enfin, il y a les taxes a rajouter pour les prix US, non ?


Message édité par pulpipi le 18-04-2007 à 14:27:08

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1610501
Naxos
\o/
Posté le 18-04-2007 à 14:28:02  profilanswer
 

En théorie la TVA et les frais de douane ouaip [:prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 18-04-2007 à 14:28:06

---------------
[Folio Photos]
n°1610519
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 18-04-2007 à 14:30:55  profilanswer
 

Naxos a écrit :

En théorie la TVA et les frais de douane ouaip [:prodigy]


 
Ouais mais meme aux US ... les prix affiches sont sans les taxes.


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1610682
mahieu
S+Ko
Posté le 18-04-2007 à 15:36:10  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Ouais mais meme aux US ... les prix affiches sont sans les taxes.


mais on ne parlait pas des prix Us là justement? :D

n°1610786
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 18-04-2007 à 16:18:16  profilanswer
 

mahieu a écrit :

mais on ne parlait pas des prix Us là justement? :D


 
Bha si  [:clark_gaybeul]  
 
On compare des prix US sans les taxes a des prix Europeens avec taxes.


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1610890
abies
Posté le 18-04-2007 à 16:45:25  profilanswer
 

Les taxes supplémentaires aux US, si je ne me trompe pas, sont uniquement pour New York.

n°1610895
Piu
Posté le 18-04-2007 à 16:46:45  profilanswer
 

Ça m'étonnerait... Elles varient simplement d'un état à l'autre, c'est pour ça qu'elles ne sont pas indiquées, il faudrait 50 prix différents sinon...

n°1611505
abies
Posté le 18-04-2007 à 20:51:18  profilanswer
 

J'ai vu plusieurs fois des prix avec une exception sur NY.
Eck pourra peut-être nous éclairer.

n°1611506
ricoco
Posté le 18-04-2007 à 20:51:52  profilanswer
 

abies a écrit :

Les taxes supplémentaires aux US, si je ne me trompe pas, sont uniquement pour New York.


pour moi, c'est faux ca varie suivant dans quel état on achète le produit ...

 

désolé Piu j'ai lu ta réponse après


Message édité par ricoco le 18-04-2007 à 20:53:49
n°1611545
glabouni
Posté le 18-04-2007 à 21:03:08  profilanswer
 

La taxe dépend de l'état.
 
A new yorck il me semble qu'elle diffère de celle de l'Etat de new yorck en lui même.
 
Le gouvernement des États-Unis ne perçoit pas de taxe à la valeur ajoutée (TVA) sur les marchandises comme le font les gouvernements dans beaucoup d'autres pays mais la plupart des états et certaines villes perçoivent une taxe sur les tous les achats. Les taxes d'état s'élèvent d'habitude à 4 à 8%. Quelques villes perçoivent une taxe additionnelle de 2%. Les prix affichés ne comprennent généralement pas le montant des taxes, si donc vous achetez quelque chose pour 1$, vous aurez par exemple à payer 1,08$. Certains états exemptent tous les achats de vêtements et de nourriture de la taxe à l'achat. Si vous achetez quelque chose d'important, comme une voiture ou une motocyclette, spécifiez qu'elle est destinée à l'exportation et vous devriez bénéficier normalement d'une exemption de taxe. http://www.usatourist.com/francais/tips/shopping.html


Message édité par glabouni le 18-04-2007 à 21:03:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)