Reprise du message précédent :
 
 

 
Non il va falloir que Nikon refasse toute sa gamme optique

Non.

Va falloir que les imprimantes et les murs suivent aussi
Quand on voit le prix du m² français, ça va pas le faire

 
Fais des murs plus hauts, ça règle le soucis

Fuji confirme un mirrorless à objectif interchangeable au printemps 2012
 
http://www.mirrorlessrumors.com/fu [...] ring-2012/
 

passer de 12 a 36 change completemement de dimension en terme de qualite, que tu me croie ou non ...
c est comme de passer de 4 a 12 MP, alors peut etre que tu est heureux avec 4 mais apres avoir essayer 12 permet moi d en douter

heureux de te faire sourire apres tout chacun son avis et je ne pretends a rien !

cela dit je privilegie la qualite intrinseque de la photo, le sujet, le moment, la lumiete, l angle, la qualite technique - apres peut m importe que le lecteur, par ses connaissances culturelles ou par le support d affichage, soit capable de l apprecier a 100%, l important c est la pure qualite de l image (sur tous les aspects precites) a mes yeux qui compte - voir les HD sur mon site ...

quand je shoote une geisha, je suis tres content d avoir un 85 II monte sur un 1D4, mais je n oublie jamais que ce sont ses 5 annees d efforts a elle qui font la qualite de la photo, pas le matos. le matos tu prends ce qu il y a de mieux, puis tu fais avec les limitations qui vont malheureusement avec. meme un 1D mk 9 avec un 85 0.9 IS c est limite ...

si un 1D5 propose 30+MP en FF, malgre la faiblesse du positionnement FF des capteurs AF, je prendrais probalement, juste parce que mes modeles eux meme le valent bien

en fait voila : le matos je m en fiche, mais je prends le top, et je fais avec ses limitations.
je reve d appareils bien plus evolues que ceux dispos actuelement ou demain. des trucs qui volent, en 3D avec une gestion super fine de la pdc, avec de la video en full RAW 500 fps, avec une dynamique comme les yeux d un chat etc, qui focus sur l oeil du sujet au milliement de seconde, etanche jusqu a -100m et +15 000m, , un focus qui suive mes penees/mon oeil ... mais je fais avec ce que j ai, et quand je dois mettre 4ke dans un boitier ca me fait suer quand meme vivement le FF 3D, 50MP @ 30fps + 5K @ 100 fps, a 500 euros, vive la creativite, merde au marques

bref on peut aimer la photo, vouloir pousser plus loin, et pas etre elitiste/geek

en lisant tout les débats passionnés sur l'interet ou non des 36MP du prochain nikon, ici ou ailleurs, ca serait assez drole si finalement le d800 sorte avec 16MP : "oups c'etait une faute de frappe chez Nikon rumors..."

Fuji, ça va devenir les roi du buzz.
 
http://www.mirrorlessrumors.com/hu [...] fullframe/
 

 
Une maquette en janvier et un produit final au printemps.

Voila, adieu canikon, bonjour fuji

Qu'ils arrivent à satisfaire la demande et corrigent les bugs des produits existant déjà.

Tu resteras Nikon pour les optiques

pourquoi perdre du temps a corriger les bugs, mieux vaut vendre un nouveau produit

Donc ça ne sera pas un FF

Un 667 num

 
 
Un APS-C 37 MP  

Plus grand qu'un FF ?

Tu découvres Fuji toi.  
 
Ils fonctionnent comme ça depuis au moins 5 ans.

 
Avant c'était bien plus confidentiel.

Ou alors ils sortent une nouvelle pelloche

 
 
En résolution et bruit oui, ce qui ne veut absolument rien dire.

 
 
Avec un capteur ?  

Pour moi ce sera APS-C ce fuji. Il vont monter la réso pour faire plus pro que le X100 et surtout le différencier.
Ils ont déjà comme ça un 23mm f2 de prêt qu'il n'y a plus qu'à fourguer sur une monture.
 
La vraie question c'est qu'elle monture vont ils utiliser ?
Une monture propriétaire ?
Une monture M ?
La monture Nikon est à oublier à mon avis.
 
L'autre question c'est quid du viseur hybride avec une adaptation pour chaque focale ?

Pour la visée mirrorless

Je vois bien une monture Fuji avec un EVF.

Niveau optiques ils n'ont pas a faire grand chose pour ce marché élitiste

Sans déc, le X100 n'a qu'un équivalent 35mm, pas de zoom, look retro donc vraiment pas pour le grand public et pourtant il fait un carton, ils peuvent rester sur le même segment et ne sortir que quelques optiques fixes

Un équivalent 24mm, 35mm, 50mm et 85mm tous lumineux.
Plus des pancakes un peu moins lumineux mais aucun zoom.

Ça ferait un carton et je serais dans les premiers à en acheter un

Fuji sortir une gamme d'optiques ?

non non ils vont faire de l'interchangeable avec une seule optique

 
C'est pas eux qui fabriquent les optiques pour Blad H ?
 
Il y a aussi une rumeur qui parle d'optiques fuji pour canon mais ça pourrait être pour du cinéma/vidéo.

 
Fujinon tu connais ?
 

Tu connais beaucoup de Fujinon en APS-C ?

 
Ce ne sont pas des manches en la matière
 
http://www.fujifilm.fr/www/profess [...] ujinon.jsp

 
Pour le moment le 23 f2 ils ont surement d'autres préparations dans leur besace IMHO.

Fujioui je connais

ils peuvent tres bien lancer le produit avec uniquement quelques focales fixes bien choisies, et se laisser le temps de la reflection pour le reste de la gamme amha

Oui mais quid du viseur hybride ?
 
En optique si c'est juste le cadre blanc qui change en 85mm ça risque d'être hyper petit

 
Tu crois que les télem ça marche comment ?
 

viseur interchangeable, franchement c'est pas ce qui pourrait être le plus compliqué à faire
 
Ou EVF?

 
On ne peut pas changer le viseur en fonction des objos ?

 
Oui mais un EVF bien meilleur que celui du X100 alors parce que sinon  

 
 
Non, tu as juste des boitier plus adaptés au GA et d'autres aux focales plus longues.