Reprise du message précédent :

T'as attendu pour combien d'appareils toi ?    Tu l'as enfin ton X100 ?

Vous croyez vraiment les rumeurs de Nikon sur le coup du D800 a 36MP ?
Moi pas

Ça va à l'encontre de ce que monsieur Nikon avait dit il y a quelques mois (compromis entre MP et hauts ISO)

 
36 MP ou pas, je crois surtout que Nikon sait mieux que quiconque ici ce qu'ils font.

En regardant les Nikon One, j'ai comme un doute

Ils font du fric et des appareils photo. Il en faut aussi pour les pecnos.

Ils vont tout tuer pour la gamme pro, comme d'hab chez Nikon. vous ne serez pas déçu..
Ils sont obligés d'être agressif face au 5D (combien de photographe ont switché )

Pour l'instant ils ont plutôt bien géré leur gamme pro depuis le D3
 
Le D700 qui atomise le 5DII, le D3 et D3s sans concurrence, seul le D3x peut être considéré comme un demi échec

Atomise, rien que ça...    
 
Entre les deux, j'hésiterais. D'autres n'ont pas hésité pour le Canon vil troll.

En même temps, y'a eu quoi dans la gamme pro depuis le D3 si tu considères que le D3x est un demi échec?
 

 
Sur quels points? Les ventes je ne pense pas, qualité d'image ça doit se valoir, et que ça plaise ou non, le 5DII a profité à fond de son mode video ce qui a emmené plein de gens dessus et crée de nouveaux usages. Ce qui prouve bien que les gens de Canon ont eu le nez fin sur le coup
 

Le D3, vu son age, il est salement concurrencé par le 1DIV quand même (ouais crop 1.3 blablabla).
 
Après le D3s reste à part, on est bien d'accord.
 
Vu ce que Canon a fait sur le 7D, je suis bien curieux de voir le prochain 5D, ça peut être très bon.
 

Le D700 c'est surtout un boitier a toutes épreuves et l'AF du D3, le 5DII c'est un 5D avec le capteur du 1DsIII.
 

Alors oui, D3 FF vs 1DIV APS-H mais bon vu que Canon se borne a vouloir rester sur un capteur croppé faut bien comparer avec ce qu'il y a chez la concurrence et dans les boitiers Pro Nikon frappe très très fort depuis le D3 là ou Canon est archi prévisible
 
Pour le 5DIII j'espère bien pour vous que ça sera un 8D FF, comme l'est le D700 au D300, sinon ça sera encore une franche rigolade

 
C'est qui vous? je suis pas salarié/actionnaire/possesseur/fan de Canon moi hein

Je pense qu'il parle des gens qui ont un parc d'optiques Canon.

 
 
Le mec de NR a l'air d'y croire : 99% de chances que ce soit vrai pour les 36Mp et le nom.

 
J'en ai jamais utilisé et j'ai jamais rien rayé, il existe des plastiques de protection pour les écrans tactiles donc argument rejeté votre honneur.

 
Dont je ne fais pas partie. Bref c'était pour emmancher faire une ptite drosophile le matin
 
 
 
Verre Saphir voyons    
 

 
Ouais....ça me parait étrange comme "revirement" de la part de Nikon, plutôt conservateur niveau pixels en général.
On verra bien de toutes façons...

Ils abandonnent peut être le suffixe X. et préparent un prochain boitier avec moins de pixels et un S ?

t'ain ça parait quand même vrai, CI en parle
 
http://twitter.com/#!/NATImages_LeMag

Moi, c'est réglé, j'ai commandé un plastique de protection GGS III, plus résistant et esthétique.
 

 
Ça fait longtemps que CI reprend les rumeurs pour faire du buzz et exister.

 
tu l'as acheté ou ?

 
Comme beaucoup de monde  

http://cgi.ebay.fr/GGS-III-LCD-Gla [...] 19c75207ee
 

 
 
Tout a fait.

 
merci
 
commandé  

C'est vrai qu'il a l'air joli cet écran de protection  
 
Sinon j'suis aussi un peu surpris par ces fuites sur le D800, surtout la plage ISO qui serait identiques, après avec 36MP c'est déjà plus qu'excellent si on conserve la même qualité de gestion du bruit. De toute façon j'suis sur qu'a sa sortie on va tous baver dessus et le vouloir

Je pense que c'est surtout au niveau AF qu'il va (d)étonner

+1

Vous avez jamais rayé votre écran avec une fermeture éclair quand il repose sur votre ventre en marchant par exemple ?

Je n'utilise plus depuis longtemps la courroie de cou.

J'ai pas de fermeture éclair sur le ventre  

 
Tu te sert de ton ventre comme support quand tu marches?      
 
Mais sinon la seule chose qui est venue à bout de la protection de l'écran c'est la poussière volcanique...et encore, le reste de l'appareil n'a rien eu (pas de rayure sur l'écran superieur et l'écran arrière, pas de pb au niveau des boutons ou du boitier, pas de pb sur les objos)    
 
bon, il va quand même falloir que je trouve un nouveau protège écran parce que la, j'ai un flou gaussien sur toute les photos quand je les regarde à travers la protection de l'écran  

 
Moi qui attend le successeur du D700 pour remplacer mon D200 (10MP),  j'ai pas trop envie de me retrouver avec un capteur plus dense en pixel alors qu'il est FF et pas envie de gérer de gros fichier...
 
Pour la remarque debile: j'aimerais bien qu'il change de design, parce que chez Canon entre le 20D, 30D, 40D, 50D c'est vraiment tristouille

36 mp, sérieux c'est nimp !
Un D700 avec 18 mp, un cran en + en iso, un double slot, et un gainage qui se barre pas en couille, et une gestion intelligente de la vitesse mini (liée à la focale) et je saute dessus ! Le reste, c'est inutile.

 
 
Il y a pas longtemps, au delà de 12Mp c'était inutile.

bah voilà , même 12 mp c'est parfait !

 
ça l'est toujours (enfin pour moi), mais j'ai du mal à croire que Nikon en reste là

vivement le D4
 
pour que le D3s décote un peu

 
 
Et maintenant, c'est utile?