### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

la poutance

wacca wacca wacca

Novocaine_80 a écrit :

Oui mais avec de la vidéo moisie

Elle n'est pas moisie, elle n'est pas.

marc4000

Vu que depuis quelques années, on ne juge plus (à part ici sur HFR) que sur les points suivants:

1. Est-ce que ça filme
2. Est-ce que ça rentre dans ma poche

Je suis toujours plus content d'avoir mon D700...

C'est fou comme les marketeux ont dévié les gens de l'essentiel: la photo!

Message cité 3 fois
Message édité par marc4000 le 23-09-2011 à 11:57:58

Skylinephoto

Novocaine_80 a écrit :

Les marketeux de chez Nikon ont la nostalgie des temps passés, ils n'ont rien inventé... le V1 avait déjà été une petite révolution en son temps ...

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 040830.jpg

:lol: :lol:

---------------
flick r 500px

mdc888

01010100 01101111 01110101 011

marc4000 a écrit :

Eh oui, tu es old school maintenant
Et moi aussi...

albatar1976

Dkiller a écrit :

Nikon l'a fait avec le D700 :whistle:

Si c'est pour avoir la couverture af du D700/D3, je préfère rester avec mon collimateur central

Non ce qu'il faut c'est une couverture AF à la 1D !!!

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

babylone83

Corse :o

albatar1976 a écrit :

Si c'est pour avoir la couverture af du D700/D3, je préfère rester avec mon collimateur central

Non ce qu'il faut c'est une couverture AF à la 1D !!!

ils ont réussi à régler leurs problèmes d'AF Canon ?

/dredi

Publicité

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

marc4000 a écrit :

Tu oublies ce qui semble être un point essentiel ces derniers temps : Est ce que le boitier est beau ?

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bellemousse

que du bonheur

Poogz a écrit :

Tu oublies ce qui semble être un point essentiel ces derniers temps : Est ce que le boitier est beau ?

et proposé en couleur autre que le noir surtout

Message édité par bellemousse le 23-09-2011 à 13:12:06

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

alainphoto

albatar1976 a écrit :

Si c'est pour avoir la couverture af du D700/D3, je préfère rester avec mon collimateur central

Non ce qu'il faut c'est une couverture AF à la 1D !!!

tu peux pas, a moins d une grosse avancee technologique ... les FF ont tous des capteurs super centres, le 1D a des capteurs partout uniquement parcequ il est APS-H

---------------
Photographie du Japon

Peyes

Poogz a écrit :

Tu oublies ce qui semble être un point essentiel ces derniers temps : Est ce que le boitier est beau ?

Gros +1 !

J'ai entendu je sais plus où : "j'aime pas, ils sont trop carrés" [:ddr555]

edit : en parlant du K5 je crois me rappeler

Message cité 1 fois
Message édité par Peyes le 23-09-2011 à 13:14:30

albatar1976

babylone83 a écrit :

ils ont réussi à régler leurs problèmes d'AF Canon ?

/dredi

Nan et d'ailleurs le virus s'est propagé chez nikon (cf d7000)

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

albatar1976

alainphoto a écrit :

tu peux pas, a moins d une grosse avancee technologique ... les FF ont tous des capteurs super centres, le 1D a des capteurs partout uniquement parcequ il est APS-H

Je sais mais ils ont qu'à agrandir la cage réflex

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

alainphoto

je vois pas ce que tu veux dire, desole

y a pas de solution simple d apres ce que j ai compris

---------------
Photographie du Japon

albatar1976

alainphoto a écrit :

je vois pas ce que tu veux dire, desole

y a pas de solution simple d apres ce que j ai compris

c'est une histoire de quantité de lumière qui arrive aux capteurs af. Plus on s'éloigne du centre et moins y a de lulu. En agrandissant la cage, peut être qu'on peut mettre les capteurs af autre part

Ce n'est qu'une supposition lue sur un autre forum :jap:

Maintenant quand on voit le mirorless nikon. Pas de mirroir mais af par contraste à priori, y a moyen de faire autre chose avec un mirroir semi tranparant par exemple ?

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

bad_trip95

Le Duc

Peyes a écrit :

Gros +1 !

J'ai entendu je sais plus où : "j'aime pas, ils sont trop carrés" [:ddr555]

edit : en parlant du K5 je crois me rappeler

Désolé j'ai pas honte de trouver mon 1D et mon 5D sublime par rapport au D700 qui est hideux.
Après ce n'est pas un critère décisif contrairement au capteur, à l'af, poids etc, mais j'avoue que quand je met plus de 2500 balles dans un boitier, j'aime qu'il soir beau

Jetez moi de pierres, j'assume totalement

---------------
Feedback - Mon Site

cd5

Modérateur
/ g r e w t

albatar1976 a écrit :

Nan, ils ont aussi l'AF à détection de phase justement.

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

albatar1976 a écrit :

Il y a aussi des problèmes d'aberrations sphériques (qui sont plus importantes sur les bords) qui peuvent décaler la MAP.

http://toothwalker.org/optics/spherical.html

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

bad_trip95 a écrit :

Je faisais cette remarque par rapport au fuji X10 que certains ont encensé à cause de son rétro design alors que c'est juste un compact haut de gamme.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

-Sypher-

bad_trip95 a écrit :

trouver un reflex beau :??:
Perso je prendrais un X100 si je voulais un joli truc.

@poogz: aps-c, joli et conception de qualité je ne vois pas ce qui cloche.
Ca intéresse autant ceux qui aiment la photo que ceux qui aiment les beaux objets. C'est rare dans le marché actuel en fait.

Message cité 2 fois
Message édité par -Sypher- le 23-09-2011 à 13:55:00

bad_trip95

Le Duc

-Sypher- a écrit :

trouver un reflex beau :??:
Perso je prendrais un X100 si je voulais un joli truc.

@poogz: aps-c, joli et conception de qualité je ne vois pas ce qui cloche.
Ca intéresse autant ceux qui aiment la photo que ceux qui aiment les beaux objets. C'est rare dans le marché actuel en fait.

[:hahaaulas]
J'ai un m6 à ce compte la

---------------
Feedback - Mon Site

cd5

Modérateur
/ g r e w t

-Sypher- a écrit :

Il a dit x10 pas x100

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

-Sypher-

oops ok, je ne connaissais pas celui-là.

Novocaine_80

Switcheur compulsif

marc4000 a écrit :

Ce n'est pas une question de marketing en ce qui me concerne. J'ai besoin de la vidéo c'est un fait. Les caméscope ça me fait vomir c'est un fait. Les reflex permettent la vidéo de qualité c'est un fait.

Donc moi un reflex qui ne la fait pas ça m'emmerde ça aussi c'est un fait
La vidéo n'enlève pas les propriétés photographiques d'un appareil à ce que je sache donc bon...

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Novocaine_80

Switcheur compulsif

bad_trip95 a écrit :

Non mais grave !

Je vois mal les mecs qui achètent une bagnole à 75000 avoir un design de lada et s'en péter parce que le moteur et le confrt est bon faut arrêter l'hypocrisie 5 minutes. On est dans un monde où le design à son importance point barre.
Après si vous n'en avez rien à faire c'est autre chose.

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

carbon38

Dead Rabbit! :o

Novocaine_80 a écrit :

Le mode vidéo des reflex n'est qu'un paliatif a l'absence de capteur et d'objectifs correct sur les camescopes grand public. [:fabien27]

Dire que l'on préfère l'ergonomie d'un reflex pour faire de la vidéo à celle d'un camescope de prix équivalent relève du pur boborisme Mais c'est sur que si tu compare un 5D a 2000 boules avec le camescopes a 300€...ben ouai, tu risques d'etre décu...

Novocaine_80 a écrit :

La vidéo n'enlève pas les propriétés photographiques d'un appareil à ce que je sache donc bon...

Tout le temps qui est passé en R&D a apporter des fonctions inutiles comme la vidéo n'est pas utilisé pour améliorer les qualités photographiques. [:fabien27]

Novocaine_80

Switcheur compulsif

carbon38 a écrit :

Le mode vidéo des reflex n'est qu'un paliatif a l'absence de capteur et d'objectifs correct sur les camescopes grand public. [:fabien27]

Dire que l'on préfère l'ergonomie d'un reflex pour faire de la vidéo à celle d'un camescope de prix équivalent relève du pur boborisme Mais c'est sur que si tu compare un 5D a 2000 boules avec le camescopes a 300€...ben ouai, tu risques d'etre décu...

carbon38 a écrit :

Tout le temps qui est passé en R&D a apporter des fonctions inutiles comme la vidéo n'est pas utilisé pour améliorer les qualités photographiques. [:fabien27]

Je ne vois pas où j'ai dis ça mais si tu le dis...

Tu dois faire partir de la secte des "non à l'innovation" qui pense que nos bon vieux téléphones étaient mieux quand il ne servaient qu'à téléphoner et que les innovations annexes sont une perte de temps non ?

Message cité 3 fois
Message édité par Novocaine_80 le 23-09-2011 à 14:25:57

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

carbon38 a écrit :

Tout le temps qui est passé en R&D a apporter des fonctions inutiles comme la vidéo n'est pas utilisé pour améliorer les qualités photographiques. [:fabien27]

Tu toucheras un public plus large en intégrant plus de fonctions et donc tu auras plus de moyens pour les développements futurs.

Certaines maques (canon et sony par exemple) faisaient déjà du matos vidéo et les couts en R&D ont du être relativement limités par rapports à d'autres. (nikon par exemple)

Message cité 2 fois
Message édité par Poogz le 23-09-2011 à 14:24:50

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

carbon38

Dead Rabbit! :o

Novocaine_80 a écrit :

Le design ne peut être pris en compte que si il apporte un plus à l'ergonomie. Ce que les gens vont regarder, ce sont les photo, pas le matériel qui les prend.

De plus, les ladas ont un design tout à fait reconnaissable et unique, ce qui est l'apanage de tous les objets d’exception.

cd5

Modérateur
/ g r e w t

Novocaine_80 a écrit :

Je ne vois pas où j'ai dis ça mais si tu le dis...

Il trolle, et en plus ses remarques sont HS :spamafote:

Novocaine_80

Switcheur compulsif

carbon38 a écrit :

Le design ne peut être pris en compte que si il apporte un plus à l'ergonomie. Ce que les gens vont regarder, ce sont les photo, pas le matériel qui les prend.

De plus, les ladas ont un design tout à fait reconnaissable et unique, ce qui est l'apanage de tous les objets d’exception.

Je me coucherai moins bête ce soir ma parole !

cd5 a écrit :

Il trolle, et en plus ses remarques sont HS :spamafote:

Tu me rassures :jap:

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

bad_trip95

Le Duc

carbon38 a écrit :

Le design ne peut être pris en compte que si il apporte un plus à l'ergonomie. Ce que les gens vont regarder, ce sont les photo, pas le matériel qui les prend.

De plus, les ladas ont un design tout à fait reconnaissable et unique, ce qui est l'apanage de tous les objets d’exception.

Certes l'ergonomie est importante, mais je reste sur ma position le design également. Je vais même en rajouter une couche, le bruit est également différent pour chaque marque/modèle, mine de rien ça a aussi son importance (pour moi). [:fading]

---------------
Feedback - Mon Site

carbon38

Dead Rabbit! :o

Novocaine_80 a écrit :

Je ne vois pas où j'ai dis ça mais si tu le dis...

Pourquoi les camescopes te font ils vomir dans ce cas?

Pourquoi préfère tu un reflex a un camescope comme le sony nex-vg10e par exemple?

Poogz a écrit :

Tu toucheras un public plus large en intégrant plus de fonctions et donc tu auras plus de moyens pour les développements futurs.

Certaines maques (canon et sony par exemple) faisaient déjà du matos vidéo et les couts en R&D ont du être relativement limités par rapports à d'autres. (nikon par exemple)

Ce n'est pas le marché du reflex qui fournit les moyens pour la R&D.