Reprise du message précédent :
+1 si Canon nous pond un mirrorless il ferai mieux de suivre l'exemple de Fuji.

Fuji qui n'a toujours pas sorti de mirrorless pour l'instant ?

Justement, il va en sortir un de COI.

un Canonet QL 17 G-III  avec un capteur de 5DII ...
 
 
raaaaah j'en rêve !

Forte baisse du prix des 5DII aux Canada et US (source : Canon Rumors)
 
Ce qui fait 750$ de baisse dans un magasin près de chez moi (Montréal)
 
On spécule?  

Dis, elle n'est pas un peu Q/Q ton histoire, par hasard ? ( )

 
 
oh vi oh vi oh vi !!

 
Ca ce serait une double bonne nouvelle :
 
1 nouveau 5DIII en vue prêt à sortir son nez !
1 5DII très abordable en occaz pour bientôt !

S'il pouvaient avoir la bonne idée de casser la gamme 5D en deux aussi...

Pour ceux qui voudraient voir de manière fluide (CAD à plus de 1fps) la vidéo qu'il y a sur http://www.iamcomings.com/ , elle est dispo sur youtube.
 
http://www.youtube.com/watch?v=8ST [...] embedded#!
 
Donc en plus d'avoir foiré leur décompte avec 12h de retard sur la fin du NDA, la vidéo ne montre rien de leur nouveau système, niveau com, ils ont assurés.  

Le 24x36 num restera pour les riches ou ne sera plus

 
A 1 minute 40    
 
Je suis pas sur que beaucoup de hachéfériens oseraient sortir leur matos dans ces conditions  

Je me demande si c'est pas Vincent Munier, je crois bien que ce sont ses tophs et il a déjà eu ses bœufs musqués en démo pour nikon.

Edit : Après avoir vu son site web, c'est bien lui.

http://www.vincentmunier.com/

 
euh je suis pas sur que bcp de toffeur hfriens fassent autre chose que ca de leurs vacances d'hiver.
 
ou alors faut pas se prétendre amateur de belles images.

   
de quoi s'acheter un Q avec l'économie réalisée.

 
Et à 1:15, c'est un fake ?

Pour la sortie du D3s il me semble, j'avais vu le reportage dans chasseur d'image

 
 
il y a eu le Q chez pentax,
 
le V1 chez nikon,
 
le P chez canon, ça risque de faire du bruit

Sans oublier l'odeur du neuf  

 
Les marketeux ne manquent pas d'imagination pour trouver le nom qui convient à ces nouveaux produits

 
le X100...
 

il est pas à objectif interchangeable

Tu as un équivalent 150mm en mode vidéo

non mais il est mirrorless

à ce tarif-là, un Ixus aussi est mirrorless

forte baisse aussi au japon, depuis le debut du mois, la baisse se fait progressivement :

http://kakaku.com/item/00490111151/pricehistory/

on est a 160k JPY, au cours du jour (super haut) ca fait 1.6ke neuf, avec un JPY plus raisonable vers 125JPY/EUR ca fait 1.3ke le 5D2

pour qu il y ait une aussi grosse baisse ici, on va clairement vers un remplacant le 3 novembre, et qui sera place agressivement en terme de prix car d habitude l ancien modele baissait pas si fort et le nouveau avait un prix de lancement stratospherique, la ils veulent vraiment ecouler les stocks

bref ca sent tres bon, ils ont probablement confiance dans leur produit et vont nous proposer un beau bon en avant

NB : le prix du 1D4 est super stable par contre ... le 1Ds3 aussi ...

En même temps faire un bon en avant en partant du 5DII c'est pas très compliqué

un tres bon capteur dans un boitier de 300D au prix fort ? oui y a de la marge
 
mais franchement je pense que Canon va tapper fort avec un produit tres solide, ils se savent attaques et perdent des parts de marche, alors ils vont jouer sur leurs forces et essayer de surprendre ... le marketing est de notre cote, ils doivent frapper fort ..
 
Nikon innove fort avec ses mirorless (cote firmware hein), sony bouffe des tonnes de part de marche, il faut vraiment qu ils bougent
 
avec un peu de bol ils sortent un 7D avec un capteur FF et video 4K, a 1500e, et bouffent une tres grosse partie du marche expert
 

Au niveau réflex Canikon sont toujours devant.
Sony avance a grand pas mais n'est toujours pas au niveau dans l'expert/pro.
 
Si Canon sort un FF pas cher je leur tire mon chapeau car ça va être casse gueule en placement marketing.

au niveau expert je suis pas d accord pour sony, leurs appareils sont tres bon et pleins d inovatiosn qui paient, par exemple le SLT et maintenant l EVF ... regarde l alpha77, je pense que c est vraiment une belle bete
 
pour le FF, le positionnement est simple : toutes les marques concurentes proposent des reflex APS-C ou des mirorless haut de gamme vers 1000 USD, mais les experts/geeks sont tires par la qualite donc il faut tuer l APS-C, donc on met un FF pas beaucoup plus cher, et on prends tous les clients. on reduit les couts avec le volume, et on fait l marge sur les objo FF. un bon 5D3 a 1000-1200e et quel "expert" achetera autre chose ?
 
tres credible, bonne logique marketing, amha

Ça c'est dans le monde des bisounours

Je n'y crois pas une seule seconde, mais ça serait vraiment le pied et ça obligerait les autres a suivre rapidement donc j'espère me tromper

Concernant l'A77 c'est une belle bête mais pour moi (et pas mal d'autres preview) il s'attaque aux 60D/D7000 et non aux 7D/D300/K5 bien que la fiche technique est alléchante sur pas mal de point le boitier serait bien en retrait.

Tout ça pour dire qu'il manque cruellement un compact FF a objectifs interchangeable avec un vrai boitier conçu pour "ceux qui savent" c'est a dire avec un boitier bien pensé, deux molettes, un beau OVF/EVF et de bonnes optiques.
Ah et pas a 5500€ sans AF

Dans l'expert, avec la bombe A77 ça se resserre quand même...

C'est pour ça que je n'y crois pas une seconde. Ce serait le meilleurs moyen de faire chuter ses bénèf, à moins d'avoir un FF outrageusement bridé.

Mes impressions après la sortie du 1 de Nikon.

Suite à ces images
http://www.lense.fr/wp-content/upl [...] nse-26.jpg

http://www.lense.fr/wp-content/upl [...] nse-04.jpg

Celui qui n'a pas de réflex et qui vise une bonne qualité dans un format pas trop encombrant pourra préférer le format 4/3 qui est je trouve le plus mûr à ce jour avec une taille d'objectif acceptable. Le NEX est super mais il est pénalisé par la dimension des objectifs. Il faudra voir ce que sera le successeur du X100 à objectifs interchangeables mais je crains pour l'encombrement.
 
Celui qui recherche avant tout la miniaturisation "high Tech" pourra préférer le Q avec des concessions sur la qualité d'image, toutefois bien améliorée par rapport aux générations précédentes. Avec les dernières annonces le Q reste le plus compact des appareils à objectifs interchangeables.
 
Enfin, celui qui possède déjà un réflex recherche en priorité en 2eme APN très petit type s95, lx5 ou Q. S'il espère trouver un COI aussi bon que son réflex il se retrouvera avec un APN quasiment aussi gros. Et là j'ai du mal à y trouver un intérêt.

Y a rien de révolutionnaire dans un FF pas cher, Canon comme Nikon d'ailleurs pourrait décider de vendre le 5D et D700 a 1500E, ils gagneraient encore de l'argent, mais cela n a pas de sens par apport a la gamme.  
 
Un truc vraiment nouveau ce serait un nouveau systeme AF, un nouveau capteur innovant avec plus de dynamique, mais cela risque d’être un COI.
Ou alors c'est encore une de ces annonces hyperboliques ou les mecs de la com se lachent et au final c est juste un 5D MKIII avec quelques options en plus.
Les boitiers sont deja ultra complet, franchement a moins de repartir a 0 et de changer de technologie et de design, y a plus trop de place pour réellement innover

 
Le Nex est surtout pénalisé par sa gamme d'objectif en monture dédiée anémique et à la qualité discutable.  
Si des optiques de grande qualité et à un tarif raisonnable étaient disponibles, même avec une taille un peu supérieure à la concurrence (dans une certaine mesure évidemment), je suis certain que beaucoup franchiraient le pas en sacrifiant un peu de compacité pour avoir la qualité Reflex avec un encombrement réduit
L'hésitation entre 4/3 et APS-C serait plus difficile.
 
Je pense que la concurrence peut encore s'engouffrer dans cette brèche, Samsung y arrive bien.  
 

 
Oué mais ça peut être un calcule stratégique aussi. Tu fais chuter tes bénef mais tu augmentes tes parts de marché qui a terme engendreront des bénéfices dans la mesure où ça fait vendre plus d'optiques et que le système fait qu'on est plus ou moins captif. Tu ajoutes à ça le fait qu'une proportion non négrigeable de passionnés (ou de nouveau passionnés) finiront par monter en gamme = bénéfices
 
Par ailleurs, si tu augmentes tes parts de marchés, mécaniquement tu baisses celles des concurrents. Donc tu baisses leur bénéfices (cf cidessus).
 
Plus de bénéfices, ça veut dire que tu peux consacrer plus d'argent à la R&D. Plus de R&D = inovations/nouveaux produits = les utilisateurs renouvellent leur matos = bénéfices et c'est reparti pour un tour.
 
A celà, il faut ajouter le fait que canon a sans aucun doute considérablement réduit les couts de ses capteurs avec les nouveaux wafer...

Avec un af style 7D, j'achète tout de suite, mais à quel prix

 
on se dit ca jusqu'au jour ou quelqu'un a une bonne idée....

 
Les marketeux de chez Nikon ont la nostalgie des temps passés, ils n'ont rien inventé...  le V1 avait déjà été une petite révolution en son temps ...
 

 

Nikon l'a fait avec le D700