### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1686 1687 1688 .. 2949 2950 2951 2952 2953 2954 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

Reprise du message précédent :

masterpsx a écrit :

(...) ça pourrait me tenter en complément, ne serais-ce que pour bénéficier du facteur de crop en animalier et macro

C'est vrai que cela peut ouvrir un marcher. Comme celui avec de bons téléobjectifs. Contrairement aux appareils actuels obligés de fournir toutes la gamme focale au détriment d'une meilleure qualité (relative).

Poogz a écrit :

En photo, le grand public est pas vraiment à 800/1000€

Je prédis une grosse baisse de prix assez rapide [:o_doc]

Message édité par Proute2000 le 21-09-2011 à 16:46:20

Publicité

grotius

Peyes a écrit :

Pour le coup, que ce soit Q ou V1, quand ils en vendent 1, la rentabilité doit être énorme
A fabriquer, ca doit pas être très cher, vendu 900€ pour le nikon, c'est jackpot [:dovakor]

Je sais pas ou tu as vu tes prix, mais il est vendu 549 et 799E, prix de lancement, avec un prix qui devrait se caler sur le G3/GF3, donc on est loin de 900E. US/Jp evidement c est moins cher encore.

Message cité 1 fois

JeanY

ça le fait grave...

Les annonces Canon c'est quand ? :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Il y a une annonce le 3 novembre.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

-cas-

Bescherelle proof

Peyes a écrit :

Très instructif
1600 isos, crop

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 5808c.jpeg

Le sol est d'une rare qualité

Bon certes, 1600isos sur un compact, faut en vouloir :jap:

t'aurait mieux fait de nous montrer un crop 100% parce que là ton algo de redimensionnement a fait de la merde. Franchement pour du 1600iso moi je trouve que c'est tres propre si je compare a un compact 1/2.3.

Et en plus tu a pris dans un bord là ou c pas le plus nette. Tu tenterait pas de nous tromper par hasard en fesant passer cet appareil pour moins bien qu'il ne l'ai en réalité? Sur le jpg, en vrais la voiture grise est plus détaillée à 100% que sur ton crop

Message édité par -cas- le 21-09-2011 à 20:28:59

---------------

JeanY

ça le fait grave...

Poogz a écrit :

Il y a une annonce le 3 novembre.

:jap:

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Peyes

grotius a écrit :

Je sais pas ou tu as vu tes prix, mais il est vendu 549 et 799E, prix de lancement, avec un prix qui devrait se caler sur le G3/GF3, donc on est loin de 900E. US/Jp evidement c est moins cher encore.

Mea Culpa, j'ai mis 900€, je pensais 900$. Soit moins en € certes :jap:

cd5

/ g r e w t

Oui, ils font des trucs bien aboutis en général

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

grotius

Dans ce cas c est 649$ le J1 et 899$ le V1, soit 475E et 659E, niveau tarif c est pas trop mal place quand meme.

Message cité 4 fois

cd5

/ g r e w t

masterpsx a écrit :

On pourrait dire la même chose des micro 4/3 reste qu'il faudra m'expliquer l'intérêt d'avoir un boitier si compact avec des objectifs aussi encombrant et c'est pas le très moyen 16mm qui change la donne Au moins Nikon cherche a exploiter l'intérêt de ce système pour la cible principale qu'est le grand public, sur ce que j'ai vu, les objectifs ont un encombrement raisonnable, largement inférieur à ceux du NEX et au final la densité du capteur n'est à pas très supérieur au G3 ou même au NEX7.

Personnellement ça ne m'intéresse pas les COI mais si Canon sortait un truc assez similaire compatible plus ou moins avec mes objectifs, ça pourrait me tenter en complément, ne serais-ce que pour bénéficier du facteur de crop en animalier et macro

Après c'est sur que c'est pas sexy pour un amateur, on voudrais tous un COI FF à l'ergonomie expert avec viseur, gestion du bruit du D3S et un parc optique de pancake qui dépote, mais niveau rentabilité ce serait proche de zéro pour les constructeurs, ce type de produit s'adresse avant tout au grand public

Encore une fois, Samsung arrive à sortir des pancakes potables pour NX100/NX200. Donc un objo compact c'est faisable. C'est tout ce dont j'ai besoin, je me tape du marketing ou du reste, je parle de ce que je veux moi

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Publicité

cyd125

Teflon Don

Le Ricoh GXR vaincra

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

Peyes

grotius a écrit :

Dans ce cas c est 649$ le J1 et 899$ le V1, soit 475E et 659E, niveau tarif c est pas trop mal place quand meme.

A priori en "euros européen" ca serait 550€ et 800€

http://www.focus-numerique.com/nik [...] -2841.html

La conversion ne se fait jamais "directe", après on peut importer avec les "risques" qu'on connait (garantie etc..)

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

grotius a écrit :

Dans ce cas c est 649$ le J1 et 899$ le V1, soit 475E et 659E, niveau tarif c est pas trop mal place quand meme.

Les prix US sont toujours donnés HT.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

albatar1976

grotius a écrit :

Dans ce cas c est 649$ le J1 et 899$ le V1, soit 475E et 659E, niveau tarif c est pas trop mal place quand meme.

Au pays des bisounours peut être mais dans la vrai vie, 1$=1€

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 21-09-2011 à 16:56:01

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Dkiller

grotius a écrit :

Dans ce cas c est 649$ le J1 et 899$ le V1, soit 475E et 659E, niveau tarif c est pas trop mal place quand meme.

Ça reste cher le Nikon Q

masterpsx

Aigloun foutougrafe

JeanY a écrit :

Les annonces Canon c'est quand ? :jap:

Demain il pourrait y en avoir une mais ce serait des imprimantes et pour le 3 novembre le plus vraisemblable au vu de l'endroit et des rumeurs, c'est une caméra... Pas de mirroless prévu pour cette année en tout cas visiblement mais les quelques rumeurs parlaient d'un capteur de crop X2 (mais pas micro 4/3)

grotius

albatar1976 a écrit :

Au pays des bisounours peut être mais dans la vrai vie, 1$=1€

J ai donne les prix en Euro avant, 649E et 799E, j ai donne les prix en dollars avec équivalent Euro en référence tout le monde ne connait pas la valeur du $.

Message cité 1 fois

albatar1976

grotius a écrit :

J ai donne les prix en Euro avant, 649E et 799E, j ai donne les prix en dollars avec équivalent Euro en référence tout le monde ne connait pas la valeur du $.

J'ai rien compris :sweat:

ps j'ai relu avec le doigt et j'ai branché le décodeur. Je pense que j'ai compris ce que tu voulais dire

Message édité par albatar1976 le 21-09-2011 à 17:05:27

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Vivement qu Fuji nous pondent leur Xmachinchose avec objo interchangeables et viseur hybride + pancake 16 f2.8 + pancake 23 f2 + pancake 50 f1.8 (avec bague de map méca)

Message cité 2 fois
Message édité par Novocaine_80 le 21-09-2011 à 17:07:19

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Novocaine_80 a écrit :

Vivement qu Fuji nous pondent leur Xmachinchose avec objo interchangeables et viseur hybride + pancake 16 f2.8 + pancake 23 f2 + pancake 50 f1.8 (avec bague de map méca)

Samsung l'aura fait avant.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Poogz a écrit :

Samsung l'aura fait avant.

Je crois plus dans le savoir faire et l'expérience de Fuji.
Mais je crois plus dans la santé financière et le potentiel de développement de chez Samsung.

Une alliance des deux serait redoutable

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Novocaine_80 a écrit :

Je crois plus dans le savoir faire et l'expérience de Fuji.
Mais je crois plus dans la santé financière et le potentiel de développement de chez Samsung.

Une alliance des deux serait redoutable

Ben regarde les samples du NX200 sur DPR et le test du 30 f/2.0 chez photozone, tu vas voir que samsung est loin d'être ridicule.

Ils ne feront pas un appareil avec viseur télémétrique mais un avec EVF ne devrait plus tarder.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

pscl57

Bizarre ces nouveaux facteurs crops...

Espérons qu'ils ont intégré une calculatrice aux nouveaux ML Nikon. Parce qu'un facteur crop 2,7 ce n'est pas ce qu'il y a de plus simple pour calculer l'équivalence focale en film 35mm.

Rien qu'un 30mm, ça donne, voyons voir 30 x 2,7 = hummm 81mmm

(un facteur 2 ou 1,5 c'est tout même plus simple).

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 21-09-2011 à 17:13:59

---------------
Mes photos sur Flickr

cyd125

Teflon Don

Et dire que tout le monde croyait que Canikon avaient des projets top secret de compacts pro révolutionnaires qui allaient tuer la concurrence le jour de leurs annonces [:hahaguy]

Message cité 1 fois

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

flo'r

Je stalke pas, j'explique.

Genre c'est le crop factor qui dicte la taille d'un capteur :sarcastic:

Message édité par flo'r le 21-09-2011 à 17:14:26

---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !

Cver1

...alors avance.

Poogz a écrit :

Samsung l'aura fait avant.

Ou Olympus dans une certaines mesure... [:cver1:1]

Pourtant beaucoup ont craché sur leur produits... E420 itou...

cyd125

Teflon Don

En plus il est gros [:rofl]

NEX vs N1

Aucun intérêt cet appareil [:boy johnny]

Message cité 1 fois

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

albatar1976

pscl57 a écrit :

Bizarre ces nouveaux facteurs crops...

Espérons qu'ils ont intégré une calculatrice aux nouveaux ML Nikon. Parce qu'un facteur crop 2,7 ce n'est pas ce qu'il y a de plus simple pour calculer l'équivalence focale en film 35mm.

Rien qu'un 30mm, ça donne, voyons voir 30 x 2,7 = hummm 81mmm

(un facteur 2 ou 1,5 c'est tout même plus simple).

C'est vrai que 21/31/77mm sur aps-c c'est plus facile

Message cité 3 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

flo'r

Je stalke pas, j'explique.

cyd125 a écrit :

En plus il est gros [:rofl]

NEX vs N1
http://www.lense.fr/wp-content/upl [...] 00x400.jpg

Aucun intérêt cet appareil [:boy johnny]

à gauche avec le 16mm pancake, à droit avec le zoom 10-30 : pas trop comparable.

Message cité 1 fois

---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

cyd125 a écrit :

Et dire que tout le monde croyait que Canikon avaient des projets top secret de compacts pro révolutionnaires qui allaient tuer la concurrence le jour de leurs annonces [:hahaguy]

Lien vers l'annonce canon ?

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

cd5

/ g r e w t

flo'r a écrit :

à gauche avec le 16mm pancake, à droit avec le zoom 10-30 : pas trop comparable.

Ouaip, parce que le nex + 18-55 doit être bien plus gros que ça

Faudrait comparer avec le Q

ilfiniol

albatar1976 a écrit :

C'est vrai que 21/31/77mm sur aps-c c'est plus facile

Farpaitement !

Peyes

albatar1976 a écrit :

C'est vrai que 21/31/77mm sur aps-c c'est plus facile

Y a pas un truc comme quoi ces focale sont les focales "pile-poil", alors que certains constructeurs donneraient la focale standart la plus proche ? Genre 50 au lieux de 48-49 ? Ou j'ai révé ?

Cver1

...alors avance.

Bah la comparaison vaut pour le boitier : Avoir un capteur beaucoup plus petit pour un boitier plus épais...

cyd125

Teflon Don

Poogz a écrit :

Lien vers l'annonce canon ?

Eux c'est mieux ils n'ont pas d'annonce du tout

---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.

pscl57

albatar1976 a écrit :

C'est vrai que 21/31/77mm sur aps-c c'est plus facile

Oui c'est nettement plus facile de multiplier par 2 (4/3) ou 1,5 (APS-C)
Multiplie ces mêmes focales par 2,7 et tu verras. (c'est comme multiplier par 5,5 sur un Q... c'est pas simple non plus).

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 21-09-2011 à 17:32:20

---------------
Mes photos sur Flickr

albatar1976

pscl57 a écrit :

Oui c'est nettement plus facile de multiplier par 2 (4/3) ou 1,5 (APS-C)
Multiplie ces mêmes focales par 2,7 et tu verras.

Bah le mec qui est un peu bon en calcule mental, y a pas de soucis dans les deux cas... Par contre pour les autres, dans les deux cas c'est pareil

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 21-09-2011 à 17:31:29

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

pscl57

albatar1976 a écrit :

Bah le mec qui est un peu bon en calcule mental, y a pas de soucis dans les deux cas... Par contre pour les autres, dans les deux cas c'est pareil

On peut être bon en calcul mental et trouver plus compliqué de multiplier par 2,7... Justement, le calcul mental repose sur des astuces. Avec 2,7 je n'en vois pas.

Message cité 2 fois

---------------
Mes photos sur Flickr