Reprise du message précédent :

Nan mais c'est exactement ça. Ils sortent ça mais dans tous les cas ça ne rentre pas dans une poche classique alors, autant prendre plus gros et de meilleure qualité.
Ce genre de système perd son sens sans une vraie gamme pancake complète. Mais ils réussiront à faire passer ça comme pratique et novateur grace à 2 ou 3 features à la con.

Des photos de rue et de nuît prises au Nikon J1:
instructif sur la montée en iso
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] ALLERY.HTM

ça la fout mal comment l'objectif est mal centré

 
Très instructif
1600 isos, crop
 

 
Le sol est d'une rare qualité
 
Bon certes, 1600isos sur un compact, faut en vouloir

Le sol est dégueu, mais le reste est assez potable

 
T'as vu la différence de taille entre le capteur des V1/J1 et celui d'un G12 ou P7000?

 
Les détails
 
Tout est lissé, on dirait un compact à partir de 500 isos

On dirait que ça a été pris au K10.

Même pas. ça a vraiment une gueule de bruit de compact.

Il y a un système de détection et d'anomisation des visages ?
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] C_0010.HTM

A ce niveau de bruit natif il n'y a pas besoin  

c'est tout pourri !!!
 
comment ils ont pu sortir un truc pareil  !

c'est ptete comme l'alpha 900, une bande de singes qui a programmé le soft de débruitage

C'est tout de même consternant cette sombre merde.
Et il ne faut pas attendre des rouges pour mieux faire vu que le nivellement par le bas semble contenter les ténors du barreau.

 
On va peut être attendre que les produits soient annoncés pour les critiquer.

Ouais...on va essayer d'y croire...

 
Parce que tu pensais qu'en rendant l'objo démontable ca allait changer quelque chose?    
 
Pis vive la profondeur de champ infinie aussi  

Ouais, pas donne et réduit en terme de format...
La j'ai 10 a3+ dans mon salon

Sinon il y a un topic unique pour le V1 (bizarre comme nom d'ailleurs car un V1 Sony a existe aussi )

Et il se passe quoi ce doit sur ld site iamcoming ?

C'est une feature. Ça améliore l'efficacité de l'AF.

Le S5 défonçait tout à l'époque, après ça ils n'ont rien fait pendant quelques années

 
Clair qu'ils peuvent dire "AF ultra-rapide 0.01s", sachant qu'à +/- 100m on est dans le net  

 
Tout s'explique ! En fait, pour faire l'AF le plus rapide du monde ils bloquent les cailloux à l'hyperfocale

 
Clair, et le pire c'est qu'ils ont certainement un service marketing eux aussi

Tu as un lien vers les sample du X10 ? (hormis le test "objo nex" d'eoshd)
il a pas son topikunik celui-là ?

 
Pas beaucoup plus grand que le X10.
 
Et plus petit que les m4/3, qui ont pour eux une gamme optique plus intéressante.

 
tu parles du prix ou de la qualité

De l'encombrement.

Capteur 1" avec crop 2.7x
 

Ils ont vraiment abusé, c'est aussi gros que le Nex alors que le capteur est carrément plus petit et les optiques a peine plus compactes.
 
Mon X100 vient de prendre de la valeur

thebighands était bien pour nikon
 
http://thebighands.com/
 
Mais en fait, tout cela était une farce et le vrai EVIL sera dévoilé à 19h
http://www.iamcomings.com/

et puis "i am comings" ça se dit pas
 
Je sent le coup d'un gros jet blanc sur l'écran à la fin du compte a rebours

On pourrait dire la même chose des micro 4/3 reste qu'il faudra m'expliquer l'intérêt d'avoir un boitier si compact avec des objectifs aussi encombrant   et c'est pas le très moyen 16mm qui change la donne Au moins Nikon cherche a exploiter l'intérêt de ce système pour la cible principale qu'est le grand public, sur ce que j'ai vu, les objectifs ont un encombrement raisonnable, largement inférieur à ceux du NEX et au final la densité du capteur n'est à pas très supérieur au G3 ou même au NEX7.
 
Personnellement ça ne m'intéresse pas les COI mais si Canon sortait un truc assez similaire compatible plus ou moins avec mes objectifs, ça pourrait me tenter en complément, ne serais-ce que pour bénéficier du facteur de crop en animalier et macro  
 
Après c'est sur que c'est pas sexy pour un amateur, on voudrais tous un COI FF à l'ergonomie expert avec viseur, gestion du bruit du D3S et un parc optique de pancake qui dépote, mais niveau rentabilité ce serait proche de zéro pour les constructeurs, ce type de produit s'adresse avant tout au grand public  

En photo, le grand public est pas vraiment à 800/1000€

Le J c'est 549€ le simple kit, c'est pas vraiment plus chère que les autres il me semble

Pour le coup, que ce soit Q ou V1, quand ils en vendent 1, la rentabilité doit être énorme
A fabriquer, ca doit pas être très cher, vendu 900€ pour le nikon, c'est jackpot  

C'est vrai que cela peut ouvrir un marcher. Comme celui avec de bons téléobjectifs. Contrairement aux appareils actuels obligés de fournir toutes la gamme focale au détriment d'une meilleure qualité (relative).

Je prédis une grosse baisse de prix assez rapide