### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1600 1601 1602 .. 2949 2950 2951 2952 2953 2954 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Cver1

...alors avance.

Reprise du message précédent :

carbon38 a écrit :

tu pars en croisade? :lol:

Pentax ne serait pas la première petite marque a se faire bouffer par des plus gros [:spamafoote]

Et il faut donc s'en réjouir ?

Au final on y perd tous hein...

Message cité 4 fois

Publicité

lionoche

Cver1 a écrit :

Et il faut donc s'en réjouir ?

Au final on y perd tous hein...

Surtout le vendredi

Peyes

Cver1 a écrit :

Et il faut donc s'en réjouir ?

Au final on y perd tous hein...

Généralement, mieux vaut ne pas réagir à certains propos :jap:

Honnêtement, ici, on a l'impression que certains ont été traumatisé/maltraité par Pentax et ont des névroses une fois adulte

L'intérêt de perdre un acteur sur le marché, c'est quoi ? [:delarue3]

Et puis avant de sortir les constructifs "mouhaha", faudrait peut etre voir ce que veut en faire Ricoh. On ne débourse pas 80M $ pour ne rien faire :pfff:

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Mon mouhahahaha ne concerne que ces ridicules 80M$ au regard de ce qu'il y a derrière. 80M$ pour une marque qui a autant apporté à la photo, c'est juste déprimant en fait.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Peyes

Oui et non.
Pentax est divisé puisque la partie médicale reste chez Hoya :jap:

Ricoh ne reprend que la partie photo, qui est aujourd'hui assez confidentiel sur le marché global. Pentax n'est pas dans le quantitatif, plutôt dans le qualitatif :jap:

Et 80M $, ca reste cohérent avec le chiffre d'affaire du département photo, that's all...

Message cité 2 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Peyes a écrit :

Oui et non.
Pentax est divisé puisque la partie médicale reste chez Hoya :jap:

Ricoh ne reprend que la partie photo, qui est aujourd'hui assez confidentiel sur le marché global. Pentax n'est pas dans le quantitatif, plutôt dans le qualitatif :jap:

Et 80M $, ca reste cohérent avec le chiffre d'affaire du département photo, that's all...

Quand on veut éviter les trolls, on évite d'en faire.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Peyes

Poogz a écrit :

Quand on veut éviter les trolls, on évite d'en faire.

Et tu fais quoi là ?

Ne pas reconnaitre les qualités des K5 ou 645D, euh...

Bref, je ne défendrais pas la situation de Pentax jusqu'à la mort hein
J'ai du Canon aussi au cas où, et je suis pas attaché à une marque spécifique

Message cité 2 fois

lozit

Poogz a écrit :

Quand on veut éviter les trolls, on évite d'en faire.

Donc parfois il vaut mieux se taire.

Message cité 1 fois

---------------
https://hey-joe.fr/

FLo14

Gouranga !

Peyes a écrit :

Ouais enfin ça reste plus au moins au même niveau que la compétition, on n'est pas à des années-lumières non plus

Message cité 1 fois

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »

Toxin

Carpe ★★ Vitam

lozit a écrit :

Donc parfois il vaut mieux se taire.

Sur ces sages paroles je propose de fermer la cat photonum tous les vendredis

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Publicité

Peyes

FLo14 a écrit :

Ouais enfin ça reste plus au moins au même niveau que la compétition, on n'est pas à des années-lumières non plus

Nan mais je suis d'accord hein

lozit

Toxin a écrit :

Sur ces sages paroles je propose de fermer la cat photonum tous les vendredis

il a bon dos le troll du vendredi

Message édité par lozit le 01-07-2011 à 11:53:27

---------------
https://hey-joe.fr/

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Peyes a écrit :

Non je ne troll pas mais dire que pentax ne fait quand dans le qualitatif, pour moi c'est clairement du troll.

Je ne dis pas que leur produit sont mauvais mais ils ne sont pes meilleurs que ceux de la concurrence.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

carbon38

Dead Rabbit! :o

Cver1 a écrit :

Et il faut donc s'en réjouir ?

Au final on y perd tous hein...

ceux qui sont réjouissant, ce sont les pentaxistes [:clooney3]

mais sinon, j'en ai rien a faire de pentax moi hein, j'y perds rien [:le colonel moutarde:1]

cd5

/ g r e w t

Toxin a écrit :

Mon mouhahahaha ne concerne que ces ridicules 80M$ au regard de ce qu'il y a derrière. 80M$ pour une marque qui a autant apporté à la photo, c'est juste déprimant en fait.

C'est clair que c'est pas cher payé, après j'imagine que la rentabilité de la branche photo n'était ptetre pas au top, ce qui expliquerait ce prix

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Non mais c'est vrai que je ne savais pas pour la scission (pas lu les articles concernés).

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

ilfiniol

Perso j'ai vu autre part le chiffre de $124M...

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

ilfiniol a écrit :

Perso j'ai vu autre part le chiffre de $124M...

Soit 85M d'€

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

ilfiniol

Poogz a écrit :

Soit 85M d'€

Ah oui
J'ai cru que depuis tout à l'heure vous parliez de $85M :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par ilfiniol le 01-07-2011 à 13:24:26

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Peyes a écrit :

Oui et non.

Et 80M $, ca reste cohérent avec le chiffre d'affaire du département photo, that's all...

€ pas $

Il est de combien le CA de la branche photo ?

En 2009, le CA de Pentax était de 4Milliards d'€

Citation :

La société Pentax compte actuellement plus de 35 000 employés et avait un chiffre d'affaires annuel total de 4 milliards d'euros en 2009. Elle est cotée sur le marché boursier, et dispose de 46 filiales dans 24 pays à travers le monde.

http://www.pentax.fr/fr/news/1493/ [...] uge_FR.pdf

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Peyes

ilfiniol a écrit :

Ah oui
J'ai cru que depuis tout à l'heure vous parliez de $85M :sweat:

Mea Culpa, j'avais sous-estimé la valeur de Pentax

:jap:

cd5

/ g r e w t

Poogz a écrit :

€ pas $

Il est de combien le CA de la branche photo ?

En 2009, le CA de Pentax était de 4Milliards d'€

Citation :

http://www.pentax.fr/fr/news/1493/ [...] uge_FR.pdf

Faut aller chercher dans les résultats chez Hoya, bizarrement en début d'année ils annonçaient une croissance supérieure à leurs attente de la branche photo....pour mieux la revendre ?

http://www.hoya.co.jp/english/inve [...] 001cj5.pdf

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

pscl57

Cver1 a écrit :

Faut pas être la moitié d'un con pour se réjouir de ça.

À croire que lorsque vous achetez un appareil, vous entrez en religion pour propager celle ci et renier toutes les autres : "La fierté d'acheter"... :love:
Et que l'on ne me parle pas de plaisanterie ou d'humour.

Pentax est la dernière marque en activité à utiliser encore la monture K. Ce serait vraiment stupide de la voir disparaître comme vous le souhaitez tous quand on voit son actif.

Un monde avec l'unique choix Nikon / Canon. Ce rêve... [:w3c compliant]
Le vendeur : Vous préférez une deuxième molette ou une roue codeuse ?

Maintenant Hoya se foutaient royalement de la branche APN de Pentax. Ce n'est pas pour cela qu'elle l'a acheté. Les choses n'avançaient guère avec Hoya, elles ne pourront pas être pire avec Ricoh. Si la marque montre un intérêt pour Pentax, c'est bien qu'ils ont l'intention d'en faire quelque chose.

Je souscris bien sûr à cette nécessité de maintenir le maximum de concurrence.

J'ai l'impression que Pentax n'a pas beaucoup à envier aux autres au niveau techno. Sa maîtrise du traitement d'image est reconnue désormais. Le plus gros problème pour ce qui les concerne est le marketing. Or ça ne semble pas être une des priorités de Ricoh.

---------------
Mes photos sur Flickr

moshnride

ABSE Photography

Si Ricoh souhaite developper sa branche photo, ca sera toujours interressant que d'avoir Pentax qui vegete chez Hoya qui s'en fou

---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook

Dkiller

Cver1 a écrit :

Faut pas être la moitié d'un con pour se réjouir de ça.

À croire que lorsque vous achetez un appareil, vous entrez en religion pour propager celle ci et renier toutes les autres : "La fierté d'acheter"... :love:
Et que l'on ne me parle pas de plaisanterie ou d'humour.

Pentax est la dernière marque en activité à utiliser encore la monture K. Ce serait vraiment stupide de la voir disparaître comme vous le souhaitez tous quand on voit son actif.

Un monde avec l'unique choix Nikon / Canon. Ce rêve... [:w3c compliant]
Le vendeur : Vous préférez une deuxième molette ou une roue codeuse ?

Maintenant Hoya se foutaient royalement de la branche APN de Pentax. Ce n'est pas pour cela qu'elle l'a acheté. Les choses n'avançaient guère avec Hoya, elles ne pourront pas être pire avec Ricoh. Si la marque montre un intérêt pour Pentax, c'est bien qu'ils ont l'intention d'en faire quelque chose.

Sony a racheté KM et entre temps ils ont sorti deux FF dont un a moins de 1600€ neuf, ils ont les NEX qui dégomment tout et la série Axx avec EVF.
Ils ont dépassé Pentax en part de marché depuis deux ans déjà et le partenariat avec Zeiss fait un carton...

J'ai envie de dire bien fait pour Pentax, ils n'ont que ce qu'ils méritent [:spamafote]

J'espère que Ricoh saura bien le gérer sinon c'est cuit.

Message cité 4 fois
Message édité par Dkiller le 01-07-2011 à 15:00:31

Peyes

Dkiller a écrit :

Attends, ils sont là depuis des lustres et ils se bornent a ne pas vouloir s'adapter au marché en sortant un FF haut de gamme et/ou monobloc.
Ils pourraient avoir une meilleure image de marque auprès des pro et des riches amateurs et ça relancerait la marque au niveau de Canikon mais non et le pire c'est qu'ils ont pondu un mirrorless inutile car capteur rikiki et qui va faire un mega flop... Ils n'écoutent pas leur clientèle et n'en font qu'a leur tête.

Sony a racheté KM et entre temps ils ont sorti deux FF dont un a moins de 1600€ neuf, ils ont les NEX qui dégomment tout et la série Axx avec EVF.
Ils ont dépassé Pentax en part de marché depuis deux ans déjà et le partenariat avec Zeiss fait un carton...

J'ai envie de dire bien fait pour Pentax, ils n'ont que ce qu'ils méritent [:spamafote]

J'espère que Ricoh saura bien le gérer sinon c'est cuit.

Le FF ca représente combien de parts de marché (c'est pas pour aller contre ton post hein, juste que j'ai pas trop idée du truc, mais ca doit pas dépasser 3% si ?)

moshnride

ABSE Photography

Ca represente peut pas une enorme part de marche, mais vu que c'est ce que tu vois toujours utilise par les pros, ben le gugus moyen il va vouloir avoir un truc de la meme marque

---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook

Dkiller

On s'en fout de la part de marché du FF, c'est l'image de marque qui change au niveau du public amateur, s'ils voient des pro avec des Sony, des Canon ou des Nikon ils veulent en avoir un, par contre chez Pentax ya rien de tout ça.

grilled sinon je pense que le FF ça doit représenter entre 1 et 3% oui

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 01-07-2011 à 15:05:18

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Voilà c'est ce que Sigma a compris avec son SD1 qui s'adresse aux pros

Heuh quelque chose me dit que c'est pas gagné pour autant

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

bellemousse

que du bonheur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

Stormlord97

Toxin a écrit :

Voilà c'est ce que Sigma a compris avec son SD1 qui s'adresse aux pros

Heuh quelque chose me dit que c'est pas gagné pour autant

S'pas du FF le SD1 s'pour ça

Et +1 avec Dkiller.

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 01-07-2011 à 15:12:27

extremephilou

Et la part de marché des FF sur HFR?

---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Stormlord97 a écrit :

S'pas du FF le SD1 s'pour ça

Et +1 avec Dkiller.

Honnêtement il serait FF que ça ne changerait pas grand chose.

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Belgianman

En augmentation.

Belgianman

Toxin. :fou:

Stormlord97

Toxin a écrit :

Honnêtement il serait FF que ça ne changerait pas grand chose.

/blague

Peyes

Dkiller a écrit :

Pour la partie "image de marque", euh je sais bien hein (on va pas enfoncer des portes ouvertes comme on dit )

J'avais juste l'interrogation sur la part de marché pure du FF, c'est tout. :jap:

extremephilou

Toxin a écrit :

Honnêtement il serait FF que ça ne changerait pas grand chose.

Un zéro de plus sur le prix? :ange:

Mis à part deux trois choses qui font pas très gamme "pro" le SD1 a de quoi séduire (Foveon tout ççaaa)

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/

Toxin

Carpe ★★ Vitam

extremephilou a écrit :

Un zéro de plus sur le prix? :ange:

Mis à part deux trois choses qui font pas très gamme "pro" le SD1 a de quoi séduire (Foveon tout ççaaa)

Ce qui séduit un pro c'est certes 2-3 bricoles sur le boitier (tropi/rafale/obtu/flashes) mais c'est surtout le parc d'objos que ça t'ouvre.
En choisissant Sigma tu te fermes des portes [:spamafote]

Ça marcherait si tu pouvais choisir la monture de ton SD1 à son achat.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Cver1

...alors avance.

Dkiller a écrit :

Facile à dire. Faut des moyens pour se lancer dans ce genre d'aventure. Hoya / Pentax n'est pas Sony et très loin de là.

Message cité 1 fois

lionoche

Dkiller a écrit :

C'est faux.
Sony va arrêter le reflex et tuer Minolta car ils ne s'intéressent pas vraiment à la photo. Ils n'ont surtout pas d'histoire,
Comme ça ne sera jamais rentable, ils vont arrêter les reflex à court terme

Spoiler :

Nous voilà revenu 5 ans en arrière

Message édité par lionoche le 01-07-2011 à 15:30:25

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1600 1601 1602 .. 2949 2950 2951 2952 2953 2954

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Page générée en 0.080 secondes