Reprise du message précédent :

 
 
Il n'y a pas encore de 200-400 chez canon

Justement  

 
Alors tout le monde devrait passer chez nikon

 
 
Tu ne changes pas toi.

Est-ce qu'on pourra raisonnablement avoir une idée du prix à l'issue du CP+ ?

 
En sachant que le nikon coûte 7ke, que le canon sera neuf, avec un tc intégré, à mon avis 8ke c'est un minimum

J'en vois pas l'intérêt ils annoncent juste son développement, même pas sûr qu'il sorte cette année du coup balancer un prix dans le vent ça ne rime a rien

vivement la fin de la semaine
 

 
non, si je lis bien il s'agit d'une sortie d'ici la fin de l'année 2011

le nikon 200 2.0 mkI a toujours ete beaucoup moins cher que le canon,  c est pas non plus la meme generation  

je vous dirait si il y a des prix sur l internet japonais  

pour l instant rien cote objo
et le 600D est a 90 k JPY en prebooking chez un marchand (ce qui est delirant, le 60D est a 73 k JPY, le 550D a 55 k, le 500D a 45k)

edit : pour info
300 2.8 IS II : 591 k JPY
200 2.0 IS : 612 k JPY
400 2.8 IS II : 985 k JPY

je cherche un genereux donateur pour 985 k

Trop bien les annonces Canon, que des appareils nains et des objos monstrueux

Comme ça, tout le monde en a pour ses souhaits...  

Faut pas se plaindre hein?
Nikon va annoncer que 5 compact et nada...

Nikon annonce régulièrement des boîtiers très complets, polyvalents, (genre D7000) là où Canon se contente de petites retouches timides à chaque saison AMHA

edit : et je suis "chez Canon" pour ceux qui l'ignoreraient

Canon sait mieux gérer la montée en Mpix.  

 
Si au moins le prix des anciens objos baissaient  

Ecran orientable, ça c'est bien

Non mais l'écran pivotant je prends sur 5DMkIII aussi, ça me sera plus utile que la vidéo.

 
Olympus fait ça depuis longtemps maintenant

Ils ont du réduire le nombre d'ingé en R&D sur le 600... 1 an pour un écran orientable... Mais vu qu'ils ont bossés sur les objos ça va

 
Entre le manque d'écran orientable + capteur normal et écran orientable + capteur nain, je prends la première option pas fou

le 600 a aussi un capteur nain hein (ok moins nain mais bon)

Nan mais c'est trèèèèèèèèèèèèèèèès bien que le 600D ait un écran orientable : les gammes xxD et xxxD en sont pourvues, ce sera bientôt le cas pour les 5DMkx et 7DMkx
Peut-être les 1D(s)Mk(x) aussi mais ça je m'en cogne

Mouais, tu oublies le zoom numérique  

J'ai du mal à croire que ce sont les mêmes ingé qui calculent les lentilees des objo et le soft des boitiers
 
J'ai l'impression que canon vit de plus en plus sur ces acquis et sa réputation pour que les débutants achètent leurs boitiers, alors que nikon, sony ou pentax font de réelles évolutions...

On parle des appareils de noobzors là, c'est quoi la réelle évolution du d3100 ?

Les réelles évolutions de sony et pentax, c'est de perdre des parts de marché ?

OSEF de pentax, l'évolution du KX c'est d'avoir enlevé les points d'AF a la visée

un nouveau capteur, c'est un peu plus nouveau que foutre un ecran orientable...

Et le kr les a remis...

Donc l'évolution du kr c'est d'avoir remis un truc qui a toujours existé partout même sur les précédents pentax ?

On arrête pas le progrès, hein , sauf que le K-m qui précédait le K-x marquait le début d'un nouveau standard d'entrée de gamme compacte et économique (il s'est trouvé vers les 300€ boîtier nu il y a 2 ans), et n'en avait pas non plus sur ses seulement 5 colis.

 
Les boitiers canon d'entrée de gamme se vendent très bien, le renouvellement est rapide donc les évolution pas très nombreuses à chaque fois.
 
Canon vit peut être sur ses acquis mais en matière de vidéo et MP (choses décries sur HFR bien sur) ils ne sont pas à la traine.
 
Tu attends quoi sur un boitier de cette gamme ?

La possibilité d'avoir un boitier bi-ton mauve/jaune  

Moins de caoutchouc et un viseur pentaprisme plus gros

 
 
Monte en gamme si tu veux ça.

le plus gros problème des boitiers d'entrée de gamme, à mon sens, est la taille du boitier, bien trop petite pour ma main

Ajoute un grip  

 

 
Les espèces de machins gratinés en caoutchouc, là, on s'en fout complètement sur un boitier bas de gamme.
Quelques années en arrière c'était encore plus spartiate :
 

 
C'est certain que pour achalander le newbie ça fait sérieux mais c'est la technique de proposer un emballage sexy, ça ne change pas la qualité du produit à l'intérieur.

Ouais mais bon ça encore à la rigueur, et puis pense aux petites pognes de ces dames.

La dynamique du Pentax K-5 Par exemple. Canon a pris du retard sur ce point par rapport à Sony, lequel a trouvé comment réduire significativement le bruit à faible ISO sur ses capteurs.
cdlt,
GBo

ça c'est le genre de nouveauté qu'on attend plus dans un 7D Mk II que dans un 1100D