Reprise du message précédent :

 
 
Une nouvelle monture

 
Supayr...on peut balancer tout nos objos

 
D2Hs

 
Classe. Le 16-35 qui vient de sortir ne vaudra plus rien dans quelques temps.    

 
Je sais bien, mais y a quand même des situations où tu SAIS où va passer quelque chose qui t'intéresse. Pour moi (je dis bien pour moi), les collimateurs larges sont le sport, les collimateurs plus centrés (sans trop l'être) sont pour les paysages/portraits, les collimateurs très centrés sont pour les entrées de gamme.

Nouvelle vidéo et précisions sur l'EOS 1D Mark III :
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-39.html

ah parce que tu trouves qu'il est tjs dans la course ce boitier toi ???? le boitier est ok, mais le capteur et l'électronique faut pas déconner...ce serait le concurrent du 1DmkIII, tu le trouves tjs au niveau toi par rapport au dernier Canon ?

Olympus E-2 ?
 
"Olympus has posted a teaser on their English European website in preparation for the announcement of new digital SLR cameras, on March 5th, just prior to the PMA 2007. The teaser reveals dark images of two (or three?) new digital SLR cameras. According to the grapevine, Olympus is getting ready for the launch of a follow-on to the professional Olympus E-1, an updated world-wide version of the Olympus E-400 (which has not been released in the North-American market), and probably a follow-on to the E-500..."

Ils craignent focus-numérique. Quand on lit leur texte. Ils ne se relisent même pas. C'est écrit à l'arrache et ça sur l'ensemble des paragraphes.

Enfin, ça reste intéressant.

Avec tous ces capteurs pour l'AF et la lumière, ça serait sympa d'avoir des histogrammes en temps réel dans le viseur.

Les liens ont été donnés précédemment, avec des images plein format, sur un site "officiel". J'ai juste copier coller la photo 6400 ISO, retaillée (en 800 et pas 640) + noiseware. Ce que n'importe quel newb peut faire en 30 sec. Et je ne cherche pas à comparer 5D et 1D mk3, mais à montrer qu'à 6400 ISO, en prenant une taille respectable d'un équivalent argentique, on obtient un résultat qui est carrément mieux que ce que te permettrait l'argentique. Tout ceci pour dire que le 6400 ISO me parait tout à fait exploitable (bien sûr t'en fais pas des posters de 3m sur 2). Rien de plus. Je ne doute pas que tu fasses aussi bien avec un 5D à 3200 iso, mais là, l'avantage c'est que c'est du 6400 ISO. Encore une vitesse de gagnée!

Après tu es libre de croire que j'ai pu m'amuser à pipoter les exifs (mais c'est au delà de ma compétence et du temps que j'ai à perdre).  

Je n'ai pas vu les liens, et j'ai dis 3200 iso sous ex d'un IL, donc ce qui nous donne du 6400 .
 
Sur ce topic je n'ai tendance qu'a regarder les derniers messages.

quand il s'allume tous, ca veut dire que t'es dans le mode ou c'est l'appareil qui choisi, il choisi de faire la map à un endroit parmi tous les collimateurs donc il rgarde partout avant
c'est un truc à avoir dans certains cas, un arbre net au fond et des gens devant qui sont flous (ca m'est arrivé)

celui qui a dit sujet au plus proche, c'est faux ! du moins sur les reflexs Canon

pour le mark III, vous vous basez sur la photo de taille réduite dans ces pages ou j'ai raté un lien full résolution ?
EDIT : j'ai trouve
http://www.imaging-resource.com/PR [...] DMK3A7.HTM

Même quand tu choisis le colimateur ou tu fais la MAP, si un autre colimateur est dans le plan de netteté, il s'alume.

 
Ah bon, ça j'avais jamais remarqué  
 
 

y a que Poogz ici qui est un champion de tests sur les mires  

 
Je n'ai pas dit le contraire.    Ca reste un 5D réglé @ 3200 ISO.
 

 
Saymal!      
 

De toutes façons le débat avec l'argentique n'a pas lieu d'être, on fait mieux (en bruit/grain) depuis les D60/D100

C'est quoi un D60?

Un sous 10D.

Ok, je connaissais pas, je connais que le 5D moi

Spas la même gamme le 5D
 
En "amateur/expert" c'est D30 - D60 - 10D - 20D - 30D...

ils changent juste le n° sur le boitier quoi !
 

Jeunot !

Nikoneux

 
 
Ou pas
 
 
Bon c'est demain l'annonce du 40D.

ou pas    
(d'annonce)

J'espére sutout que je vais pas me mordre les doigts d'avoir acheté un D80    
 
Mais bon j'en suis plus que satisfait dons pas de soucis    et puis le 40D sera trés certainment plus trop cher  
[edit]nom du boitier

 
Il devrait tourner dans les 1500 euros (voir plus) amha   tu parles sans doute du 40D ?!

Ho oui exact je m'a trompé  

 
Je m'es trompé    
 
 

 
 
C'est pas la 1ere fois
 
Tu as déja acheté un nikon

edit: grilled par Poogz ce message était pour L'islandais

 
Troll  

 
 
Si peu

Pis d'abord,Nikon....caÿmal

 
  pfffffff t'y connais rien

Pas de nouvelles de la conférence de presse que Sony était sensé donner aujourd'hui ? Je veux un a10   !!!

Et il s'en vante  

[rienàvoiraveclachoucroute] Mais ils sont cons sur fredmiranda, impossible de s'enregistrer avec une "adresse web" type gmail, hotmail, yahoo etc... Je fais comment moi? [/rienàvoiraveclachoucroute]