Reprise du message précédent :
On comprendrait peut-être mieux ton histoire si tu l'avais racontée en français ...  

 
 
Nikon fait partie du groupe Mitsubishi et il y a plus de détails dans le lien que j'ai donné après.

il n'est jamais trop tard pour apprendre à lire correctement

+ les majuscules et la ponctuation.

Désolaÿ  

 
 
C'est piu

c'est une histoire qui date
ca date d'avant, je crois que c'était un autre groupe

 
   
 
Puis ça va quand même pas être de ma faute hein  

 
 
Peut etre mais le fait est qu'aujourd'hui nikon paye des droits à canon pour l'usm et la stab.

je n'ai aucune idée si Canon a acheté toute la techno et les droits qui vont avec ou seulement une licence d'exclusivité pendant X années.

Perso j'ai pas vu de grosse differences entre les deux  

A 100% le bruit  du 5D et du 20D est asse similaire ... C'est juste que le 5D a plus de Mpix donc ca se voit moin sur une photo redimensionnee.

En 15 sec sur toshop: noiseware + recadrage (à une taille déjà respectable en argentique) d'une photo à 6400 ISO
 

 
Ben je sais pas vous, mais je serais déjà comblé d'avoir ne serait-ce que moitié moins bien que ce résultat là sur une pelloche argentique poussée à 6400 ISO. (et j'ai rien optimisé sur noiseware)

quand je pousse une pelloche c'est justement pour le rendu que ça me donnera  

moi c'est parce que j'ai pas assez de lumiere
 
et là le 6400iso il a l'air completement exploitable

en meme temps, le format n'aide pas vraiment a se faire une idee

Un 6400 ISO à f/8 et 1/800s

On sera fixé quand pour le 40D ?

Personne ne le sait. Cet été peut être.

il parait que le 27 est la date annoncée par canon pour la deuxième partie des annonces
info ou intox, mystère en tout cas le première date était bonne pour le Mark III

 
Non, tu cadres directement comme tu veux ton image et tu fais démarrer le suivi AF dès le bord du cadre où arrive la voiture. Et la rafale fait le reste.
Ce genre de chose n'est pas possible avec le mkIII. Quand à décentrer/recadrer, ça va à l'encontre du principe des collimateurs  

Tant qu'on parle de collimateurs, j'ai une question très bête :

Les collimateurs ils font comment pour savoir où on veut faire la MAP ? ...
J'ai toujours utilisé que le collimateur central parce que je n'ai toujours pas compris ...

Edit: bon à part si y'a vraiment qu'un seul objet qui se détache là ok ça se plante pas

 
 
La MAP se fait sur le colimateur que tu as préalablement selectioné.
 
Pour le mode auto --> RTFM pour savoir quel colimateur sera choisi.
 
Et il y a un topic pour les question de nioob.

Pour la MAP sur le collimateur qu'on a selectionné là OK.
C'était pour le mode "tous collimateurs" en fait ...

 
 
ça doit etre marqué dans la doc, mais je ne me sert jamais de ce mode.

ouais ça c'est un truc qui m'a toujours étonné sur les canon que j'ai eu l'occasion d'essayer.(300d, 400d).en mode "tout auto" il me semble bien me rappeler qu'on voit plusieurs collimateur de map qui s'allument.
ce sont tous ceux qui sont dans le même plan de netteté qui s'allument, c'est ça ?
 
edit : en tout cas, le 6400 iso du 1D, c'est assez impressionnant quand même et lire un peu avant dans le topic qu'il est bien pourri, ça fait doucement rigoler...faudrait peut-être redescendre un peu sur terre!!!

bah ça le fait pas que sur les reflex, sur les compacts c'est pareil, y a plusieurs collimateurs qui peuvent s'allumer à la fois. quand on utilise tous les collimateurs à la fois, il allume ceux qu'il a retenu pour la mesure de map c'est tout

HS

 
je ne sais pas si tu connais ce lien
 
un peu long à lire mais utile...
 
fin HS

Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser des compacts Canon

ouais mais quand tu as des collimateurs qui s'allument à la fois en haut et en bas, comment tu sais que la map est bonne là où tu veux?(parceque bon, c'est rare que tout soit pile sur le même plan quand même)

bah à mon avis il doit faire une moyenne entre les différents collimateurs qu'il a retenu enfin, c'est que des suppositions, je sais pas comment ça marche de manière précise...

On s'en fout...du moment qu'il la font la MAP  

Mon D70 ne devait pas savoir calculer une moyenne

A priori l'AF auto fait la MAP sur le sujet le plus proche.
 
Pour ce qui est du 6400iso du mk3, euh, vous avez un lien autre que le site de ced, car n'importe qui peut modifier des exifs avec les outils apropriés.
 
Dire que c'est bien ou mal sans voir une seule image a 100% c'est un peu s'emballer ... une image de 10mpx réduite a du 640*480, c'est un peu du grand n'importe quoi, je fais pareil avec un 5D a 3200iso sous ex de 1IL et correction logiciel, et cela paraitra niquel chrome.

 
 
Quand plusieurs colimateurs s'alument, généralement la PDC est importante, ça le fait plus avec mon 10-22 que mon 300mm

 
 
Ton D70 fait la MAP entre le sujet et le SAV  

sauf qu'en sport tu reste pas immobile en attendant que la caisse passe dans ton cadre

Le D200s serait annoncé à la PMA avec, comme amélioration, un anti poussière.

Info ou intox ?

C'est tout? Erk

1Mars 2007: 20ans de la monture EF dans quelques jours. Ca fait une annonce ça.

si on regarde la gamme nikon le D200 et le D80 sont très bien comme ils sont par rapport à la concurrence...à la rigueur on pourrait dire qu'il manque qqc entre le D200 et le D2Xs...où canon positionne 3 boitiers là où Nikon n'en a qu'un...

 
 
Une nouvelle monture