Reprise du message précédent :

Je vois qu'on a pas tous la même comprenette surtout.    
Quand bobor dit "Le prix n'est qu'une information, et encore avant achat..."
ça me fait bien rigoler, d'où l'allusion au SAV... qui ne traite pas que les pbs de garantie...
Y a des moments, faut pas se prendre trop au sérieux.

ah mais si c'était sérieux, j'aurais pas mis de " "
 

En même temps, ça devient dur de trouver un poste sans redface, c'est limite automatique, et ça veut plus dire grand chose...
 
 
 
 
 
 
 

 
Si, qu'il n'y a rien de sérieux ici.

+1
 

 
Tant que c'est mécanique, ça peut être fait en beaucoup d'endroit.

oui mais là n'était pas la question

 
Ou pas.
Que l'interlocuteur serait bas du front par exemple ?
 
 

Canon rumors
 

 
C'est du CR2

5DmkIII + 24-70IS mais bon ça va coûter un bras

Le 24-70 IS est en cr2 depuis longtemps quand même.

Pas d'IS pour le 24-70; update de CanonRumors

c'est quoi le rapport entre le format de fichier et l'objectif ? (j'ai du rater un truc)

CR2 ?
Candidate Release ?

Non, c'est le niveau de fiabilité de la rumeur.
CR = Canon Rumor, puis note de 0 à 3 :
0 étant "une blague, oublions"
1 "provient d'une source inconnue avant"
2 "provient d'une source qui a déjà révélé des choses avérées par la suite"
3 étant "100% fiable, c'est réel".

 
ahhhhhh  

http://www.canonrumors.com/frequently-asked-questions/

 
Pour ce que ça sert sur cette focale.  

Rumeur de 25MP en APS-C pour le D400 et le A-77 : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=37432433

Vous en pensez quoi ?

C'est plus ou moins annoncé pour l'A77, et comme Nikon se fournit Chez Sony, c'est plus que probable. l'A77 est prévu (ouai ca fait un an qu'il est prévu alors on va rester sage) pour la rentrée 2011.
Sinon ils ont aussi dit chez sony "des isos par centaines de milliers" 200 000 isos? moui bon ça je veux bien que ce soit une rumeur...
 
Edit : tout est dans ton lien en fait  

Capteurs :

A33 > D3100
A55 > D7000
A77 > D400 plus que probable oui

Par contre vla les optiques de course qu'il va falloir en APS-C si c'est vraiment le cas, ya qu'a voir la bouillie des 7D/550D

Il te faut un capteur foveon de 15Mp plutôt

Vont pouvoir en effet aussi :
- resortir des gammes de cailloux qui pôôtrent,
- brider leurs diaphragme à f/8 ou f/11
pour la qualité d'image,
et doper les processeurs + buffers pour la chaîne d'acquisition...

Le fantasme!!!
 
ça arriveras bien un jours, la vrais question, c'est quand...

Chacun ses fantasmes mais rien de bandant tout de même

Ah ?!  

Pas mieux

 
Chacun ses besoins.  

 
ce 100-400, si sa qualité pouvait être en rapport avec le temps d'attente dont il a bénéficié... !

Je me méfie du redesign. Actuellement on a un zoom à pompe qui permet d'avoir un prix relativement abordable.
En ce qui me concerne un remplacement de l'IS serait suffisant.

meilleure ouverture et piqué, comme je le disais il y a qqes temps pour moi. Le prix peut monter en conséquence.
 

Pour le prix, faut pas rêver, les nouvelles version des objo qui sortent prennent mini +30%

indeed, je me pose la question, vu que ça ne fait que qqes années que je fais de la photo, si c'était la même règle durant les années 80, puis 90 ??

Les nouveautés sont toujours plus chères au début mais les derniers télé blancs ont presque doublé de prix en nouvelle version.

Le 300mm f/2.8 est passé de 7000 à 13 000€, sachant qu'on l'a trouvé à 3000€ HT aux States à une époque, ça fait très cher la nouvelle version.

oui, plus cher ça tout à fait d'accord, mais si l'augmentation entre ancien et nouveau modèle étaient telles, c'est ça l'objet de mla question
 
c'est clair que c'est énorme 13k€ pour un 300 f2.8, je ne sais pas ce qui justifie une telle augmentation mais j'aimerais bcp savoir :!

13000 euros un 300 2.8

Ce sont les soldes ouai...

13000€
Faut vraiment être un pro, vendre un max et amortir fiscalement.

Nan mais c'est le prix du 400, pas du 300 j'espère