Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1913 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1476  1477  1478  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°4000052
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 30-11-2010 à 12:34:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca veut surtout dire que si les utilisateurs galèrent avec le bruit (par exemple) avec un appareil plus qu'avec un autre, c'est pas un graph sans info qui changera le soucis

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 30-11-2010 à 12:34:59

---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 30-11-2010 à 12:34:51  profilanswer
 

n°4000098
cd5
/ g r e w t
Posté le 30-11-2010 à 13:09:22  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

ca veut surtout dire que si les utilisateurs galèrent avec le bruit (par exemple) avec un appareil plus qu'avec un autre, c'est pas un graph sans info qui changera le soucis


 
Tu trolles, DxO a raison et tu as tort :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4000104
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-11-2010 à 13:15:44  profilanswer
 

C'est pas dredÿ.... :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4000111
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-11-2010 à 13:20:08  profilanswer
 

[:whine]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4000114
cd5
/ g r e w t
Posté le 30-11-2010 à 13:21:23  profilanswer
 

On enchaine alors :o
 
Des nouvelles du X100 ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4000118
Naxos
\o/
Posté le 30-11-2010 à 13:21:57  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Tu trolles, DxO a raison et tu as tort :o


[:rofl]


---------------
[Folio Photos]
n°4000252
pscl57
Posté le 30-11-2010 à 14:35:02  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

ca veut surtout dire que si les utilisateurs galèrent avec le bruit (par exemple) avec un appareil plus qu'avec un autre, c'est pas un graph sans info qui changera le soucis

 

Tu as raison.... Et il faut surtout qu'ils apprennent à s'en servir.

 

Le plus grand changement apporté par Pentax depuis le Kx ?... Ils ont eu enfin la présence d'esprit d'activer le NR par défaut. Car tous les tests publiés sur les sites en ligne étaient faits en JPEG avec le paramétrage par défaut : avec NR Off avant le Kx. Or toutes les autres marques ont NR activé par défaut. Evidemment les courbes dans les hauts ISOs sont moins flatteuses avec NR Off... Alors qu'il suffisait de l'activer par menu.

 

Cela dit Pentax a aussi grandement amélioré le traitement d'image interne dans les hautes sensibilités. Tout se vaut à peu près aujourd'hui.


Message édité par pscl57 le 30-11-2010 à 14:41:02

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4001028
bobor
tueur de n44b
Posté le 30-11-2010 à 20:07:06  profilanswer
 


sans filtre AA, c'est faux.


---------------
Gitan des temps modernes
n°4001244
Naxos
\o/
Posté le 30-11-2010 à 22:20:56  profilanswer
 

Et puis bon le ciel naturel il a pas trop de grain hein  [:ruxx]


---------------
[Folio Photos]
n°4001690
alainphoto
Posté le 01-12-2010 à 10:08:10  profilanswer
 

Nikon D7000 Review
 
Comme toujours chez dpreview, une ananlyse balanceee et interessante ... bonne lecture !
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
 

Citation :

The D7000 produces great image quality and feels very responsive in most shooting situations. It shines especially in low light. From a specification point of view a 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market.


---------------
Photographie du Japon
mood
Publicité
Posté le 01-12-2010 à 10:08:10  profilanswer
 

n°4001696
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 01-12-2010 à 10:14:55  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Et puis bon le ciel naturel il a pas trop de grain hein  [:ruxx]


Une affirmation qui va faire du bruit ! ( :o )


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°4001697
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 01-12-2010 à 10:18:45  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

Nikon D7000 Review
 
Comme toujours chez dpreview, une ananlyse balanceee et interessante ... bonne lecture !
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
 

Citation :

The D7000 produces great image quality and feels very responsive in most shooting situations. It shines especially in low light. From a specification point of view a 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market.



 
ça remplace quoi chez les jaunes le D7000 ?  


---------------
Website|Like it ?
n°4001699
Naxos
\o/
Posté le 01-12-2010 à 10:20:17  profilanswer
 

Le D90 je crois :o


---------------
[Folio Photos]
n°4001700
Naxos
\o/
Posté le 01-12-2010 à 10:20:32  profilanswer
 

Logique non ? :D


---------------
[Folio Photos]
n°4001703
Hoiniel
Posté le 01-12-2010 à 10:23:18  profilanswer
 

Citation :

Auto ISO function is confusing and poorly implemented (but no worse than any other Nikon DSLR)


 
 [:ddr555]

n°4001708
fjuston
Posté le 01-12-2010 à 10:25:32  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Le D90 je crois :o


exact. Le concurent du 60D  :lol:  
Mais vu la fiche technique et la qualitäy des images ce D7000 est plus proche d'un 7D/D300s


Message édité par fjuston le 01-12-2010 à 10:26:27
n°4001721
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 01-12-2010 à 10:52:50  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

Nikon D7000 Review
 
Comme toujours chez dpreview, une ananlyse balanceee et interessante ... bonne lecture !
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
 

Citation :

The D7000 produces great image quality and feels very responsive in most shooting situations. It shines especially in low light. From a specification point of view a 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market.



Intéressant, je note qu'avec constance, question de nombre de lecteurs intéressés sans doute, voire de volumes vendus sur Amazon  :ange: ,  Dpreview fait passer devant le K-5 un boîtier annoncé 3 semaines avant mais livré 2 semaines après, pour les plus chanceux... :p
 
Aura-t-on la review du K-5 avant Noël ?  :o  

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 01-12-2010 à 10:55:51

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4001723
alainphoto
Posté le 01-12-2010 à 10:57:14  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :


 
ça remplace quoi chez les jaunes le D7000 ?  


 
faut lire, c est marque ... en gros il est excelent et remplace tout en dessous du D700 :D
 

Citation :

Overall conclusion
 
Generally camera manufacturers tend to follow a well-defined update path and it's usually pretty clear which model is meant to be replaced by a new one. With the announcement of the D7000 Nikon has - to a degree - broken with this pattern. The new camera is located somewhere between the enthusiast D300S and the (still current) upper entry-level D90.
 
In some areas such as build quality, sensor resolution and video quality it even overtakes the (nominally) semi-pro D300S, but as we've seen in this review, it's much closer to the D90 in terms of ergonomics and general handling. Whilst the jump from D90 up to D7000 might appear to make more sense than that from the D300S down a rung, the D7000 could be considered an upgrade option for both existing D90 and D300S owners alike. The D90 user gets an upgraded body shell, a better, higher-resolution sensor, vastly improved AF system and video modes, whilst the D300S owner gets... well, almost all of that, the only penalties being slightly less advanced ergonomics, a smaller buffer, and reduced AF versatility.


---------------
Photographie du Japon
n°4001726
Stormlord9​7
Posté le 01-12-2010 à 11:00:49  profilanswer
 

Sauf qu'il ne remplace pas le boitier à l'ergonomie bien plus agréable du D300 :/

n°4001729
Cver1
...alors avance.
Posté le 01-12-2010 à 11:02:53  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Intéressant, je note qu'avec constance, question de nombre de lecteurs intéressés sans doute, voire de volumes vendus sur Amazon  :ange: ,  Dpreview fait passer devant le K-5 un boîtier annoncé 3 semaines avant mais livré 2 semaines après, pour les plus chanceux... :p
 
Aura-t-on la review du K-5 avant Noël ?  :o  


 
Ça a toujours été avec Dpreview. Pentax est le dernier servi.  :pfff:

n°4001753
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-12-2010 à 11:20:07  profilanswer
 

Y'a peut-être personne chez eux pour se porter volontaire pour faire le test, et du coup ils font ça par tirage au sort ?

n°4001754
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-12-2010 à 11:21:16  profilanswer
 

Mais sinon :

Citation :

The Pentax K5 combines handling qualities of both the D7000 and the 550D/60D, and is arguably one of the most pleasant DSLRs of its type to hold and use.

:o

n°4001756
Cver1
...alors avance.
Posté le 01-12-2010 à 11:22:10  profilanswer
 

On a longtemps attendu certains précédents tests. Bon maintenant je ne sais pas s'ils ont entre leurs mains les boîtiers au moment des previews, ni si on ne leur demande pas d'attendre une version particulière du firmware avant de faire leur review.

n°4001759
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 01-12-2010 à 11:23:16  profilanswer
 

alainphoto a écrit :


 
faut lire, c est marque ... en gros il est excelent et remplace tout en dessous du D700 :D
 

Citation :

Overall conclusion
 
Generally camera manufacturers tend to follow a well-defined update path and it's usually pretty clear which model is meant to be replaced by a new one. With the announcement of the D7000 Nikon has - to a degree - broken with this pattern. The new camera is located somewhere between the enthusiast D300S and the (still current) upper entry-level D90.
 
In some areas such as build quality, sensor resolution and video quality it even overtakes the (nominally) semi-pro D300S, but as we've seen in this review, it's much closer to the D90 in terms of ergonomics and general handling. Whilst the jump from D90 up to D7000 might appear to make more sense than that from the D300S down a rung, the D7000 could be considered an upgrade option for both existing D90 and D300S owners alike. The D90 user gets an upgraded body shell, a better, higher-resolution sensor, vastly improved AF system and video modes, whilst the D300S owner gets... well, almost all of that, the only penalties being slightly less advanced ergonomics, a smaller buffer, and reduced AF versatility.



 
 
Justement, le pb est qu'il remplace tout en dessous mais je voulais savoir lequel il était "censé" remplace  [:aloy]


---------------
Website|Like it ?
n°4001760
cd5
/ g r e w t
Posté le 01-12-2010 à 11:24:06  profilanswer
 

Ptetre qu'ils font les tests en fonction des parts de marché [:idee]

Message cité 2 fois
Message édité par cd5 le 01-12-2010 à 11:24:11

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4001766
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 01-12-2010 à 11:26:57  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :


 
 
Justement, le pb est qu'il remplace tout en dessous mais je voulais savoir lequel il était "censé" remplacer  [:aloy]


 
 :heink:  Tu as perdu le fil à quel moment?  [:cerveau paysan]  
 
Si c'est en terme de prix de vente au moment de la sortie, il est plus proche du D90. Mais vu que Nikon n'a pas arreté de produire le D90 et le D300 et que le D300 n'a pas de remplacant annoncé c'est dur d'en dire plus  [:michaeldell]

n°4001769
Cver1
...alors avance.
Posté le 01-12-2010 à 11:27:53  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

On a longtemps attendu certains précédents tests. Bon maintenant je ne sais pas s'ils ont entre leurs mains les boîtiers au moment des previews, ni si on ne leur demande pas d'attendre une version particulière du firmware avant de faire leur review.


 
5 mois apparemment entre la sortie du K7 et son test complet. :/

n°4001770
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 01-12-2010 à 11:28:11  profilanswer
 

Citation :

Justement, le pb est qu'il remplace tout en dessous mais je voulais savoir lequel il était "censé" remplacer  [:aloy] [/quotemsg]
 
 :heink:  Tu as perdu le fil à quel moment?  [:cerveau paysan]  
 
Si c'est en terme de prix de vente au moment de la sortie, il est plus proche du D90. Mais vu que Nikon n'a pas arreté de produire le D90 et le D300 et que le D300 n'a pas de remplacant annoncé c'est dur d'en dire plus  [:michaeldell]


 
 
Je suis de loin ce qui se passe chez nikon  :ange: donc je n'ai jamais pris le fil.
 
pour moi, D90 -> D300s -> D700, alors avec les D3000, 7000 est je ne sais plus

Message cité 1 fois
Message édité par tyler1207 le 01-12-2010 à 11:30:13

---------------
Website|Like it ?
n°4001771
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-12-2010 à 11:28:19  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

Justement, le pb est qu'il remplace tout en dessous mais je voulais savoir lequel il était "censé" remplace  [:aloy]


OSEF, non ?  :sarcastic:

n°4001775
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-12-2010 à 11:29:58  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

5 mois apparemment entre la sortie du K7 et son test complet. :/


C'est limite de l'abus de position dominante, surtout si le test sort après les fêtes ...

n°4001776
Grandstaff
Posté le 01-12-2010 à 11:30:25  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :


 
 
Justement, le pb est qu'il remplace tout en dessous mais je voulais savoir lequel il était "censé" remplace  [:aloy]


 

carbon38 a écrit :


 
 :heink:  Tu as perdu le fil à quel moment?  [:cerveau paysan]  
 
Si c'est en terme de prix de vente au moment de la sortie, il est plus proche du D90. Mais vu que Nikon n'a pas arreté de produire le D90 et le D300 et que le D300 n'a pas de remplacant annoncé c'est dur d'en dire plus  [:michaeldell]


 
Il va ptet remplacer chez certains une bandouillère noir et rouge ou noir et blanche par une noire et jaune :D


---------------
mon site  
n°4001777
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 01-12-2010 à 11:30:46  profilanswer
 

flo'r a écrit :


OSEF, non ?  :sarcastic:


 
oué...ça ne fait jamais de mal de se renseigner.
 

Grandstaff a écrit :


 
Il va ptet remplacer chez certains une bandouillère noir et rouge ou noir et blanche par une noire et jaune :D


 
comme à chaque nouvelle sortie de boîtier chez l'un ou l'autre en fait [:cosmoschtroumpf]


Message édité par tyler1207 le 01-12-2010 à 11:32:50

---------------
Website|Like it ?
n°4001785
FLo14
Gouranga !
Posté le 01-12-2010 à 11:35:58  profilanswer
 

Nouveau firmware pour A850/A900 demain :o On l'avait pas vu venir :o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4001788
alainphoto
Posté le 01-12-2010 à 11:36:37  profilanswer
 

chez les rouges, le seul boitier avec un AF correct en dessous de la serie 1D, c est le 7D hein ...
 
le D7000 offre 39 colli, il doit pas etre trop mal de ce cote :D
 
ca fait plusieurs annees que les boitiers Nikon offrent bien plus que les canon sur le papier ... apres plus ou moins de pixel, et surtout le parc optique qu on a font la difference ...


---------------
Photographie du Japon
n°4001792
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 01-12-2010 à 11:41:37  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Ptetre qu'ils font les tests en fonction des parts de marché [:idee]


[:animalama]
 
Comme on dit, c'est un phénomène conservateur.
Et tout est fait pour le pérenniser, voire pour avantager les plus gros qui gagneront encore plus. :o
 

Cver1 a écrit :


 
5 mois apparemment entre la sortie du K7 et son test complet. :/


flo'r a écrit :


C'est limite de l'abus de position dominante, surtout si le test sort après les fêtes ...


 
 :jap:  en effet, CQFD.

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 01-12-2010 à 11:43:02

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4001797
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 01-12-2010 à 11:45:05  profilanswer
 

flo'r a écrit :

Y'a peut-être personne chez eux pour se porter volontaire pour faire le test, et du coup ils font ça par tirage au sort ?


Du genre :
 
- pile :  c'est pas toi
- face : c'est pas moi  
     
[:azylum]  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°4001798
cd5
/ g r e w t
Posté le 01-12-2010 à 11:45:09  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


[:animalama]
 
Comme on dit, c'est un phénomène conservateur.
Et tout est fait pour le pérenniser, voire pour avantager les plus gros qui gagneront encore plus. :o
 


 
C'est qui, "on" :??:
 
dpreview serait donc payé par canon et nikon ? Ou bien c'est un ramassis de fanboy rouges et jaunes, qui ne veut absolument pas que pentax gagne des parts de marchés ?
 
 
On est pas dredy :o
 
 
Le K5 a l'air d'être un excellent appareil, mais pentax reste un petit acteur :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4001803
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 01-12-2010 à 11:48:47  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Ptetre qu'ils font les tests en fonction des parts de marché [:idee]


De toute manière on s'en fout : pour défendre Pentax, il reste HFR !!!  [:p'tit soleil]


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°4001804
djudju14
Posté le 01-12-2010 à 11:48:53  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Sauf qu'il ne remplace pas le boitier à l'ergonomie bien plus agréable du D300 :/


rien que pour ça j'attend... le D7000 est tentant mais non :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1476  1477  1478  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)