Sauf qu'il ne remplace pas le boitier à l'ergonomie bien plus agréable du D300

rien que pour ça j'attend... le D7000 est tentant mais non

dpreview serait donc payé par canon et nikon ? Ou bien c'est un ramassis de fanboy rouges et jaunes, qui ne veut absolument pas que pentax gagne des parts de marchés ?

 
C'est qui, "on"
 
dpreview serait donc payé par canon et nikon ? Ou bien c'est un ramassis de fanboy rouges et jaunes, qui ne veut absolument pas que pentax gagne des parts de marchés ?
 
 
On est pas dredy
 
 
Le K5 a l'air d'être un excellent appareil, mais pentax reste un petit acteur

Déjà, bon courage pour le récupérer.  

Ouais, combien de délai ?

 
C'est qui, "on"
 
dpreview serait donc payé par canon et nikon ? Ou bien c'est un ramassis de fanboy rouges et jaunes, qui ne veut absolument pas que pentax gagne des parts de marchés ?
 
 
On est pas dredy
 
 
Le K5 a l'air d'être un excellent appareil, mais pentax reste un petit acteur

 
S'ils se veulent de donner une information non biaisée, ils se doivent de traiter tous les acteurs de la photo de manière égale. Avec ce genre de comportement, que le K5 soit bon ou pas, il ne restera qu'un petit acteur.

dispo dans toutes les boutiques près de chez moi

 
Bha, cf réponse de flor', ils ont aussi leurs contraintes.
 

C'est limite de l'abus de position dominante, surtout si le test sort après les fêtes ...

Commander sur le net un appareil qui vient de sortir, ça expose à des risques

dispo dans toutes les boutiques près de chez moi

 
S'ils se veulent de donner une information non biaisée, ils se doivent de traiter tous les acteurs de la photo de manière égale. Avec ce genre de comportement, que le K5 soit bon ou pas, il ne restera qu'un petit acteur.

le dernier miracle de lisieux
doux jésus

le dernier miracle de lisieux
doux jésus

viendez

Je partage totalement votre analyse cher ami.

Je partage totalement votre analyse cher ami.

Moi également, d'ailleurs l'avenir, c'est le MF.    

On a longtemps attendu certains précédents tests. Bon maintenant je ne sais pas s'ils ont entre leurs mains les boîtiers au moment des previews, ni si on ne leur demande pas d'attendre une version particulière du firmware avant de faire leur review.

Je suis de loin ce qui se passe chez nikon   donc je n'ai jamais pris le fil.

pour moi, D90 -> D300s -> D700, alors avec les D3000, 7000 est je ne sais plus

S'ils se veulent de donner une information non biaisée, ils se doivent de traiter tous les acteurs de la photo de manière égale. Avec ce genre de comportement, que le K5 soit bon ou pas, il ne restera qu'un petit acteur.

Ils ont les boitiers quelques jours/semaines avant l'annonce officielle et parfois ce sont des boitiers de pré série ou avec firmware non définitif (c'est indiqué dans la preview)
Pour les test complet il n'y a qu'une seule personne qui les fait à la fois et ça prend une bonne semaine par boitier (ils l'ont déjà dit sur le forum)
Pour boucler le test du 60D ils devaient attendre d'avoir le K5 et le D7000.
De plus, suivant les testeurs ils ne sont pas au même endroit géographique, ça prend du temps.

C'est pourtant pas compliqué
 
D3000> D5000 > D90 > D300s > D700 > D3s
       D3100            D7000
 
Le D7000 a presque tout de mieux que le D300s sauf qu'il garde l'ergo et le boitier du D90 (amélioré, mais ça reste un petit boitier expert et non un gros boitier pro comme le D300)
Ça a toujours été comme ça, on rénove la gamme en commençant par l'entrée de gamme, s'en suivra D400 et D4, D5100 (situé entre le D3100 et le D7000) et D800 (ou D700s/D700x pdt un an en attendant le D800)
 
Normalement ça sera comme ça et l'année prochaine risque d'être blindé en nouveauté

 
moué la logique canon est plus limpide à ce sujet je trouve
 
anyway, vivement les nouveautés