### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 120 121 122 .. 2943 2944 2945 2946 2947 2948 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

thieery

Who Dares Wins

Reprise du message précédent :

Gnub a écrit :

full frame != full size

J'ai pas vraiment la même défiition que toi. Pour moi ( et pour la grande majorité du public issu de la photo argentique) full frame correspond à capteur 24x36mm

Message cité 2 fois

Publicité

Gnub

Poogz a écrit :

Non
C'est un abus de language, regarde la sign de Toxin

!= = différent de
donc c'est bien ce que je dis

Message cité 1 fois
Message édité par Gnub le 30-12-2006 à 12:21:08

thieery

Who Dares Wins

Gnub a écrit :

!= = différent de
donc c'est bien ce que je dis

On est donc tous d'accord, mais le signe n'est pas trop explicite par rapport à ≠

CHubaca

Couillon

un capteur genre 20D, avec la matrice de bayer, il doit avoir une rangée de photosites sur le pourtour du capteur qui ne se retrouve pas dans les pixels, il ne serais donc pas full frame ? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par CHubaca le 30-12-2006 à 13:18:57

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

thieery a écrit :

J'ai pas vraiment la même défiition que toi. Pour moi ( et pour la grande majorité du public issu de la photo argentique) full frame correspond à capteur 24x36mm

abus de langage, que les gens ne veulent pas rectifier...

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Shooter

Cherche niche fiscale

C'est comme le rupteur dans une bagnole...

---------------
They will not force us

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Oui enfin quand je vois que l'abus de language meme Canon le fait ... je me dit que c'est surtout de la branlette, vu que tout le monde comprend [:noxauror]

Enfin bref ... [:chupachupz]

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Shooter

Cherche niche fiscale

pulpipi a écrit :

Oui enfin quand je vois que l'abus de language meme Canon le fait ... je me dit que c'est surtout de la branlette, vu que tout le monde comprend [:noxauror]

Dois-je te rappeler où nous sommes ??? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
They will not force us

mahieu

S+Ko

thieery a écrit :

J'ai pas vraiment la même défiition que toi. Pour moi ( et pour la grande majorité du public issu de la photo argentique) full frame correspond à capteur 24x36mm

voiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilà [:aia]

mahieu

S+Ko

Shooter a écrit :

Dois-je te rappeler où nous sommes ??? :whistle:

sur un forum de gens intelligents capables de comprendre que quand 95% des gens parlent de FF, ces 95% parlent d'un 24*36?

Message cité 2 fois

Publicité

glabouni

mahieu a écrit :

sur un forum de gens intelligents capables de comprendre que quand 95% des gens parlent de FF, ces 95% parlent d'un 24*36?

Ce qui ne fait plus que 90% du forum.

Anathema

Justice for all...

mahieu a écrit :

sur un forum de gens intelligents capables de comprendre que quand 95% des gens parlent de FF, ces 95% parlent d'un 24*36?

Dans un forum francophone on devrait surtout parler de "plein format" ou PF si vous préférez et ça irait mieux pour tout le monde.

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 30-12-2006 à 22:40:50

---------------
Isn't it something ? Nothingman

Anathema

Justice for all...

Aller, du gros pour relancer de 15 :

"From Korea http://skyblue04.egloos.com/2864840 suggests a 1Dmk3 for PMA and no 1Dsmk2 replacement until April...

And for those looking for new lenses (some longer ones in black?):

- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- Canon ef 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
- Canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- Canon ef 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur "

Message cité 6 fois
Message édité par Anathema le 30-12-2006 à 23:04:15

---------------
Isn't it something ? Nothingman

CHubaca

Couillon

Anathema a écrit :

Aller, du gros pour relancer de 15 :

"From Korea http://skyblue04.egloos.com/2864840 suggests a 1Dmk3 for PMA and no 1Dsmk2 replacement until April...

And for those looking for new lenses (some longer ones in black?):

- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- Canon ef 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
- Canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- Canon ef 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur "

cette liste comporte 3 de mes reves [:xx_xx]

Message cité 1 fois
Message édité par CHubaca le 30-12-2006 à 23:07:53

Anathema

Justice for all...

J'ai bien peur que ça n'aille pas beaucoup plus loin que ce stade virtuel malheureusement

Message cité 1 fois

---------------
Isn't it something ? Nothingman

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

CHubaca a écrit :

cette liste comporte 3 de mes reves [:xx_xx]

y'en avais pas4 y'a 5 mn ?

Message cité 1 fois

Gnub

le 400 à ce prix j'ai du mal à y croire [:xx_xx]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

A propos,toujours aucun "bruit" sur le remplaçant du 30 D

Message cité 1 fois

CHubaca

Couillon

surtout qu'ils baissenraient tous de prix avec l'is en plus, mouais

CHubaca

Couillon

Cygne_d_Etang a écrit :

y'en avais pas4 y'a 5 mn ?

si mais je me suis aperçut que le 400 servait à rien si j'avais déja le 100-400

Anathema

Justice for all...

Gnub a écrit :

le 400 à ce prix j'ai du mal à y croire [:xx_xx]

A parce que le 100-400 avec le dernier IS et un diaph de mieux pour moins cher c'est crédible ? [:xx_xx]

---------------
Isn't it something ? Nothingman

Gnub

ben dans la page y a la mention du 40D, et j'imagine, du remplaçant du 5d à 16mpx, mais comme le texte est incompréhensible...

Message cité 1 fois

Anathema

Justice for all...

Gnub a écrit :

ben dans la page y a la mention du 40D, et j'imagine, du remplaçant du 5d à 16mpx, mais comme le texte est incompréhensible...

Suffit de demander

Citation :

Canon EOS 1D Mark III: 12Mp x1.2, DIGIC III, 8,5fps, until raw 25 every, dust removal, length grip crisis possibility (the grip den kit swelling up expression is like this), the SD+CF and the Wifi. (2007 January) - 3000Eur
The AF improve, anger quality of photometry improvement and the iso3200 the improvement and jpg anger quality improvement become accomplished plentifully,: The D it appears to be being an efficiency improvement which Jig 3 is common.

- Canon EOS 40D 10Mp, x1.6, DIGIC III, 5fps, dust removal, the ISO de 100 a 3200, AF side strong-point increases, or, improvement of AF efficiency Ye Sang Doem (PMA 20074 month) - 1200Eur

The PMA the lenses which are 20074 month TBA

- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 400mm F/4 L USM IS black -1400 Eur
- canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 100-400 F/4 L USM IS (3) black that the water service which will become it is, box -1200Eur

The price is a forecast price or a drawing up volition hope price one possibility.

Again once emphasizing... lwu me Is. lwu me Petty there is a right equator and it tries to raise from information dimension.

And it is not confirmed lwu me one compared to...

ids mk2 succeeding model: It says that the some pro are doing test already. 22Mp The rumor will be above digic 3, 3 inch LCD and dust removal,3 degummed yarn... It remained and as the person who is a tester from the public piece being announced next year in April.
Origin it reinforces the square damp-proof portion which is November come into the market plan which will come and the bedspread which it says that ni information about the price of 1:1 reeds which will come out from the cone newly waits compared to comes out flowing.

And... One compared to... 1:1 reeds B causing to defecate with the supply elder brother, and the middle class elder brother coming out Rab ni all. As well next year April announcement

30d Currently 5d with it equips the almost similar evening sunlight in size and 5d as the reed which is cheap coming out does. With additional function square damp-proof (it probably is dust removal which probably is place square damp-proof which becomes anti dust... well it will not know.) The cross sensor comes to be many. D Jig 3

Currently 5d 16Mp the sensor it is sweet in size and 5 degummed yarn and square damp-proof (anti-dust) the cross sensor comes to be many, the reed which affixes D Jig 3 coming out Rab ni all.

When it becomes like this and 40d middle charge all FF sensor runs last and 400d only the succession khu remains with Rob sensor and as.

Different contents the broad way which is confirmed it will amend.

The source: SLR club SundayShooter writing

Et quelle belle source :sol:

Message édité par Anathema le 30-12-2006 à 23:13:27

---------------
Isn't it something ? Nothingman

Profil supprimé

Merci Anath' :jap:

ashram22

Anathema a écrit :

J'ai bien peur que ça n'aille pas beaucoup plus loin que ce stade virtuel malheureusement

ah ben oué surtout les prix parce que si on voit comment le 70-200/4 s'est prix 500 dans la figure en passant à l'IS

le 24-70 et le 400 me semble être plus un rêve qu'une réalité même si ça me plairait bien que ce soit vrai

Shooter

Cherche niche fiscale

Anathema a écrit :

Les prix sont ridiculement bas...
Sinon, concernant leur "pertinence".
Le 200, OK.
Le 400 aussi.
Le 24-70 IS, oui, c'est la mode.
Le 100-400/4 IS, mouais, mais certainement pas à ce prix.
Quant au 10-24, je ne vois pas... du 10 mm en PF ?

Message cité 1 fois

---------------
They will not force us

CHubaca

Couillon

Shooter a écrit :

y'a déja un sigma 12-24mm, ça me semble pas impossible, par contre le 2.8 ...

Message cité 1 fois

eponge

le 400 F/4 IS 1400€ ? deja le 400 5.6 non IS est a ce prix la...
et le 100-400 F4 IS à 1200€ ? actuellement il vaut 1600€, et le 70-200 F4 IS 1200...

sinon le 10-24, EFS ou EF ?

Message cité 1 fois

eck

Mangeur de lumiere

CHubaca a écrit :

y'a déja un sigma 12-24mm, ça me semble pas impossible, par contre le 2.8 ...

Ouaip le diametre devrait etre enorme, et le poids...

Quand on voit le prix du 16-35 2.8, alors pour 1200 euro c'est impossible.

En f4 par contre, pourquoi pas.

eck

Mangeur de lumiere

En fait a part le 200 2.8 IS.
Tout est mieux en beaucoup moins cher. Donc un peu pipo tout ca.

eponge

je penche pour de l'EFS pour le 10-24. hormis le 14 2.8 à 2000 et quelques €... 10 en PF ca va distordre a mort non ?

Message cité 1 fois

eck

Mangeur de lumiere

eponge a écrit :

je penche pour de l'EFS pour le 10-24. hormis le 14 2.8 à 2000 et quelques ... 10 en PF ca va distordre a mort non ?

En EFS ya deja le 10-22.

eponge

y'a bien le 17-40 et le 16-35 en classique non ? pourquoi pas en EF-S ?

Shooter

Cherche niche fiscale

eponge a écrit :

sinon le 10-24, EFS ou EF ?

Si c'est un L, il sera EF.
S'il est EF-S, il n'existera pas.

On ne verra pas d'EF-S L.... à priori...

---------------
They will not force us

eponge

marketing bullshit...
quand on voit l'EF-S 17-55...
Tout le monde ne peut (ou veut) pas investir dans un FF, donc des objectifs de bonne qualité pour les 1.6x, ils doivent en faire, et pourquoi pas en badger qq-uns EF-S L...

haaaa le fantasme du liseret rouge...

flu1

Mess with best, die like other

[:drapal]

Toxin

Carpe ★★ Vitam

CHubaca a écrit :

un capteur genre 20D, avec la matrice de bayer, il doit avoir une rangée de photosites sur le pourtour du capteur qui ne se retrouve pas dans les pixels, il ne serais donc pas full frame ? :heink:

Rien à voir. Les photosites sont bien sensibles, ils sont utilisés pour le calcul du courant moyen.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Anathema a écrit :

Dans un forum francophone on devrait surtout parler de "plein format" ou PF si vous préférez et ça irait mieux pour tout le monde.

Mouais mais le problème est le même pour les capteurs de MF plus petits que du 4x6 ou du 6x6.
Ca n'indiquerait pas que c'est du 24x36

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Anathema a écrit :

Aller, du gros pour relancer de 15 :

"From Korea http://skyblue04.egloos.com/2864840 suggests a 1Dmk3 for PMA and no 1Dsmk2 replacement until April...

And for those looking for new lenses (some longer ones in black?):

- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- Canon ef 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
- Canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- Canon ef 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur "

Joke

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos