Reprise du message précédent :

 
C'est pas perdu, tu peux les poster sur le topic TTG

P'tite question technique: c'est quoi l'hyperfocale ?
C'est quand on fait la map à l'infini ?

Topic pose tes questions débutants

 
 
c'est une énigme digne de sherlock  

Quelle objo et qu elle boitier car sur mon 18-35 sur le d700 les grosses traces de doigt et d algues n on aucune incidence sur la qualite des photos
 
pareil avec le 300 ou meme des confetit n ont aucun impact reel sur la qualite d image

dpreview a sorti des samples du S90, dont certains à ISO 1600 et ISO 3200.
C'est moi, mais c'est très peu bruité, et les détails restent plutot bien visibles.
 
Bref, ca va être une petite merveille ce S90

Hej,
Ouais, sauf que comme ils disent sur dpreview, et comme le sony WX1, à bas ISO il fait de la purée de feuilles et de gazon.

http://www.celebrationgeneration.c [...] with-cake/
 

 

Review du DP2 sur dpreview : http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/
 

 
Ben c'est pris en contre jour    

 
Si si, de la distorsion géométrique, mais due au photographe qui ne tient pas droit son appareil, faut lui dire de reculer  

Quel rapport entre le fait de ne pas tenir son appareil droit et la disto ?

 
et alors...le cramage est progressif sur les boitiers récents, pas découpé au cutter comme à l'époque du D70

 
Parce que si l'appareil n'est pas droit tu vas créer un angle entre le bâtiment (toujours vertical) et le capteur (qui n'est donc plus vertical), donc créer une perspective, donc des angles fuyants. Pour reproduire fidèlement un sujet il faut que le capteur soit strictement parallèle au sujet.

 
Ouais du numérique quoi ...

 
iphone+appli niveau à bulle rulez  

 
la dynamique a un peu évolué depuis 2004, avec surtout des hautes lumières moins abruptes

c'est pas de la distortion

 
laisse tomber...  

si tu tiens l'axe optique _|_ au plan du dujet les perspective ne fuient pas
 
mais c'est pas ca la disto

t'as vu son pseudo ? faut le comprendre

 
ah oui mince, j'avais pas fait gaffe  

Tipentax => Tipex.
Franchement, c'est pas de sa faute.

Bah oui c'est les lois de la perspective quoi.

En parlant de Samyang, ils prévoient un 35/1.4 manu pas cher pour Nikon, Sony et Pentax et un 35/1.2 pour Canon, les deux FF.

Comme quoi...
Les spéculations sont relancées.

mouais, des versions différentes en fonction des montures j'y crois moyennement...

Je cite : "Canon bayonet has a bigger diameter which will make this possible."

Dernière rumeur en date pour Nikon, un 50/1.8 AF-S, surement FF selon les derniers brevets déposé par la marque susnommée.

depuis quand on donne plus la source ?

NR

ok
 
ca aurait pu être pixelistes  

Samyang dévelloperait un 35/1.2 uniquement en monture Canon =D

Et accessoirement un 35/1.4 de pauvres chez Nikon Pentax et Sony

arf j'avions pas vu

35mm 1.4 qui pourrait sortir en version 4/3 également.

5D Mk III l'année prochaine
 
http://www.canonrumors.com/2009/09/news-notes/
 

C'est pourtant pas 2013 l'année prochaine

Ils sortent un boitier par an dans chaque segment, ils sont vraiment à l'agonie

c'est ta definition de l'agonie ?  

alors pentax se porte a merveille

 
AF ou manuel ?

 
La distorsion c'est de la distorsion, c'est quand ton image est distordue quoi. C'est le terme j'y peux rien, on parle de distorsion géométrique ou de distorsion de perspective.