Reprise du message précédent :

En numérique tant qu'on n'a pas de remplaçant on est pas "périmé".
Le 30D n'en est pas vraiment un, donc il reste effectivement d'actualité.    

 
 
C'est une question, le 30D vient d'avoir du cashback donc ça commence à sentir le remplaçant pour le primtemps.

Ce serait très étonnant qu'ils ne sortent/annoncent pas un 30D 10Mpix en février oui

 
je crois que j'ai appuyé 3 fois sur celui du D70 et 1 fois sur celui du D200 !
mais bon, y'en a qui ne jure que par ce testeur !    

Pour du paysage c'est clair que le testeur de pdc ne sert pas à grand chose, mais en macro ou pour gérer du gros bokeh c'est très pratique je trouve...

 
Au début j'étais tout content d'avoir un bouton sur lequel appuyer, maintenant à l'usage je commence à me rentrer dans le crâne les pdc en gros qui accompagnent les différents couples focales/ouvertures/distances sujet que j'utilise régulièrement... pour ce qui est du bokeh je ne l'exploite sciemment qu'aux pleines ouvertures, donc

Tient, un fake
Regardez le bouton en haut a gauche, il est mal copié collé :|
 
-fx

ahhh, j'attendais impatiemment le 1er appel au fake
 
que la photo soit ou non un fake, je m'en tape a m'en refroidir le fondement sur la banquise devant des ours blancs, ce qui m'interesse c'est de savoir si le projet est reellement existant

Ca tombe bien au est vendredi, la porte ouverte à tous les avis (ça rime)

poil au kiki

 
Le vendredi, je m'épile

Puisqu'on est vendredi, je vous présente mes souhaits pour la PMA :
 
remplançant du 1DMKIIn par le 1DMKIII
 
Capteur APSH
12 mpx
8,5 im/s
DigicIII
Ecran arrière 3" en 640*480 (il existe déjà)
buffeur de 30 im en raw
toujours les 2 slots de carte mémoire
30 sec de son enregistrable par image
gps intégré
AF encore amélioré (un peu plus de différents modes ...à la Nikon)
tout temps cela va de soi
25-3200 iso
6 diaf en dynamique
Et le tout pour moins de 4000€
 
Pour les 100 balles et le mars je me débrouillerai.
 Bon vendredi à tous

 
Qu'on soit bien d'accord, le terme fake designait la photo, qui est un fake, et grossier en plus ...
Apres que le produit soit reellement prevu, ca me semble credible, donc a voir ...  
 
-fx

Ce genre de reflex me fait penser aux 1/2 ou aux 3/4 violons, plus petits, pour les enfants

 
 
Perso, en tant que guitariste, quand tu voyages, c'est vâchement bien les 3/4... Moi, un D40 qui a un beau son chaud, je suis pas contre. Autour d'un feu de camp, en plus, ça fait tomber les filles, en Mi mineur, avec un léger virage bleuté.
 
D40 Blues

Ouais mais les photos pentatoniques c'est quand même pas fameux dans les dégradés

 
Les chromatismes, toujours les chromatismes...  

Toujours pas de news du remplaçant du 30D?
 
Il faudrait faire une corrélation entre la date du début de la remise de 150 euros sur le prix du 30D par rapport à la durée moyenne de la réduction avant l'apparition d'un nouveau boitier chez canon.
 
Autrement dit. Si 2 mois avant la sortie du 400D, canon faisait une reduc de 100 euros sur le 350D. Et si la réduc sur le 30D a débuté il y a un mois, la sortie du prochain (40D/50D) n'est pas très loin ... (les chiffres et les dates sont fausses, c'est juste un exemple).
 
Qu'en pensez vous?
Moi, je suis très impatient de changer mon 300D et pourquoi pas avec le remplaçant du 30D  

Le cashback de 150€ du 20D a commencé environ 6 mois avant l'arrêt de celui-ci.
Mais le cashback du 5D ne sert pas à la même chose....

 
 
Il sera certainement annoncé à la PMA (ou quelques jours avant)  du 8 au 11 mars 07 avec une dispo dans le mois qui suit
 
http://www.pmai.org/pma07/

Ah ce 30D, une lente agonie d'un an

Tiens j'ai vu que maintenant ils arrivent à faire des TFT de 2,6 " qui font du 1024 par 768, ça doit être bien top pour vérifier ses photos
 Enfin je pense que les prochains tft de boîtiers pro ce sera les 2,5 en 640x480 et non ceux cités + haut...

 
ça serait une agonie si le boitier était à la ramasse, mais là, c'est pas vraiment le cas....le 30D reste un super boitier

Non non il ne marchera plus en mars 2007 sont forts chez Cakon

acheter un 30D en janvier, pour remplacer un 300D, ca vaut le coup ?

Je ne pense pas, si tu as les moyens attends la PMA de mars 2007 :
Canon va annoncer son remplaçant :
Soit tu prends remplaçant  
Soit tu touches le 30D encore un peu en dessous du prix de janvier.

 
que oui
 
et pourtant je suis Nikon...

 
 
ça depend du tarif auquel tu peux l'avoir, il risque de se prendre une grosse décote en mars avec quelques 20D sur le marché de l'ocase si sont remplaçant pootre des ours polaire japonais.

le pb c'est que j'attends depuis septembre pour voir s'il y a un eventuel remplacant, et que pdt ce temps, le 300D perd de sa valeur... du coup, je sais pas si ca vaut vraiment le coup d'attendre...
Si j'attends, le 300D aura tellement perdu que j'aurais a peine les moyens d'acheter le 30D

 
Si ton 300D n'est pas mort, continue à faire des photos. Quand il sera mort, tu verras si tu peux t'acheter autre chose.

on peut toujours attendre aussi...
 
si j'avais pas été Nikon via D70 (qui quand je l'ai acheté n'avait que le 300D en face), j'aurais pris un 30D+17-55 2.8 IS USM+70-200 IS USM...

perso ce serait plus 30D + Sigma 30mm 1.4 ou Canon 50mm 1.4 (mais le 50 c'est trop serré en fait, sur un APS-C, je trouve)

 
attention, je ne regrette rien, le D200 est un boitier fabuleux
 
mais questin prix des optiques...  

pour revenir sur mon dada habituel, la stab boitier, je suis assez sur le cul en voyant quelques images du K10D :
 
http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] 941#852941
 
en gros il shoote à 1/4, 1/6 ou 1/10 avec son 18-55 et a des résultats franchement corrects
 
okay, c'est pas franchement piqué, voire même net, mais moi à 1/4s c'est tout simplement affreux
 
si il était à 200 ou 400 iso (?), il pouvait soit activer la stab soit monter à un 1600 iso sans doute bien crade
 
donc voila, je suis impressionné par cette technologie, vivement que canon nous sorte un 5D mk II ou III avec des capteurs AF plus nombreux et mieux répartis, un 1600 iso super propre et une belle stab ...   parceque le 18-50 IS et 70-200 IS, c'est mieux mais c'est trop cher    
 
pour mes détracteurs je dirais symplement : canon finira bien par le faire pour trois raisons :
- ça marche plutot bien
- c'est pas cher
- les concurents le font
 
parfois j'adore la technologie

 
si stab boitier il y a sur Canon ou NIkon, ce sera sur l'entrée de gamme...les experts/pro achètent des optiques stabilisées s'ils en ont besoin donc Canon/Nikon ne vont pas se priver de faire de la marge sur les objos

je sais j'ai discuté avec des gars de canon france y'a pas longtemps et c'est ce qu'ils m'ont dit ... boitiers "entrée de gamme seulement"
 
dommage moi je voudrais un full frame
 
mais sur le fond je reste persuadé que c'est que du blabla, la stab ça coute 50$ à mettre dans un boitier, les pros le réclamerons aussi forcément un jour, pour toutes leurs optiques non stabilisés ...
 
le rêve ce serait une stab obtique à l'intérieur du boitier, mais je crois pas que ce soit possible, on doit être dans le rêve total là
 
enfin non le rêve total c'est pas besoin de stab car on a du 3200 iso super clean

et quid de la fiabilité dans le temps pour les systèmes de stabilisation de capteur ?
 

pas pire que le reste probablement  ... ça t'inquiète ça ???
 
okay c'est mécanique et mobile, mais le système est super basique, par exemple du courant qui dilate un cristal ... ça va pas s'user ça, ou pas plus  qu'un obturateur qui travaille lui plus brusquement ...

 
il ne faut pas oublier que les pro "bourlinguent" leur matos qui n'est rien d'autre pour eux qu'un outil de travail...donc ils veulent avant tout performance et fiabilité
 
on n'a pas encore assez de recul pour dire si c'est fiable...

 
Le rêve c'est faire des poses semi longues voire longues à main levée

je conteste, m'sieur le juge    
 
quand le sujet dance c'est mieux de monter en sensibilité
 
bon, soyons grand seigneurs : on prend les deux