Reprise du message précédent :

Je ne vois pas où les utilisateurs Canon sont désespérés, par contre je te trouve bien acerbe !!!
 La stab boîtier c'est très bien mais la stab dans l'objectif c'est beaucoup mieux surtout sur les télés.
 Quant à voir Canon perdre du marché amateur...bah je pense c'est mal les connaître et je ne les vois pas non plus brader leurs optiques.
 Et pour finir tu as quoi toi comme marque d'APN super top qui fait pleurer les canonistes ?

Y'a Pentax avec le K10D qui va faire mal et Nikon avec son D200.
Là, tou de suite, maintenant, ce sont deux appareils qui n'ont pas d'équivalents chez Canon et qui ont fait pencher la balance chez pas mal de monde.

c'etait un peu fait exprés en reaction a un certain mepris des canonistes pour "au hasard" la stab minolta!
d'ailleurs on la retrouve dans ton post : la stab boitier c'est bien, mais la stab objo, c'est vachement mieux, et bie oki, je n'ai pas testé les objo, je peux pas te dire, et meme si je veux bien le croire, au vu de l'evolution du marcher, la stab se generalise en amateur par le boitier, et pas par les objo, et on voit des canonistes qui aimeraient bien l'avoir parce que decidement le prix d'un objo stab, c'est vraiment pour l'amateur riche.
voilà, juste pour rappeler qu'il ne faut jamais dire jamais!
je ne pense pas que canon bradera ses optiques qui ont fait leur preuve, mais je pense qu'ils seront obligés de sortir une stab boitier un jour au moins en entrée de gamme.enfin on verra bien!
Sinon, comme boitier, j'imagine que tu as deja vu ma config matos, donc que tu sais la reponse, j'ai juste un bridge, et un petit bouzin argentique, et ca m'empeche pas d'etre heureux, chacun ses moyens!ce qui est sur c'est que le reflex num que j'acheterai, qd j'aurai un peu plus de cadh ,sera stabilisé dc pas canon!

mais mais chez Canonikon, on est l'élite, on a les moyens

Le K10D est effectivement un super boitier. Il faudra attendre une petite année pour que les objos à map rapide arrivent sur le marché mais en dehors de ça il en donne beaucoup pour son prix.

si la mode est aux boitiers stabilisés, Canon fera un boitier "entrée de gamme" stabilisé pour aller avec les objo bas de gamme, et laissera ses gammes experts pro non stabilisés

Mwi, mais ça, ça risque d'être difficile à faire passer comme pilule
On le voit bien avec le 400D, il cannibalise un peu trop le 30D qui aura eu une durée de vie ultra-courte.

 
sans être méchant, je trouve que le service marketing de Canon n'a pas beaucoup de scrupules vis à vis de ses clients....et si le marché entrée de gamme est un 10MP/stabilisé/antidust à 800 €, Canon le fera

 
C'est pas être méchant, c'est faire un simple constat !

On est bien d'accord sur ça, ils sont capables de "tuer" un ou 2 modèles sortis sans problème.
Par contre, c'est pas tenable longtemps comme position. Sur l'anti-poussière, Canon a cédé avant Nikon par exemple (même si l'anti-poussières Canon sert à pas grand chose...). Et les prochains modèles expert auront vraisemblement cette "feature".

 
Oh quand on voit Sarko, on peut tenir plusieurs années sans problème
 

ah oui c'est vrai on est vendredi
 

 
 
Il doit y avoir des télé stab canon moins cher que leur homologues minolta non stab  

 
Le 30D est un pur produit marketting mal foutu. Il n'aurait pas dû voir le jour tel quel, mais sous le nom "20D Mk II", et un "vrai" 30D aurait pu sortir pour février avec tout plein de trucs rigolos.

 
d'autant plus que avoir la stab sur les télé directement c'est un signe de force, de talent, de charisme, et du fait qu'on a un sexe énorme...D'ailleurs IS ca veut dire Impressive Sex

Spéciale dédicace à nos amies photographes ... sauf si la règle ne s'applique pas dans ce cas là (mais alors, IS, ça veut dire quoi ? Incroyablement Sexy ?)

 
Oserais-je un "Impressive Sucker" ?  

 
Inénarrablement Sauvage

 
ouais, le standard du marché était au grand écran...donc Canon nous en a greffé un sur le 20d vite fait    
 
le 20d était révolutionnaire à sa sortie et reste un sacré bon boitier

 
 
je vous présente le nouveau Nikon D40
 

• 6.1 Megapixels  
• Compressed 12-bit NEF, JPEG  
• 3 AF points [Cross-type AF sensors?!]  
• 2.5″ 230K pixel LCD  
• Up to 19x magnification? (Thanks Erik37!)  
• TTL (ISO 200 - 1600, HI1)  
• 3 metering modes (420px meter):  
• .- 3D Color Matrix Metering II  
• .- Center-weighted metering (75% of center field)  
• .- 8mm spot  
• Program modes including flash… (Portrait, Landscape, Night, Spot, Child, Night Portrait)  
• i-TTL compatible  
• 1/500 Flash Sync  
• USB 2.0  
• SD, SD-HC  
• Lithium-Ion EN-EL9  
• 94×126x64 mm  
• 475 grams without battery, memory card, LCD cover or body cap  

 

 

 

 

 
et une longue dicussion sur dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=20712909
 
info ou intox ?  

Beurk ça fait vraiment Playskool    

Thom Hogans (très actif sur dpreview en parle depuis un moment, ptet lui la source de cette rumeur.
Sinon, bah, il a vu juste ^^

Argh !
Pourquoi avoir changé de place le sélecteur de programmes ? Et il n'y a plus de lcd, dommage c'était bien pratique... Bye bye aussi les accès directs aux isos et cie ...
Clairement, c'est pour faire venir au reflex les possesseurs de compacts, en leur proposant un design épuré, histoire de ne pas les affoler avec trop de boutons :-/

 
 
yep!
 

 
Je ne l'attendais pas si tôt. Mais Canon a laisser une brèche béante sur les Reflex premier prix (en proposant un G7 à la place d'un petit reflex) et le D50 reposait sur des éléments un peu ancien du D70 .
 
Je le voi bien être encore un peu moins cher que le D50 (d'ailleur, son nom le laisse clairement entrevoir). D'ici qq mois, cet apn va t'il devenir le premier reflex à moins de 400 € ? Un reflex que l'on trouvera aux alentour de 370 -399€ ? On trouve déjà le D50 à moins de 450€ le boitier nu!
 
Ca permetttrait de concurencer le haut de gamme Powershot Canon et les bridges style Fuji S6500D et 9500D là où Nikon n'est pas très à l'aise sur les compacts et absent des bridges.  

 
Ca en fait des choses, pour un trou de serrure

Flash sync à 1/500 quand même.

c'est que des rumeurs, hein ... ne vous emballez pas trop

ouais , et il semble aussi que le D50 s'arrête...

ba il commence à dater, celui là
 
pour ce D40, l'histoire de la compatibilité des objectifs (AFS seulement) me parait quand même étrange ... Nikon devrait refaire une bonne partie de sa gamme d'objectifs d'entrée de gamme
 
des boitiers moins cher (pas motorisés) pour des optiques plus chères ... ce serait pas une solution si bête que ca pour attirer les clients. Parce qu'au premier achat, on a tendance à plus regarder le boitier

ben il est afs ce 18-55, le 18-70 aussi, le 18-200mm aussi, le 105VR pour celui qui veut faire la macro.  
après je doute qu'on veuille mettre un 17-55mm là-dessus ou un 70-200mm!

vu comme ca ...  
faut que je révise la gamme actuelle
 
alors juste un petit 70-300 AF-S avec du VR, histoire de faire monter son prix

 
Au début je trouvais ça bien pratique, en pratique je ne m'en suis pas servi depuis au moins 10 mois.

Bon il y a des rumeurs sur le successeur du 30D qui va deboiter des ours polaires.

Question ou affirmation ?

 
Je ne voudrais pas être mauvaise langue mais ce ne serait pas trop tôt.
Sinon autant rester sur le 20D, boitier qui traversera les âges du numérique tellement sa conception était réussie il y a 2 ans (presque 3).

En numérique tant qu'on n'a pas de remplaçant on est pas "périmé".
Le 30D n'en est pas vraiment un, donc il reste effectivement d'actualité.