Reprise du message précédent :

Ben non justement 40D/50D/5D c'est juste la coque en magnesium , Sony je sais pas.

C'est quoi qui manque pour être FULL métal jacket (ici un 5D2) ?
 

Ben justement tu le vois bien sur cette photo, l'interieur (cage reflex) la ou il y a le mirroir en autre

Du vulgaire plastique

Comment on peut faire des photos en sachant ça

Plasticus Vulgaris, et dire que j'ai signé pour ça

 
Je ne crois pas, il n'y a que les Nikon qui sont full metal, chez Pentax c'est hybride même avec le K-7 (la baïonnette est montée sur une cage plastique, mais les autres composants sont montés sur un chassis métal).

 
 
Quel intérêt d'avoir la chambre reflex en métal

C'est plus lourd  

 
Faire de meilleures photos, on te dit  

 
Être 100% métal.

Pour pas qu'elle s'arrache si tu tiens un 600mm par le boitier. (d'ailleurs au niveau contraintes ça me semble plus utile d'avoir la cage reflex en métal que le reste...)

Ah, j'aurais juré que le 600mm était fixé sur la semelle qu'on voit sur la photo ci-dssus, avec le point rouge.

P-ê d'avoir le capteur dans une cage de Faraday  

 
Ha non, le 50d n'est absolument pas full metal. Ca j'en suis sur à 100%.
 
Je suis en train de regarder si les autres le sont, mais il ne me semble pas...
 

 
C'est un peu comme avoir un gros pentaprisme plutot qu'un pentamirroir. Ca ne fait pas de meilleures photos mais c'est plus agreable...

 
Tu vois la différence dans le viseur, là, tu ne vois ni ne sent aucune différence.

 
Ha ben si, ça fait une différence dans ton caleçon
 
 
Avec le boitier full metal ==> kiki tout dur

Qu'est-ce qu'ils sont cons ces ingé canon quand même, une si grande marque avec autant de personnes qui bossent là dessus et ils ont raté ça, heureusement que les techniciens de pointe avec savoir et expérience d'HFR sont là

Peut-être que les ingés canon se sont dit que quasiment personne avec un 40D ne monterai un gros télé et que les boitiers avec un truc visible en magnésium plutot qu'un truc caché se venderaient mieux ?
 
Plutôt que de prendre un ton supérieur trouve plutôt une meilleure explication que la mienne...

 
Quand tu mets un gros télé style 600mm f4, tu portes le tout par l'objo, pas par le boitier hein

Puis les ingés, ils se posent pas de questions comme ça, c'est le marketing qui dit : vous avez droit à ça, débrouillez vous avec

 
L'ensemble sur trépied, les chocs tout ça, les "pros" ne sont pas tendres avec le matos. Mais bon même pas sûr qu'un tout métal soit plus solide à l'arrachage ou à la chute ...

 

 
Peut être qu'un téléobjectif monté ça se porte pas par le boitier ?  

J'ai jamais dit le contraire. Mais c'est quand même mieux de savoir que son boitier risque rien dans tous les cas si on utilise souvent ce genre d'objos.

 
 
Tu as déjà utilisé un reflex avec un gros objo ?

Une voiture ça ne se gare pas en tappant dans la voiture de devant. Pourtant c'est cool qu'elle ne s'abime pas si ça arrive...

oui

même avec un full métal je tenterai pas

 
 
Et tu le tenais par le boitier

 
Han, une comparaison avec les voitures

Bon, allez, tu dis que t'as tort et on n'en parle plus

 
On n'a pas encore parlé de chute de l'ensemble hein

En même temps, je vois pas pourquoi ils se seraient cassé la nénette pour un bazar métallique sur les boîtiers pros et pas sur les experts seulement pour cette histoire de gros zooms.
Il n'y a rien qui t'interdit de monter un 600mm sur ton 40D.
Et il y a une photo d'un 1D (ché pas combien) avec la bayo arrachée, métal ou pas.

 
 
A moins que la baïonnette soit usinée (ou coulée) dans le même bloc que la chambre (ce qui n'est jamais le cas) je ne suis pas sur que ça change grand chose, la baïo est vissée au châssis, pas à la chambre.
 
Et avec un gros télé, en cas de choc avec gros bras de levier, ça arrachera ou tordra l'ensemble.

Non, parce que j'ai un D70. Mais ce serait plus pratique de pouvoir tenir le tout aussi par le boitier.