Reprise du message précédent :

 
a quand les coque interchangeables facon nokia 3310

 
Certainement pas. En plus Renesas n'a pas de capteur CMOS, mais agit comme sous-traitant pour des entreprises fabless

Comme Quanta et Compal pour les laptops quoi /geek

J'étais persuadé que sony ne fournissait pas le D90 / D700 comme quoi ...

Pentax est en forme, le K200D a bien marché en France, car vraiment pas cher, et ce K-x est bien armé. En tout cas je n'ai jamais vendu autant ...

 
t'es vendeur pentax ?
 
tout s'explique

Combien de personnes il a fait dévier

 
   il est de retour!

 
L'annonce du K-x a même provoqué une surcharge du serveur qui héberge le forum

 
tipentax qui fait du flood

 
   
 
ca fait 550$ soit 400 euros (plus taxes et marges bien sur ...)    
 
dire qu il y a 5 ans, a la meme epoque en 2004, le 20D coutait 1500 euros a sa sortie    
 
le 20D etait et reste une superbe machine mais je suis certains que les appareils du genre de ce K-x font maintenant franchement mieux, l ISO 800 de ce boitier doit battre le 400 de l epoque, l AF a 9 fois plus de croises et il y a plein de features utiles dans certains cas pour les usages de chacun    
 
c est beau la concurence  

Il est annoncé à 600€ pas 400€ Il peut pas couter le prix d'un Km tout de même, le Km avait été annoncé à 500€ il coute maintenant dans les 400€ donc on peut estimé pour ce Kx coutera dans les 500€ d'içi quelques mois.

tipentax va nous faire un prix  

 
 
 
 
# 12.4 Megapixel CMOS sensor
 
# Optical viewfinder has a magnification of 0.80X and covers 96% of the frame
 
# 11-point AF system, with 9 cross-type sensors safox
 
    * ISO range of 200 - 6400, expandable to 100 - 12800 curieux de voir la gueule de ces isos

bah 649$ - 100$ pour le cailloux = 550 $

dollar a 1.47 = 375 euros

3% de frais, 5% de taxe et 50$ d envoi

je peux le commander aux US et me le faire livrer a Tokyo pour 450 euros

alors bien sur en europe c est plus cher et y a plus de taxes etc, mais c est quand meme un tour de main de voir un boitier dans ce genre pour 400 euros chez le constructeur

faut coller un transtandard 2.8 sigma ou tamron, pis un 70-200 2.8 sigma dessus, et c est parti mon kiki

une fois de plus : vive la concurence parce que c est ce genre de boitier qui met la bare pour tout le reste de la gamme ... par exemple il n est plus tres loin le temps ou les FF couteront seulement deux fois le prix des APS-C comment justifier eternellement des boitiers "experts" a 5 fosi le rpix ?

bref ceux qui se moquent du boitier ont pas bien compris le marche je pense c est a priori un tres bon boitier et en plus un pave de plus dans la mare, Sony etant le plus interessant des trouble fetes ...

 

 
 
 
Ce qui me fait rire, c'est que ce soit vrai

Moi j'y colerais plutôt 2-3 pancake pour voyager léger

Après avoir causé la fermeture du topic K10D, il s'attaque à rumeurs

 
bah pour moi du 2.8 c est leger    
 
bonne idee les pancakes, un bon boitier leger c est aussi une super solution    

 
il n'est plus tropicalisé donc évite le sirop d'érable    

 
 
 
 
 
En attendant t'es bien parti pour faire fermer le topic Rurmeur là.
 

 
Je comprends mal... Comparé aux autres boitiers de meme prix, je ne vois pas bien ce que tu lui reproches...  

 
C'est normal, ça fait moins bien qu'un D3 alors cetrio, il en veux pas...

 
Le plastique ne change strictement rien à l'utilisation sur ce genre d'objo, d'ailleurs maintenant de nombreux objos dits "en métal" ont un chassis plastique (gain en coût et poids), comme les 50D ou les 5D d'ailleurs.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page2.asp

2eme ligne du tableau  

t'es bien un vendeur pour raconter n'importe quoi comme ca  

le seul inconvénient du plastique sur une baïonnette est le jeu qu'il peut y avoir à la longue en changeant d'objo regulièrement je pense, mais vu le public c'est pas primordial

Ce n'est pas le chassis qui est en plastique mais la cage de reflex et bon il y a plastique et plastique, la on parle de polycarbonate pas de plastique de lego

 
pour apporter mon troll à l'édifice :
 
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] nwhite.jpg
 
Woui s't'un 40D

Ben c'est ce que j'ai fait pour mes dernières vacances et franchement je trouve ça bien. Par contre le K20 est moins léger que celui là. Reste à voir le viseur qui va pas être top top j'imagine.

 
  C'est très solide le plastique de légo ...
 
chassis = structure qui porte les divers composants et subit les contraintes, notamment la baïonnette, plastique dans le cas des Canon xxD
boîtier = emballage, magnesium dans le cas des Canon xxD

 
Je n'ai jamais vu de jeu sur les objos avec baïonnette plastique, c'est une vue de l'esprit.

Le débat

 
C'est le viseur du Km... Perso, c'est le point que je regarde en preimier sur un boitier et j'en ai conclu que je n'aimais pas les pentamirroir. D'un autre coté, dans cette gamme de prix, tous les viseurs sont nazes. Il n'y a que le niveau de nazitude qui change...

 
ben alors tant mieux    

Merci je sais ce que c'est un chassis   et je te le répéte une fois de plus, il n'est pas en plastique mais en acier, la cage reflex est en polycarbonnate et la coque en alliage de magnesium

 
Ok, comme chez Pentax d'ailleurs  

Je connais pas trop les pentax mais il me semble que le K7 est structuré un peu comme un 50D/5D, par contre les 1D eux conservent une cage reflex tout acier (d'ou leur poid )

 
Non, le K7 est full metal... (il me semble d'ailleur que c'est le seul boitier non pro a avoir ce type de construction)

Non il me semble que les D300/D700 sont aussi en full metal ou plutot full magnesium

 
Tout comme les 40/50D, 5D, Alpha 700-850-900.

Ben non justement 40D/50D/5D c'est juste la coque en magnesium , Sony je sais pas.