Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2574 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1148  1149  1150  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3369301
4bis
Posté le 31-08-2009 à 19:59:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mko a écrit :

mais au final 1500 euros (si c'est le prix du 7D) spa un peu cher pour un APS-C ?


 
Depuis que je lis tous ces avis. Pourquoi un capteur APS-C devrait être bas de gamme ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 31-08-2009 à 19:59:59  profilanswer
 

n°3369307
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2009 à 20:02:41  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Depuis que je lis tous ces avis. Pourquoi un capteur APS-C devrait être bas de gamme ?  :??:


 
 
HFR [:clooney3]
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3369331
mko
Posté le 31-08-2009 à 20:09:28  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Depuis que je lis tous ces avis. Pourquoi un capteur APS-C devrait être bas de gamme ?  :??:


 
me concernant, parce que j'attends un FF pas trop cher...  :o pas trop loin de 1500 € ...
donc le 7D à 1500 euros me déçoit car ce n'est pas ce que j'attendais pour ce prix.


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3369349
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 31-08-2009 à 20:14:51  profilanswer
 

1500€ c'était le prix de lancement du 50D, vous êtes trés optimiste, il ne coutera surement pas moins de 1700€ nu (comme le D300s) et encore vu que canon est du genre a avoir des prix de lancement trés élevés... Il faut toujours attendre au moins 6 mois de toute façon pour pas payer plein pôt.

n°3369353
badxav
Posté le 31-08-2009 à 20:15:13  profilanswer
 

En même temps, quand le 50D est sorti, il était à 1500 € je crois donc ca ne me semble pas un prix excessif pour une sortie
 
Edit : pas cool masterpsx... tu pourrais attendre que je valide quand même  :non:   ;)


Message édité par badxav le 31-08-2009 à 20:16:17
n°3369357
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:16:19  profilanswer
 

4bis a écrit :

Depuis que je lis tous ces avis. Pourquoi un capteur APS-C devrait être bas de gamme ?  :??:


parce que ça veloute pas [:hurle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369358
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2009 à 20:16:45  answer
 

4bis a écrit :


 
Depuis que je lis tous ces avis. Pourquoi un capteur APS-C devrait être bas de gamme ?  :??:


 
Parce que c'est le secteur de pentax :o

n°3369376
mko
Posté le 31-08-2009 à 20:20:10  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

1500€ c'était le prix de lancement du 50D, vous êtes trés optimiste, il ne coutera surement pas moins de 1700€ nu (comme le D300s) et encore vu que canon est du genre a avoir des prix de lancement trés élevés... Il faut toujours attendre au moins 6 mois de toute façon pour pas payer plein pôt.


 
a 1700 euros, pour 2000 euros le 5D mark II la marge de manoeuvre est faible...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3369394
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 31-08-2009 à 20:24:21  profilanswer
 

Le 5DII a 2000€ ? Il tourne plutot en moyene à 2400€ il me semble même si on doit pouvoir le trouver moins chére à l'etranger.

n°3369408
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:31:46  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

bin pour le viseur, ils disent que le resultat est équivalent au 1D3; donc c'est pas mal (même très bien pour un APS-C !)
 
Avec un boitier comme cela, il faut que Canon sortent des fixes grand angles et standard lumineux en EF-S ( genre 15/1.4  20/1.4 et 30/1.4  :D  )
 


 
Je m'en vais baver, si tu veux bien  [:cerveau nico54]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 31-08-2009 à 20:31:46  profilanswer
 

n°3369409
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:32:41  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

APS-C 1.6x ou 1.45x ?
Là est la question :o


 
APS 1.44444 :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369416
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:37:59  profilanswer
 

double clic a écrit :


parce que ça veloute pas [:hurle]

 

Résultat, j'ai eu des retours d'un photos d'un mariage, la photographe officielle était sur un D3, j'avais mon bon vieux 40D

 

[:cupra]
B'en les photos de la photographe sont qualifiées de floues [:rofl] parce qu'elle tombe très vite en hors de sa profondeur de champ nette (normal, dans une église, t'es obligé d'ouvrir comme un porc)

Message cité 1 fois
Message édité par Oxygen3 le 31-08-2009 à 20:40:08

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369421
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:39:36  profilanswer
 

même avec mon bon vieux 40D on m'a déjà dit que mes photos étaient floues juste parce que la pdc était courte :o tant pis pour eux :o  
 
et puis bon, sur un D3 t'as plus de marge pour monter en ISO que sur un 40D, donc tu peux fermer pour avoir une pdc équivalente.

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 31-08-2009 à 20:40:23

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369422
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:39:38  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Le 5DII a 2000€ ? Il tourne plutot en moyene à 2400€ il me semble même si on doit pouvoir le trouver moins chére à l'etranger.


 
Les bruits donnent 1800$ kitté avec un 15-85 et 1400$ nu (donc 1700€ et 1300€)
 
Le prix sur la BDD de BestBuy étant soit disant pour empecher de se faire sodoculer en cas de prix plus haut qu'anticipé. Donc ils ont mis le même prix que leur 5DII sachant qu'il devait être au final au dessous :o
 
Bref :o
 
(pitaing d'AF :o)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369423
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 31-08-2009 à 20:40:10  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Résultat, j'ai eu des retours d'un photos d'un mariage, la photographe officielle était sur un D3, j'avais mon bon vieux 40D
 
[:cupra]
B'en les photos de la photographe sont qualifiées de floues [:rofl] parce qu'elle tombe très vite en dehors hors de sa profondeur de champ (normal, dans une église, t'es obligé d'ouvrir comme un porc)


 
Et on te demande si tu as rajouté des confettis sur les photos au post processing?   :whistle:

n°3369424
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:40:36  profilanswer
 

double clic a écrit :

même avec mon bon vieux 40D on m'a déjà dit que mes photos étaient floues juste parce que la pdc était courte :o tant pis pour eux :o


Disons que quand tu as deux personnes cote à cote, et que l'une est un peu floue, ca fait con ;)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369426
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:40:57  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Les bruits donnent 1800$ kitté avec un 15-85 et 1400$ nu (donc 1700€ et 1300€)


non, 1$ = 1€ en photo en général :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369428
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:41:14  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
Et on te demande si tu as rajouté des confettis sur les photos au post processing?   :whistle:


 
800 ISO mossieur, pas au dessus  [:julm3]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369429
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:41:38  profilanswer
 

double clic a écrit :


non, 1$ = 1€ en photo en général :o


 
B'en c'est pas ce que Northlight semblait dire, on verra dans 12h hein ;)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369430
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:41:59  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Disons que quand tu as deux personnes cote à cote, et que l'une est un peu floue, ca fait con ;)


ça dépend de ce que tu veux faire :o si tu veux attirer l'attention sur le regard d'une personne, ça peut se justifier de chercher à flouter l'autre. mais bon, c'est sûr que des fois c'est pas voulu :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369431
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 31-08-2009 à 20:42:07  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
800 ISO mossieur, pas au dessus  [:julm3]


 
ben si tu passais a 800 iso, le photographe aurait pu fermer de 3 diaph avec son D3  [:haha]

n°3369435
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:43:48  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
ben si tu passais a 800 iso, le photographe aurait pu fermer de 3 diaph avec son D3  [:haha]


 
Sauf qu'elle l'a pas fait  [:haha klemton]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369436
Dkiller
Posté le 31-08-2009 à 20:44:41  profilanswer
 

double clic a écrit :


non, 1$ = 1€ en photo en général :o

Pas tout le temps

 

D300 = $1600 / 1200€ :)
D300s = $1800 / 1800€ [:tinostar]


Message édité par Dkiller le 31-08-2009 à 20:45:15
n°3369437
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:45:18  profilanswer
 

de toute façon, quel que soit le prix, un APS-C avec un AF de course, j'achète :mad:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369438
Naxos
\o/
Posté le 31-08-2009 à 20:45:21  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Sauf qu'elle l'a pas fait  [:haha klemton]


Comme ici souvent, quand on peut faire un fond hyper flou, on s'en donne à coeur joie, tendance à l'excès :o


---------------
[Folio Photos]
n°3369441
Dkiller
Posté le 31-08-2009 à 20:46:55  profilanswer
 

double clic a écrit :

de toute façon, quel que soit le prix, un APS-C avec un AF de course, j'achète :mad:

D300 > 23 août 2007

n°3369443
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:47:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

D300 > 23 août 2007


si je veux de l'APS-C c'est pour garder mes optiques, et Nikon n'a rien à opposer au 17-55 2.8 IS USM :o (non, pas même leur 17-55 à 1500€, c'est la stab qui m'intéresse :o)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369446
skf670
Posté le 31-08-2009 à 20:49:31  profilanswer
 

EOS 7D
 
"-18 megapixel APS-C 1.6x Crop, new sensor process designed for low noise
-8fps
-Dual Digic IV, new 14-bit ADC circuitry
-New 19-point AF circuitry, allowing you to group AF points into 5 regions as well, all points are crosstype with f/5.6 or faster lenses, the center point is additionally sensative with f/2.8 or faster lenses.
-100% viewfinder with LCD overlay, allowing a level and gridlines to be projected on the screen, apparently uses parts of the EOS-1D Mark III pentaprism in its design
-New 63-zone iFCL meter, iFCL = intelligent Focus Color Luminance, basically its a color meter, tied to the 19-point AF, promises better accuracy
-Exposure compensation is now +/- 5 stops, Also AEB has been improved but not sure how.
-Sounds like its FULLY weathersealed, Not half-weathersealed like the 5D Mark II, but I could be wrong
-Shutter based on the unit in the 5D Mark II, 150,000 cycles.
-3" Rear screen, upgraded version of the one in the 50D and 5D Mark II, supposedly more glare resistant and has a wider viewing angle
-Video is 1080p at 24, 25 or 30 fps, or 720p at 60/50/30/25/24 fps, has manual controls, gridlines and the virtual level available"

 
Ché pa si y a du nouveau la-dedans... :o


Message édité par skf670 le 31-08-2009 à 20:54:55
n°3369449
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:50:35  profilanswer
 

double clic a écrit :

de toute façon, quel que soit le prix, un APS-C avec un AF de course, j'achète :mad:


 
Idem, et je dirais pas non pour la rafale à 8fps (non, pas pour faire 8 photos par secondes, mais pour réduire le délai entre deux photos successives à 1/125s :o)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369450
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:51:21  profilanswer
 

do want :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369451
Dkiller
Posté le 31-08-2009 à 20:52:28  profilanswer
 

vidéo 60 fps @ 720p ça peut être sympa pour du petit slow motion [:pinzo]

n°3369452
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:52:48  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Idem, et je dirais pas non pour la rafale à 8fps (non, pas pour faire 8 photos par secondes, mais pour réduire le délai entre deux photos successives à 1/125s :o)


ça à la limite je m'en fous. passer de 3 à 6 fps c'était sympa, pas super utile mais sympa, mais 6 à 8 fps... ça va juste augmenter la probabilité de balancer deux photos quand t'en veux qu'une seule :D

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 31-08-2009 à 20:53:07

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369457
skf670
Posté le 31-08-2009 à 20:54:11  profilanswer
 

EOS 7D
 
"The production process of this new sensor solves the problem of high pixel density causing pixels to lose light gathering ability by increasing the photoelectric conversion efficiency of the new photosites. In improving the pixel sensitivity at the same time the transistors within a pixel were modified to achieve a higher Signal to noise ratio. Additionally this sensor uses gapless microlens technology. The EOS 7D features a base ISO range of 100-6400, expandable to ISO 12800. Signal transmission is accomplished with 8-channels of data, compared to the EOS 50D this makes the sensor 1.3 times faster and allowed the EOS 7D to achieve its 8 frame per second shooting rate."
 
J'ai rien compris.... :o

n°3369460
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2009 à 20:55:01  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça à la limite je m'en fous. passer de 3 à 6 fps c'était sympa, pas super utile mais sympa, mais 6 à 8 fps... ça va juste augmenter la probabilité de balancer deux photos quand t'en veux qu'une seule :D


 
T'as le doigt trop lourd :o
J'arrive à 6fps à me trouver des fois à *attendre* le shot suivant :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3369466
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-08-2009 à 20:56:39  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

T'as le doigt trop lourd :o
J'arrive à 6fps à me trouver des fois à *attendre* le shot suivant :o


ouais ben alors là je peux rien pour toi :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3369467
Dkiller
Posté le 31-08-2009 à 20:58:08  profilanswer
 

skf670 a écrit :

EOS 7D
 
"The production process of this new sensor solves the problem of high pixel density causing pixels to lose light gathering ability by increasing the photoelectric conversion efficiency of the new photosites. In improving the pixel sensitivity at the same time the transistors within a pixel were modified to achieve a higher Signal to noise ratio. Additionally this sensor uses gapless microlens technology. The EOS 7D features a base ISO range of 100-6400, expandable to ISO 12800. Signal transmission is accomplished with 8-channels of data, compared to the EOS 50D this makes the sensor 1.3 times faster and allowed the EOS 7D to achieve its 8 frame per second shooting rate."
 
J'ai rien compris.... :o

C'est simple : "blabla technique pour dire que notre nouveau capteur de 18Mp @ crop 1.6x déchire tout sur le papier"

n°3369488
delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-08-2009 à 21:12:30  profilanswer
 

le truc de kéké le 7D  [:cerveau mlc]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3369505
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 31-08-2009 à 21:19:40  profilanswer
 

delantera a écrit :

le truc de kéké le 7D  [:cerveau mlc]


 
t'es pas 100% canon :/


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3369540
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 31-08-2009 à 21:36:53  profilanswer
 

skf670 a écrit :

EOS 7D
 
"The production process of this new sensor solves the problem of high pixel density causing pixels to lose light gathering ability by increasing the photoelectric conversion efficiency of the new photosites. In improving the pixel sensitivity at the same time the transistors within a pixel were modified to achieve a higher Signal to noise ratio. Additionally this sensor uses gapless microlens technology. The EOS 7D features a base ISO range of 100-6400, expandable to ISO 12800. Signal transmission is accomplished with 8-channels of data, compared to the EOS 50D this makes the sensor 1.3 times faster and allowed the EOS 7D to achieve its 8 frame per second shooting rate."
 
J'ai rien compris.... :o


Ils disent que leurs cellules photosensibles sont plus sensibles. C'est tout.  ;)


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3369556
Naxos
\o/
Posté le 31-08-2009 à 21:47:58  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Ils disent que leurs cellules photosensibles sont plus sensibles. C'est tout.  ;)


Yep, photosites plus sensibles, meilleur rapport signal sur bruit, et pis réseau de microlentilles sans espace entre elles, donc plus de lumière récupérée... et puis récupération des données super rapide toussa
Bref un capteur qui pootre trop sa race :love:


---------------
[Folio Photos]
n°3369557
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 31-08-2009 à 21:48:23  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
 
en courte focale, les EF-S sont plus simple à concevoir que les EF ; et puis on peut toujours rêver, nan  :o


 
 
ouais  [:wank]


---------------
------------------------------------------
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1148  1149  1150  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)