Reprise du message précédent :

Je me régale ! Va donc voir les dernières pages du topac K7  

Pour accompagner le 7D  

C'est clair que sur ce coup là je ne comprends pas trop Canon, autant le 7D perso il me conviendrait très bien s'il était apsc avec une rafale haute et une bonne montée en iso (pour le sport et l'animalier, qui représentent 95% de mes photos, ce serait du bonheur), autant ces deux objos, avec ces ouvertures...aucun intérêt

 
 
Pour 80% des acheteurs, ça suffit.
 
Ce sont des objos de kits.

 
Mais certainement pas des objos de kit avec un 7D dedans....      
 
un 60D à l'extrème limite.... et encore....
Plutôt un 2000D.

Puis c'est pas parce qu'ils sortiraient évenutellement en même temps qu'un éventuel 7D qui, peut-être, pourrait être aps-c, que ce sont des objos "prévus" pour le 7D

D'autant que le 15-85 pourrait être très bon...l'équivalent côté nikon remporte un gros succès et est vraiment d'excellente qualité

ouais, le 15-85 "Cul de Bouteille Ready" va rester vissé sur un bon paquet de Rebel durant toute leur vie...

 
 
Le 7D, si il sort en kit, ce sera avec le 17-55 IS
 
Mais pour le reste de la gamme APS-C, ça ira très bien.

 
 
Si il est au niveau du 18-55 IS, on est loin du cul de bouteille

 
En plus c'est remarquable d'arriver avec un objectif de kit équivalent 24mm en grand angle    
 

 
 
Tu nous rappelle à combien de mm commence le zoom annoncé hier par sony

 
Spa de leur faute si les ingénieurs de Tamron arrivent pas à descendre à 24mm

 
Han
Bon alors, au jeu des 7 erreurs:
Viewfinder 100%
8FPS
6400ISO (natif ?)
AF 19 points
 
Le reste, j'ai du mal à comprendre

Vidéo full HD, écran 3", horizon virtuel, 63 zones pour la mesure évaluative.

 
 
18 Mp
Vidéo
Horizon virtuel

 
Ouaip, c'est ce que je comprends.
 
Pour moi aucune mention du nombre de MPix, j'espère que c'est bon signe

 
2 Digic 4.
1800€
6.3MPixels
Ecran arrière 3 pouces LCD
Vidéo HD
Entièrement bio-dégrable.
 
J'ai bon?  

 
Où tu vois 18Mpix ?
le 1800 ?

 
 
Oui , par contre, c'est pas le même dessus que ce qu'on a vu précédemment.

Le 1800 c'est 1800 yen!  

Effectivement, 18MPix
(même idéogramme)
Phuque.

à droite de 6400ISO, c'est quoi?

Celà dit ca fait bien les 144MPix/sec à ce rythme là

 
Mesure matricielle d'expo 63 zones

 
et donc, le 6.3 (c'est bien, 6.3?), c'est la cadence de la rafale alors...
 
ahahahahah. J'espère que c'est un vieux fake.
 
Knitz. Tout faux.
Vous êtes le maillon faible. Au revoir.

 
Nope, c'est le 8 dans le carré (même idéogramme aussi pour les fps)
Et ca fait bien 144 qu'on avait déjà vu trainer ailleurs avant

Sauf erreur, si on se base sur cette photo on a encore le droit d'espérer un Full frame improbable, hein..

je confirme les kanjis pour 18 MP  

 
[mode pipeau]
Le pire c'est que ça serait même pas complètement impossible...
- gamme xD = pro
- gamme xxD = "enthousiastes"
Or on peut très bien imaginer des pros qui veulent de l'APS-C (->7D) et des "enthousiastes" qui veulent du FF (->60Ds).    
(Sachant par ailleurs qu'en-dessous il reste les xxxD qui ont monté en qualité, depuis qu'il y a les xxxxD pour les pauvres.)
[/mode pipeau]
 
Bon, cela dit, si on met de côté ce gros pipeau (dont je suis très fier), j'avais lu je sais plus où que la vraie raison était que Canon voulait tout simplement arrêter la dénomination xxD, à cause de la confusion dans l'esprit du grand public avec les Dxx de nikon.  

 
Je suis sur que le format du capteur est marqué à côté du viseur 100%.

 
Vu la forme du prisme, ça parait peu probable.
EN tout cas, si c'est un FF, je switch

 
Là, je signe tout de suite....
Mais franchement, si c'est un FF, ils vendent plus un seul 5D Mark II.
 

ça specule FF comme pour le k7  

 
Ben, ça semble improbable, vu que ces salauds de jaunes ont aussi des Dxxxx, des Dxxx (dont des Dxxxs), des Dxx et des Dx (dont des DxX). Enfin bref, si Canon refuse toujours de se mettre en face de Nikon (vu que je comprends toujours pas pourquoi ils sortent un appareil juste en face du D700), ils ont qu'à renommer leurs appareils en K ou en alpha.  
Là, ce sera à la concurrence de changer de nom...

Et moins de 1D (nfin vu les specifications).

Au fait, ce n'est pas la photo d'une boîte, c'est une affiche, pour ceux qui avaient un doute..

 
 
Au dessus de digic 4 et en bas à droite, tu arrives à comprendre ce qui est marqué ?
 
C'est du japonais ?

 
-> Et tu peux confirmer pour le format du capteur?    
suspens, suspens...

Rahhh .... lovely si c'est un FF ...  
 

 

Finalement semblerait que la formule optique ne soit pas la même que le Tamron. La màp mini est inférieure sur le sonyche...
Pour l'équivalent 24mm je parlais en APS-C du pauvre