Reprise du message précédent :

 

Finalement semblerait que la formule optique ne soit pas la même que le Tamron. La màp mini est inférieure sur le sonyche...
Pour l'équivalent 24mm je parlais en APS-C du pauvre  

 
Chinois

18Mpix ?
Arf, qui disait que c'était fini la course aux pixels ?

Si c'est un FF çai la fête on est d'accord.
Mais j'ai arrêté de croire au père noël.

 
Bah sur FF, c'est moins que le 5D MarkII....  

 
donc c'est surement pas un ff...

 
C'est clair que 15-85 (=équivalent 24-135) c'est vraiment le range passe-partout, si la qualité est au rendez-vous comme pour le 18-55 IS et que le prix est raisonnable (->en kit) il fera un carton. C'est sûr qu'il ouvre pas beaucoup, et j'imagine qu'il distordra grave à 15mm, mais dans la vie de tous les jours pour 90% des utilisations ça sera parfait.
 
Tines, ça me motiverait presque à changer de boîtier quand il sortira... Le seul point triste c'est que ça me ferait plus ou moins remiser au placard mon 12-24 et mon 28-105.  

APS-H ?  

 
Bah non, ils ont dit que c'était pas un FF.
Ils ont dit que ça devait avoir la même densité de pixels qu'un 5D MarkII.
 
donc, ça doit être un APS-M (crop envrion 1.1) ou un truc dans le genre

 
Je sais pas mais 18MPix et 6400 Iso si c'est de l'APS-C

Forum Canon Rumors

C'est le intelligence artificiel que je ne comprends pas. En gros le dernier c'est le liveview.

Bon, il ne reste plus que deux kinder surprise et après on pourra passer aux spéculations sur Nikon, hein...
 
 
1 – 18mpix
2 – dual diginc 4
3 – 8 fps
4 – 19 af points
5 – iso 6400 max
6 – 63 metering zones
7 – 100% viewfinder
8 – ???????????
9 – electronic level
10 – 3 inch LCD
11 – video
12 – ???????????

 
le LX3 va jusqu'à 3200 iso avec un capteur de compact  

Y'a aussi le fait que Canon a eu la merveilleuse idée d'utiliser un crop 1,6 quand Nikon et les autres ont du 1,5.
Donc pour avoir un équivalent 24mm il faut descendre à 15mm, quand 16mm suffisent pour la concurrence. Les Sigma, Tamron et autres Tokina allaient pas se fatiguer à sortir un transstandard 15-xx juste pour faire plaisir à M.Canon. Il fallait donc que M.Canon se sorte les doigts du cul pour le faire lui-même, il y aura mis du temps, mais merci quand même à lui !

un APS-C de 18 MP

Realtime display : Liveview ?

 
Af prédictif ou détection quelconque en liveview/vidéo

 
viseur électronique  

 
détection de sourires ?  

Un FF viseur EVF, ça c'est un nouveau marché  

Si c'est un Full Frame, tout le monde est d'accord pour dire que le forum annonces sera inondé de 5DII.

Il a l'air bien ce nouveau canon.  
 
 
18Mpixels sur aps-c, on a une chance que la gestion des isos soit aussi bonne que sur le A900/A850

Double machin, ca peut ptet être un FF effectivement
Parce que le 5D c'est plutot 4fps, mais bon, j'ai peur là 18Mpix

 
Un OVF c'est du Real time without latentcy  

Aps-H surement. Ils avaient parlé d'une densité de pixel plus ou moins équivalente à celle du 5D II.

 
vu la photo, je ne vois pas comment ils pourraient loger un viseur 100 %  

Sont ptetre passés à l'aps-c, c'est ça la révolution

D'un autre côté, ya plus de personnes qui le désirent que de personnes qui ont réussi à l'obtenir, vu sa disponibilité...

 
 
le problème avec ce genre de solution reste l'Af

 
 
De toutes façons il était déjà en dessous de celui de nikon, et il peut pas être pire que celui de pentax.

L'objectif sur la boite c'est pas un Ef-S 15-85?

18mpxls@6400ISO sur APS-C, ça va donner.

 
 
Viseur électronique veut dire Af par le capteur et c'est pas encore très perf.

 
sinon pentax devra sortir un nouveau modèle pour ne pas perdre sa réputation.

 
 
J'arrive pas à voir ce que c'est.

'tin mais un 12MPix, c'est vraiment trop demander Msieur Canon ?

Normal, une révolution c'est faire un tour complet et revenir au point de départ.