Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2945 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1058  1059  1060  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3303570
crabman
Posté le 26-07-2009 à 20:27:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

fake, on voit les coups de tampon.


c le flou de bougé :o  :whistle:


---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
mood
Publicité
Posté le 26-07-2009 à 20:27:55  profilanswer
 

n°3303576
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-07-2009 à 20:31:47  profilanswer
 

C'est bien, les nikonistes vont découvrir qu'ils ne sont pas obligés de changer de boitier à chaque nouveauté. :d

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3303595
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-07-2009 à 20:38:59  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est bien, les nikonistes vont découvrir qu'ils ne sont pas obligés de changer de boitier à chaque nouveauté. :d


alpseb va déprimer :/


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3303679
Dkiller
Posté le 26-07-2009 à 21:27:03  profilanswer
 

crabman a écrit :

et 15/14mp :D

Encore un nouveau capteur ? Bof, autant faire des économies avec celui du D90 encore un peu amélioré :D

n°3303829
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-07-2009 à 23:06:19  profilanswer
 

crabman a écrit :

et 15/14mp :D


 
 
pas sur...  :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3304124
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2009 à 09:24:59  answer
 

Poogz a écrit :


 
Afin de mettre une fin provisoire à ces nombreux propos diffatoires, permettez-moi de poster quelques échantillons pris avec un boitier vieux de 5 ans :o
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_01.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_02.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_03.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_04.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_05.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_06.jpg  
 
http://monimag.eu/upload/237/10buse_07.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/0buse_08.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/0buse_09.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_10.jpg
 
http://monimag.eu/upload/237/buse_11.jpg
 
Tu n'as pas le monopole du flood et sort de tes topics pentax pour voir les tophs des autres [:julm3]


 
 
 
Quoted, rumeur du jour, poogz fait des photos [:gnub]

n°3304131
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-07-2009 à 09:30:29  profilanswer
 

11x la même photo [:afrojojo]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3305081
Papa Polka
Light is right
Posté le 27-07-2009 à 17:39:03  profilanswer
 

ça sert à ça la rafale  :D


---------------
Galerie HFR
n°3305164
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-07-2009 à 18:10:47  profilanswer
 

Bon, il est ou le 60D bourdaÿl :fou:


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3305175
Dawen
vous salue bien
Posté le 27-07-2009 à 18:15:00  profilanswer
 

Le Canon D60, avec son capteur 6,3 Mp... :miam:


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le 27-07-2009 à 18:15:00  profilanswer
 

n°3305186
Dru
Posté le 27-07-2009 à 18:20:38  profilanswer
 

Citation :

This is now a 99.99% confirmed rumor: besides the Nikon D300s and the Nikon D3000, we will also get two lenses:
AF-S DX Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S Nikkor 70-200 mm f/2.8G ED VR II
 
Both will be improved versions of the current models.
 
After all, there was a reason for the 70-200mm f/2.8 rumors buld-up in the past few weeks.
 
Posted by NikonRumors.com


 
Genre Nikon a rien de mieux à faire que de renouveler le 18-200 :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 27-07-2009 à 18:21:39
n°3305233
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 27-07-2009 à 18:51:42  profilanswer
 

Dru a écrit :

Citation :

This is now a 99.99% confirmed rumor: besides the Nikon D300s and the Nikon D3000, we will also get two lenses:
AF-S DX Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S Nikkor 70-200 mm f/2.8G ED VR II
 
Both will be improved versions of the current models.
 
After all, there was a reason for the 70-200mm f/2.8 rumors buld-up in the past few weeks.
 
Posted by NikonRumors.com


 
Genre Nikon a rien de mieux à faire que de renouveler le 18-200et le 70-200 :fou:


[:aloy]

n°3305253
Dkiller
Posté le 27-07-2009 à 19:06:46  profilanswer
 

Aller Nikon, un 135/1.8 ou 135/2 AF-S VR, un 35/1.4 AF-S et un 24-105/2.8 AF-S VR  [:agkklr]

Message cité 1 fois
n°3305425
crabman
Posté le 27-07-2009 à 20:09:13  profilanswer
 
n°3305464
Dawen
vous salue bien
Posté le 27-07-2009 à 20:19:30  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

un 35/1.4 AF-S


Marre des objos AF-S, ils sont tous G :fou:


Message édité par Dawen le 27-07-2009 à 20:19:52

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3305506
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-07-2009 à 20:40:22  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Est-ce que j'ai l'air de plaisanter :o
http://www.clubic.com/actualite-28 [...] ct-3d.html


Etonnant, étonnant. Mais faut se placer à une distance donnée du support pour que ça marche, je suppose ?

Message cité 1 fois
n°3305508
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 27-07-2009 à 20:41:10  profilanswer
 

ben non :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3305539
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-07-2009 à 20:55:36  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

quand on aura des capteurs 100 000 isos il restera quoi comme problème à résoudre ?


J'ai déjà proposé plusieurs améliorations possibles aux reflex actuels.
Par ordre de difficulté technique (à mon avis) :
- un écran tactile,
- le reflex sans miroir, soit avec un viseur électronique haute définition (ça existe déjà sur les Lumix G1/GH12, il me semble), soit, ce qui est sûrement plus difficile, avec des déflecteurs électro-optiques,
- le pilotage à l'oeil,

 

Dans le domaine de la science-fiction, je verrais bien des optiques à lentilles à surface déformable et à indice variable. Evidemment ça n'existe pas, mais de telles optiques seraient potentiellement quasi parfaites, parce qu'il suffirait de calculer à l'avance leur forme optimale pour obtenir la meilleure qualité optique à n'importe quelle focale. Le nombre de lentilles déformables serait du coup extrêmement réduit (théoriquement une seule pourrait suffire dans toutes les situations), ce qui donnerait, si je ne m'abuse, un  objectif à la fois léger, polyvalent (de l'UAG au télé), ultra rapide et dont les qualités optiques seraient a priori constantes à toutes les focales. Le rêve quoi. :)

 

Sinon j'ai vu dans un chasseur d'images qu'il y a un gars qui a écrit un logiciel capable de noter la "qualité artistique" d'une photo selon qu'elle risque de plaire ou non. Reste plus qu'à l'inclure dans les appareils et à le laisser faire la photo tout seul. [:marc]

 

Avec tout ça, si les départements de R&D Canon/Nikon/Fuji/Pentax m'embauchent pas...

Message cité 3 fois
Message édité par el muchacho le 27-07-2009 à 20:59:19

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3305544
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 27-07-2009 à 20:58:12  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Etonnant, étonnant. Mais faut se placer à une distance donnée du support pour que ça marche, je suppose ?


 
J'ai trouvé ça ...
http://www.fujifilm.com/products/3 [...] index.html
 
Je pense que l'écran 3D a un capteur qui détecte a quelle distance tu es.
(J'en suis pas sur vu que j'ai rien lu qui laissait penser ça ... Mais si c'est pas le cas, je ne vois pas comment ça marche :D)
POur l'impression c'est plus cheap ... ça me fait penser aux illustrations qu'on avait dans les boites de céréales ou dans pif gadget :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3305556
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2009 à 21:02:09  answer
 

el muchacho a écrit :


J'ai déjà proposé plusieurs améliorations possibles aux reflex actuels.
Par ordre de difficulté technique (à mon avis) :
- un écran tactile,
- le reflex sans miroir, soit avec un viseur électronique haute définition (ça existe déjà sur les Lumix G1/GH12, il me semble), soit, ce qui est sûrement plus difficile, avec des déflecteurs électro-optiques,
- le pilotage à l'oeil,


 
 
[:rofl]

Message cité 1 fois
n°3305569
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-07-2009 à 21:04:59  profilanswer
 
n°3305571
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 27-07-2009 à 21:06:19  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

- le pilotage à l'oeil,


ça a déjà été fait ça hein :o

Message cité 2 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3305577
Dawen
vous salue bien
Posté le 27-07-2009 à 21:07:30  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Plait-il ?


Bah justement ça nous plait pas :o
 
Ecran tactile, complètement useless...
Pilotage à l'oeil, chiant comme pas possible pour les porteurs de lunettes...
Réflex sans miroir ça existe déjà, ça s'appelle un bridge, et c'est ce qu'il y a de plus naze sur terre...
 
 
:o

Message cité 2 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3305581
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-07-2009 à 21:08:38  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça a déjà été fait ça hein :o


Ben oui, je ne sais pas pourquoi ça n'a pas été poussé plus loin. Reste à perfectionner la technologie sans doute, car une MAP (et une expo) à l'oeil, c'est quand même mieux que des collimateurs sélectionnés à la main.

Message cité 2 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3305586
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-07-2009 à 21:09:45  profilanswer
 

Sauf si il y a un joli petit lot avec un 90D, dans le champ, en bas à droite du cadre.
 
 


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3305589
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-07-2009 à 21:10:07  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça a déjà été fait ça hein :o


pas chez pentax
deja qu'ils ont du mal à associer collimateur et af [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3305590
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-07-2009 à 21:11:13  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Ben oui, je ne sais pas pourquoi ça n'a pas été poussé plus loin. Reste à perfectionner la technologie sans doute, car une MAP (et une expo) à l'oeil, c'est quand même mieux que des collimateurs sélectionnés à la main.


c'était cancerigène

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3305594
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-07-2009 à 21:12:14  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Bah justement ça nous plait pas :o
 
1) Ecran tactile, complètement useless...
2) Pilotage à l'oeil, chiant comme pas possible pour les porteurs de lunettes...
3) Réflex sans miroir ça existe déjà, ça s'appelle un bridge, et c'est ce qu'il y a de plus naze sur terre...
:o


1) je parie que tôt ou tard, ça va se généraliser
2) ça ne me parait pas insurmontable
3) argument bidon :o ça n'a que des avantages: plus rapide, moins bruyant, moins de vibrations. Tous les possesseurs de télémétriques te le diront.

Message cité 5 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3305596
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-07-2009 à 21:12:50  profilanswer
 

delantera a écrit :


c'était cancerigène


j'vais perdre mon z'oeil ? [:totoz]
 
tes collimateurs etaient en travers parce que tu louches ? :gratgrat:

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3305597
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 27-07-2009 à 21:12:52  profilanswer
 

delantera a écrit :


c'était cancerigène


 
Who cares ? :o


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3305602
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2009 à 21:13:37  answer
 

Dawen a écrit :


Bah justement ça nous plait pas :o
 
Ecran tactile, complètement useless...
Pilotage à l'oeil, chiant comme pas possible pour les porteurs de lunettes...
Réflex sans miroir ça existe déjà, ça s'appelle un bridge, et c'est ce qu'il y a de plus naze sur terre...
 
 
:o


 
Faut pas répondre aux trolls sur ce topic, tu risques une sanction alors que lui il va rien prendre :o

Message cité 1 fois
n°3305604
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 27-07-2009 à 21:14:30  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


j'vais perdre mon z'oeil ? [:totoz]


 
Nan t'as juste le cancer des yeux :o
Ce qui expliquerait tes photos :o
 
 :D ²

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3305605
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2009 à 21:14:33  answer
 

el muchacho a écrit :


1) je parie que tôt ou tard, ça va se généraliser
2) ça ne me parait pas insurmontable
3) argument bidon :o ça n'a que des avantages: plus rapide, moins bruyant, moins de vibrations. Tous les possesseurs de télémétriques te le diront.


 
Un télémétrique avec AF pilotable à l'oeil...ça va être fun ça :o

Message cité 2 fois
n°3305607
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-07-2009 à 21:15:05  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


1) je parie que tôt ou tard, ça va se généraliser
2) ça ne me parait pas insurmontable
3) argument bidon :o ça n'a que des avantages: plus rapide, moins bruyant, moins de vibrations. Tous les possesseurs de télémétriques te le diront.


 
et l'AF, il va suivre les formules 1 ?
 
Ya vachement de leica sur le bord des pistes ou dans les stades  :o  


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3305609
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 27-07-2009 à 21:15:10  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


J'ai déjà proposé plusieurs améliorations possibles aux reflex actuels.
Par ordre de difficulté technique (à mon avis) :
- un écran tactile,
- le reflex sans miroir, soit avec un viseur électronique haute définition (ça existe déjà sur les Lumix G1/GH12, il me semble), soit, ce qui est sûrement plus difficile, avec des déflecteurs électro-optiques,
- le pilotage à l'oeil,
 
Dans le domaine de la science-fiction, je verrais bien des optiques à lentilles à surface déformable et à indice variable. Evidemment ça n'existe pas, mais de telles optiques seraient potentiellement quasi parfaites, parce qu'il suffirait de calculer à l'avance leur forme optimale pour obtenir la meilleure qualité optique à n'importe quelle focale. Le nombre de lentilles déformables serait du coup extrêmement réduit (théoriquement une seule pourrait suffire dans toutes les situations), ce qui donnerait, si je ne m'abuse, un  objectif à la fois léger, polyvalent (de l'UAG au télé), ultra rapide et dont les qualités optiques seraient a priori constantes à toutes les focales. Le rêve quoi. :)
 
Sinon j'ai vu dans un chasseur d'images qu'il y a un gars qui a écrit un logiciel capable de noter la "qualité artistique" d'une photo selon qu'elle risque de plaire ou non. Reste plus qu'à l'inclure dans les appareils et à le laisser faire la photo tout seul. [:marc]
 
Avec tout ça, si les départements de R&D Canon/Nikon/Fuji/Pentax m'embauchent pas...


 
pour avoir une idée des améliorations à amener il faudrait peut etre avoir l'expérience de la chose :jap:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3305611
Dawen
vous salue bien
Posté le 27-07-2009 à 21:15:16  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

3) argument bidon :o ça n'a que des avantages: plus rapide, moins bruyant, moins de vibrations. Tous les possesseurs de télémétriques te le diront.


Et les utilisateurs de télémétriques pourraient également dire ce que je pense d'eux. [:cygne_d_etang]

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3305612
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-07-2009 à 21:15:44  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Nan t'as juste le cancer des yeux :o
Ce qui expliquerait tes photos :o
 
 :D ²


je fais super gaffe, je ferme toujours les yeux avant de déclencher  [:cygne_d_etang]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3305613
Dawen
vous salue bien
Posté le 27-07-2009 à 21:15:47  profilanswer
 


[:vince_astuce]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3305614
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-07-2009 à 21:15:59  profilanswer
 
n°3305616
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 27-07-2009 à 21:16:03  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Ben oui, je ne sais pas pourquoi ça n'a pas été poussé plus loin. Reste à perfectionner la technologie sans doute, car une MAP (et une expo) à l'oeil, c'est quand même mieux que des collimateurs sélectionnés à la main.


parc eque principe précaution ou une règle qui interdit un truc qui agit sur l'oeil ;)

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3305620
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 27-07-2009 à 21:16:44  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


1) je parie que tôt ou tard, ça va se généraliser
2) ça ne me parait pas insurmontable
3) argument bidon :o ça n'a que des avantages: plus rapide, moins bruyant, moins de vibrations. Tous les possesseurs de télémétriques te le diront.


plus rapide ? pas pour le moment, si c'est pour voir la réalité via 300000 pixels, non merci :jap:

Message cité 2 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1058  1059  1060  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.120 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)