Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2250 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  999  1000  1001  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3189310
chacalopod
...passant...
Posté le 15-05-2009 à 11:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :


je crois que tu te rends pas compte de l'af du K10 :o


 
Celui du K20 est tout de même mieux.
 
 
Mais l'AF Pentax n'est pas mauvais. Il est juste frustrant car pas assez précis et rapide pour les photos de sujet en mouvement (sport, portraits d'enfants qui jouent...).
 
Cependant prendre des photos d'oiseaux en vol avec le K20 + DA*300mm n'est pas un problème. J'en ai très peu de floues.
Par contre photo d'un chat courant de face, là... c'est mort. Mais est-ce que le D90 s'en tirerait mieux ?

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 15-05-2009 à 11:53:02  profilanswer
 

n°3189312
fifio
M'enfin !!!
Posté le 15-05-2009 à 11:53:56  profilanswer
 

[:volta] split page 1000


---------------
SITE
n°3189313
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 11:54:12  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Par contre photo d'un chat courant de face, là... c'est mort. Mais est-ce que le D90 s'en tirerait mieux ?


Oui :o
J'ai fait des photos de voitures de rallye venant de face au D80, peu étaient floues.

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 15-05-2009 à 11:54:58

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189314
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 15-05-2009 à 11:54:28  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Mais c'est juste des suppositions de n'importe qui non, pentax a encore rien confirmé, si ?


 
C'est quelqu'un qui a la brochure en main.

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3189315
Gloinfred
Posté le 15-05-2009 à 11:54:41  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Oui d'accord, ce peut être un petit plus.
Mais pour moi une vraie révolution Pentax qui m'intéresse et qui me permette de tirer profit de mon 31, c'est :
6400 isos de qualité ( avec un bruit " argentique" façon D700 )
AF renouvellé.
Viseur 100% .
 
En option, un écran qui permette un vrai contrôle.
Je ne suis pas exigeant !  :whistle:


 
Le 6400, je m'en moque un peu... Je tirait en 400 iso avec mon argentique et je ne ressent pas ce besoin incessant de monter en ISO.
 
Le reste, je suis coimpletement d'accord! Un AF de bonne qualité ferait vraiment du bien. Pour le viseur 100%, je n'y crois pas trop (ça serait trop par rapport à la concurrence qui ne donne du 100% que sur du très haut de gamme...)

Message cité 1 fois
n°3189316
chacalopod
...passant...
Posté le 15-05-2009 à 11:54:50  profilanswer
 

delantera a écrit :


c'est pas cet af qui fait un allez-retour complet quand il fait la map?


 
Ca dépend des objos. Avec le DA*300 ca lui arrive de faire des AR, à ma connaissance il n'y a pas ou peu ce problème avec le DA*200.
 
Je n'ai pas ce prob avec tous mes objos non plus. Mais le sigma 105 macro si, par exemple.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3189318
chacalopod
...passant...
Posté le 15-05-2009 à 11:56:07  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


 
Le gros soucis de l'af pentax, c'est la map en basse lumiere... Il patine dans la semoule avec les objos non sdm. Avec les objos sdm, c'est mieux mais ce n'est pazs encore top.


 
Bien amélioré sur le K20 et K-m par rapport au K10 et encore un peu amélioré avec le firmware 1.03 du K20.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3189319
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-05-2009 à 11:56:30  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


 
Comment ils ont fait?  :ouch:


 
 
Dans un rally je crois, une voiture qui a accroché un gros télé blanc. :d

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3189320
chacalopod
...passant...
Posté le 15-05-2009 à 11:57:20  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 
Ah, il y a eu une image complète ?  :whistle:


 
Oui 2 images (avt, arrière) à la TV (russe ?) ca vaut ce que ca vaut mais ca a l'air vrai.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 15-05-2009 à 11:57:58

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3189321
Gloinfred
Posté le 15-05-2009 à 11:57:25  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Dans un rally je crois, une voiture qui a accroché un gros télé blanc. :d


 
Ouep, donc c'est plus le photographe qu'il aurait fallu pendre que le concepteur du boitier...  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 15-05-2009 à 11:57:25  profilanswer
 

n°3189322
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 11:58:02  profilanswer
 

tipentax a écrit :

C'est quelqu'un qui a la brochure en main.


Pourquoi il la scanne pas c'est louche :o
Je peux aussi dire que j'ai la brochure du D400, avec un chassis en adamantium, un viseur 120% et une triple visée :o

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189324
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 11:58:40  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Oui 2 images (avt, arrière) à la TV (russe ?) ca vaut ce que ca vaut mais ca a l'air vrai.


Ca ressemblait à un fake ce truc, surtout étant donné que c'était un JT daté du 20 mai  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189325
Gloinfred
Posté le 15-05-2009 à 11:58:45  profilanswer
 

isofouet a écrit :


un chassis en adamantium


 
Forgé par des nains?

Message cité 1 fois
n°3189331
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 12:03:12  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :

Forgé par des nains?


Ouais, et avec un AF elfique +15 en précision :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189335
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 15-05-2009 à 12:06:50  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Oui d'accord, ce peut être un petit plus.
Mais pour moi une vraie révolution Pentax qui m'intéresse et qui me permette de tirer profit de mon 31, c'est :
6400 isos de qualité ( avec un bruit " argentique" façon D700 )
AF renouvellé.
Viseur 100% .
 
En option, un écran qui permette un vrai contrôle.
Je ne suis pas exigeant !  :whistle:


Oui, gen comme ça a été dit l'histo en direct, ou même l'affichage des zones cramée, ça peut toujours aider, mais bon c'est plus du gadget.
Je suis d'accord pour iso et viseur, l'AF je m'en fiche perso, celui là me suffi vu que je fais la map à la main :D
Par contre un meilleur écran je ne dis pas non car parfois je loupe un peu la map et ça n'est pas toujours flagrant à l'écran [:prodigy]

Message cité 2 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3189337
chacalopod
...passant...
Posté le 15-05-2009 à 12:08:02  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ca ressemblait à un fake ce truc, surtout étant donné que c'était un JT daté du 20 mai  :whistle:


 
 
Où t'as vu que ca datait du 20 mai ?
 
Le 20 mai marqué sur les photos c'est la date d'annonce des specs... à 14h GMT je crois.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3189338
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 15-05-2009 à 12:08:30  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


 
Le 6400, je m'en moque un peu... Je tirait en 400 iso avec mon argentique et je ne ressent pas ce besoin incessant de monter en ISO.
 
Le reste, je suis coimpletement d'accord! Un AF de bonne qualité ferait vraiment du bien. Pour le viseur 100%, je n'y crois pas trop (ça serait trop par rapport à la concurrence qui ne donne du 100% que sur du très haut de gamme...)


Le D300 n'a pas un viseur 100% ? Je croyais.

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3189339
gwarf27
X-T3 User
Posté le 15-05-2009 à 12:08:37  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Dans un rally je crois, une voiture qui a accroché un gros télé blanc. :d


 
T'aurais pas le link par hasard?

n°3189340
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 12:09:26  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Le D300 n'a pas un viseur 100% ? Je croyais.


Si, "environ 100%", mais le D3 est aussi "environ 100%" :D

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189341
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 15-05-2009 à 12:10:19  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Oui, gen comme ça a été dit l'histo en direct, ou même l'affichage des zones cramée, ça peut toujours aider, mais bon c'est plus du gadget.
Je suis d'accord pour iso et viseur, l'AF je m'en fiche perso, celui là me suffi vu que je fais la map à la main :D
Par contre un meilleur écran je ne dis pas non car parfois je loupe un peu la map et ça n'est pas toujours flagrant à l'écran [:prodigy]


Moi aussi de temps en temps... quand l' AF est trop dans les choux ! ( :o )

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3189342
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 12:10:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Où t'as vu que ca datait du 20 mai ?
 
Le 20 mai marqué sur les photos c'est la date d'annonce des specs... à 14h GMT je crois.


Même l'intégration de l'image faisait vraiment fake :o
 
De toute façon, tant qu'il y a rien d'officiel, je suppose que c'est un fake, vu le nombre de conneries qu'il y a, ça évite de dire des conneries :o

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189343
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-05-2009 à 12:10:29  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Oui d'accord, ce peut être un petit plus.
Mais pour moi une vraie révolution Pentax qui m'intéresse et qui me permette de tirer profit de mon 31, c'est :
6400 isos de qualité ( avec un bruit " argentique" façon D700 )
AF renouvellé.
Viseur 100% .
 
En option, un écran qui permette un vrai contrôle.
Je ne suis pas exigeant !  :whistle:


t'aurais meilleur temps d'acheter un D700 en fait :D

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3189347
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 15-05-2009 à 12:13:34  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Si, "environ 100%", mais le D3 est aussi "environ 100%" :D


Donc c'est possible de faire un viseur 100% sur apsc à moins de 3000€ :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3189349
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 15-05-2009 à 12:15:21  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Moi aussi de temps en temps... quand l' AF est trop dans les choux ! ( :o )


Objectif manuel pour ma part, je loupe plus de photos mais globalement je m'applique plus et elles sont meilleurs donc je préfère.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3189351
gwarf27
X-T3 User
Posté le 15-05-2009 à 12:16:16  profilanswer
 

C'est bon j'ai réussi à retrouver l'image :  
http://www.pbase.com/ripps22/image/78061813

Message cité 1 fois
Message édité par gwarf27 le 15-05-2009 à 12:21:55
n°3189352
chacalopod
...passant...
Posté le 15-05-2009 à 12:16:27  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Même l'intégration de l'image faisait vraiment fake :o
 
De toute façon, tant qu'il y a rien d'officiel, je suppose que c'est un fake, vu le nombre de conneries qu'il y a, ça évite de dire des conneries :o


 
Ah pour le coup, j'y crois un peu quand même car sur la photo avant du boiter il y a l'objo 18-55 "WR" monté et il est identique à la photo de l'objo seul qu'on a pu voir tourner.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3189356
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-05-2009 à 12:18:53  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

C'est bon j'ai réussi à retoruver l'image :  
http://i.pbase.com/o6/09/587009/1/ [...] Canon1.jpg


antileech :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3189362
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 15-05-2009 à 12:25:28  profilanswer
 

Spoiler :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/05/15/img-122506l64cs.jpg


 :o

Message cité 2 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3189396
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 15-05-2009 à 12:39:44  profilanswer
 

delantera a écrit :


t'aurais meilleur temps d'acheter un D700 en fait :D


Si ce n'avait été le 31, ce serait fait depuis longtemps... mais je n'ai rien décidé encore. J'attends la sortie du K7 et on verra.
Ce sont les optiques Nikon en fait qui me chagrinent. Pas d'équivalent au 31.  
Je ne veux pas de zoom et juste un 28/35 avec un 85.  :)

Message cité 4 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3189430
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 12:52:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ah pour le coup, j'y crois un peu quand même car sur la photo avant du boiter il y a l'objo 18-55 "WR" monté et il est identique à la photo de l'objo seul qu'on a pu voir tourner.


Objo dont il n'y a pas eu de confirmation ?  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189443
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 15-05-2009 à 12:55:39  profilanswer
 

oms7 a écrit :

Spoiler :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/0 [...] 6l64cs.jpg


 :o


Problème de sangle, s'tout. :o


Message édité par Zygonyx le 15-05-2009 à 12:55:52

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3189471
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-05-2009 à 13:11:38  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

numérique mais avec manivelle pour rembobiner le capteur :d


C'est pour réarmer l'obtu :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3189472
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-05-2009 à 13:12:55  profilanswer
 

[:aslan117]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3189492
100DKonnai​t
Posté le 15-05-2009 à 13:20:17  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Si ce n'avait été le 31, ce serait fait depuis longtemps... mais je n'ai rien décidé encore. J'attends la sortie du K7 et on verra.
Ce sont les optiques Nikon en fait qui me chagrinent. Pas d'équivalent au 31.  
Je ne veux pas de zoom et juste un 28/35 avec un 85.  :)


 
un équivalent au 31 sur un FF ça serait plutot un 50mm, et je crois savoir qu'il y en a de haut vol chez nikon

Message cité 1 fois

---------------
Site
n°3189495
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2009 à 13:20:51  profilanswer
 

Nan il est pas si terrible :o


Message édité par isofouet le 15-05-2009 à 13:21:04

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3189527
Megalyth
no way
Posté le 15-05-2009 à 13:27:38  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Oui :o
J'ai fait des photos de voitures de rallye venant de face au D80, peu étaient floues.

essaies avec un sujet plus petit et rapide qu'on rigole un peu ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3189532
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-05-2009 à 13:28:22  profilanswer
 

ouais genre une mouche de dos  [:la_mouche]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3189539
Megalyth
no way
Posté le 15-05-2009 à 13:29:55  profilanswer
 

détail important pas sur les 15 collis du centre :o


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3189543
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2009 à 13:30:13  answer
 

vinsurvain a écrit :


Si ce n'avait été le 31, ce serait fait depuis longtemps... mais je n'ai rien décidé encore. J'attends la sortie du K7 et on verra.
Ce sont les optiques Nikon en fait qui me chagrinent. Pas d'équivalent au 31.  
Je ne veux pas de zoom et juste un 28/35 avec un 85.  :)


 
Sur un 5D tu peux monter tes contax :D

n°3189555
100DKonnai​t
Posté le 15-05-2009 à 13:31:11  profilanswer
 

ah. photozone n'est vraiment pas fiable. :o
 
edit : réponse à iso

Message cité 2 fois
Message édité par 100DKonnait le 15-05-2009 à 13:32:03

---------------
Site
n°3189560
_Alesque_
Posté le 15-05-2009 à 13:31:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Même l'intégration de l'image faisait vraiment fake :o
 
De toute façon, tant qu'il y a rien d'officiel, je suppose que c'est un fake, vu le nombre de conneries qu'il y a, ça évite de dire des conneries :o


 
 
D'après ce que j'ai lu sur pentaxforums (où les gars se touchent encore plus la nouille que nous ici  :D ), les photos du K-7 ne sont pas des fakes ; mais un petit malin les a intégrées sur un fond de JT allemand pour que les assoiffés du K-7 regarde ce journal télévisé...
 
Bref, les photos du K-7 ne sont pas des fake mais le "contexte visuel" dans lequel elles sont placées si  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  999  1000  1001  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.080 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)