Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3789 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  898  899  900  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1472349
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 10:30:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alino7 a écrit :

:hello:  :hello:  :hello:  
 
merci tigrou.


 
le vendeur est bien noté ?
 
il est fort possible que tu reçoives ton colis avec du retard...
 
un conseil : reprends contact avec le vendeur


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
mood
Publicité
Posté le 13-02-2007 à 10:30:01  profilanswer
 

n°1472364
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 10:40:59  profilanswer
 

comme ça, sinon  :o  
 
http://tempsperdu.over-blog.org/article-5535396.html


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472395
alino7
Posté le 13-02-2007 à 11:20:18  profilanswer
 

cherche un traducteur fr vers anglais pour répondre à ce message ci dessous le moment venu, nous pourrions le faire en Mp.merci d'avance
 
     
 
We shipped from Hong Kong. It normally takes 15 days for delivery as indicated in our item listing and shipping notification, sometimes sooner, sometimes later. Delivery time ranges from 12 to 30 days would still be normal.  
 
 
 
Shipping via regular airmail does not come with tracking number. If the item does not reach you after 30 days from the day it was sent, please contact us again. We will take prompt action on it.  

n°1472396
Ast2001
Posté le 13-02-2007 à 11:21:18  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

Excellent tigrou et citizenk !!!
 
tiens une fois n'est pas coutume, j'ai une question,
je viens de recevoir cette telco dont quelques uns d'entre vous
ont aussi : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] &rd=1&rd=1
 
est-ce que quelqu'un pourrait me dire :
 - si lorsqu'on appuie sur le transmetteur quelque chose (lumière)
apparaît sur le module qui se branche sur l'appareil,  
- dans quel mode doit-on être pour que ça marche,  
j'ai fait tous les modes et que dalles, mais je me demande
si la pile du module fixé à l'appareil fonctionne en fait ???
 
merciiiiiiiiiiiiiiii de votre aide


 
oui, une lumière rouge doit être allumée sur le module branché sur ton K10d.
 
Vérifie la pile, elle est dans un emballage transparent si je me rappelle bien...

n°1472401
Ast2001
Posté le 13-02-2007 à 11:22:49  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

ok désolé con comme je suis j'avais oublié de déballer la pile
qui était à l'intérieur, hahahaha, ça marche du tonerre mais la pause
B simulant la pause T, miam :)


 
Désolé, j'ai posté un peu vite sans voir vu ce message  :sleep:  

n°1472413
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-02-2007 à 11:29:25  profilanswer
 

BertrandRussell a écrit :

En ce qui concerne l’étalonnage de l’autofocus, le mail de Mimichris me fait penser à une chose : si les différents objectifs peuvent donner différents résultats, c’est que les objectifs aussi peuvent être sujets au front- back-focus.
 
Dans ce cas, l’étalonnage de l’appareil ne peut être fait correctement que si on dispose d’un objectif de référence, qui est lui-même correctement étalonné.
 
Dans le cas contraire, il me semble préférable de se baser sur plusieurs objectifs qui donnent des résultats consistants, ou bien, s’il n’est pas trop "déviant", sur l’objectif qu’on utilise le plus souvent.
 
Me trompai-je?


Mon avis est comme je l'ai precise, a ne pas faire avec un objo a map manuelle, car en fait on a une tolerance en +/- visible quand on tourne doucement la bague de map, le losange vert ne s'allume ou ne s'eteint qu'apres avoir fait un cinquieme ou sixieme de tour mais je pense que c'est du a la longueur de la rampe helicoidale de map qui est de presque un tour alors qu'un AF ne sera que d'un angle tres faible pour que l'AF soit rapide. Donc ce n'est pas bon, pour le test il faut un AF, mais dans ce cas, je ne pense pas que l'objectif soit en cause car comme ca joue sur une difference de contraste de phase peut importe l'objectif en fait, quand l'appareil juge que c'est net, c'est net avec n'importe quel objectif, en theorie du moins.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1472414
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 11:29:30  profilanswer
 

alino7 a écrit :

cherche un traducteur fr vers anglais pour répondre à ce message ci dessous le moment venu, nous pourrions le faire en Mp.merci d'avance
 
We shipped from Hong Kong. It normally takes 15 days for delivery as indicated in our item listing and shipping notification, sometimes sooner, sometimes later. Delivery time ranges from 12 to 30 days would still be normal.  
 
Shipping via regular airmail does not come with tracking number. If the item does not reach you after 30 days from the day it was sent, please contact us again. We will take prompt action on it.


 
envoie un truc du genre :
 
Item not received yet. Is it normal ?  
Best regards


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472421
Ast2001
Posté le 13-02-2007 à 11:32:28  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

En tout cas, merci à tous pour vos mots d'encouragements.
 
Hier, j'ai eu un très très gros coup de blues...Du coup, sur un coup de tête, j'ai balancé ma vente sur eBay.
 
J'ai envie de dire que vos mots d'encouragements d'aujourd'hui me font un bien vrai, profond, sincère. C'est con mais c'est vrai.
 
Hier, je voulais utiliser à fond la MAP manuelle (le sigma patinait un peu sur la MAP Auto, je pensais arriver à aller plus vite que lui). Le succès fut nul. D'un autre coté, il est vrai qu'une MAP Automatique n'est pas honteuse.
 
Il paraît qu'il faut tourner 7 fois sses doigts sur son clavier avant d'écrire quelque chose. Je me demande quand même si j'ai pas agi sur un coup de tête hier. Je pense que je vais voir si je peux pas annuler la mise aux enchères du précieux...
 
En tout cas, encore merci pour vos petits mots, cela m'a vraiment fait du bien.


 
Attends, tu n'en as rien à f*utre d'eBay ! Tu n'es pas prisonnier non plus. C'est pas forcément très dur d'annuler une mise en vente faite par erreur !!! Même s'il ne faut pas le dire, tu peux très bien faire enchérir par un pote. C'est facile.
 
Et je suis très content de voir qu'aujourd'hui ton blues est parti.

n°1472426
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 11:35:46  profilanswer
 

Ast2001 a écrit :

Attends, tu n'en as rien à f*utre d'eBay ! Tu n'es pas prisonnier non plus. C'est pas forcément très dur d'annuler une mise en vente faite par erreur !!! Même s'il ne faut pas le dire, tu peux très bien faire enchérir par un pote. C'est facile.
 
Et je suis très content de voir qu'aujourd'hui ton blues est parti.


 
surtout ne pas faire encherir par un pote, car Eric va payer des commissions à ebay dans ce cas
 
non l'annulation pure et simple est la solution la plus efficace il me semble


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472433
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-02-2007 à 11:40:42  profilanswer
 

pi-xi a écrit :

pourrais-tu poster une photo d'un sujet au flash "externe" et le même sujet au flash "interne" du K10 ?
 
je ne sais pas quelle est la valeur ajoutée d'un flash (et personne ne m'a répondu sur cette fak...  :sweat: )
 
merki d'avance mimichris  :hello:


Ca ne donnera pas grand chose comme test, en fait le flash interne est tres bon pour de la photo rapporchee, car ce qui lui manque c'est la puissance (flash interne du K10 : NG 11 a 100 ISO de 0.7m a 4m du sujet, c'est dans la notice), c'est pourquoi les gens utilise un flash externe (Sigma Ef500DG P-TTL : NG 50 a 100 ISO de 0.5m a 9m du sujet) sans parler des objectifs non compatibles avec le flash interne pour cause de depassement du a leur longueur, ca fait une ombre au bas de la photo.
Ce sont des differences importantes.  
De plus un flash externe te permet suivant le type, d'orienter la tete, soit en hauteur, soit en rotation, soit les deux comme le mien, ce qui est un plus si tu veux faire du flash indirecte, par exemple le diriger vers un plafond blanc ou vers un mur pour donner une lumiere diffuse, un avantage indeniable.
Apres avoir essaye les deux, c'est vraiment le jour et la nuit, le flash interne depanne tres bien mais sans plus.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
mood
Publicité
Posté le 13-02-2007 à 11:40:42  profilanswer
 

n°1472434
keltia1
Posté le 13-02-2007 à 11:41:18  profilanswer
 

#fak

 

K10D et formats RAW

 

Le K10D est capable de générer des images dans deux formats bruts (ou appelés RAW en Anglais).
1. le format PEF est le format classique propriétaire de Pentax, il est légèrement différent selon les appareils (le PEF du K100D est organisé différemment). Sur le K10D, les fichiers PEF font entre 8 et 14 Mo en moyenne selon la complexité de la scène. Il est compressé (sans perte) nativement même si le compter de photos de l'appareil ne reflète pas ce changement de dernière minute avant la commercialisation. Ce format a la particularité d'inclure le type d'objectif dans les champs EXIF ;

 

2. le format DNG est une création d'Adobe voulant ainsi promouvoir un format RAW « non propriétaire » et universel. Pentax inclus dans les DNG le profile complet de l'appareil permettant ainsi à des logiciels ne connaissant pas les caractéristiques du K10D de gérer correctement les images (exception notable : Aperture sur MacOS X, le support RAW est dans l'OS). Bizarrement le type d'objectif n'est pas stocké. Les fichiers DNG ne sont pas compressés et font en moyenne seon la complexité de la scène entre 15 et 18 Mo (c'est la taille du JPEG intégré qui change, pas les données brut). Adobe DNG converter (livré avec Lightroom et sans doute Photoshop CS3) peut les compresser et ramener leur taille à celle des PEF (entre 8 et 12 Mo).

Message cité 1 fois
Message édité par keltia1 le 13-02-2007 à 15:55:55

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1472439
keltia1
Posté le 13-02-2007 à 11:44:35  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Les photos en raw ou dng ne sont aucunement modifiees par les logiciels quelqu'ils soient, il fabriquent un petit fichier ou toutes les infos des modifications y sont, de ce fait quand on ouvre une photo modifiee toutes les modifications sont bien presentes, c'est l'avantages du raw, ce qui n'existe pas en jpeg ou tout autre format, c'est pour cette raison que je shoote en raw, uniquement en raw. Le raw est le negatif de l'argentique, indestructible (sauf si ton DD lache et que tu n'as pas fait de sauvegarde !).


 
Si tu insères des JPEG dans Lightroom ou Aperture, ils seront gérés de la même manière que les RAW pour ce qui est des modifications, c'est un plus important je pense.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1472440
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 11:45:13  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Ca ne donnera pas grand chose comme test, en fait le flash interne est tres bon pour de la photo rapporchee, car ce qui lui manque c'est la puissance (flash interne du K10 : NG 11 a 100 ISO de 0.7m a 4m du sujet, c'est dans la notice), c'est pourquoi les gens utilise un flash externe (Sigma Ef500DG P-TTL : NG 50 a 100 ISO de 0.5m a 9m du sujet) sans parler des objectifs non compatibles avec le flash interne pour cause de depassement du a leur longueur, ca fait une ombre au bas de la photo.
Ce sont des differences importantes.  
De plus un flash externe te permet suivant le type, d'orienter la tete, soit en hauteur, soit en rotation, soit les deux comme le mien, ce qui est un plus si tu veux faire du flash indirecte, par exemple le diriger vers un plafond blanc ou vers un mur pour donner une lumiere diffuse, un avantage indeniable.
Apres avoir essaye les deux, c'est vraiment le jour et la nuit, le flash interne depanne tres bien mais sans plus.


 
bon on avance  :D  
 
tu peux poster une photo au flash externe ? (une bien  :heink: )


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472448
keltia1
Posté le 13-02-2007 à 11:49:18  profilanswer
 

alino7 a écrit :


We shipped from Hong Kong. It normally takes 15 days for delivery as indicated in our item listing and shipping notification, sometimes sooner, sometimes later. Delivery time ranges from 12 to 30 days would still be normal.

 

grillé par Tigrou.


Message édité par keltia1 le 13-02-2007 à 11:50:35

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1472449
Ast2001
Posté le 13-02-2007 à 11:49:36  profilanswer
 

pi-xi a écrit :

surtout ne pas faire encherir par un pote, car Eric va payer des commissions à ebay dans ce cas
 
non l'annulation pure et simple est la solution la plus efficace il me semble


 
Non parce que tu annules ensuite la vente d'un commun accord. Et ça ne coûte pas de frais, rien.

n°1472461
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 11:59:27  profilanswer
 

Ast2001 a écrit :

Non parce que tu annules ensuite la vente d'un commun accord. Et ça ne coûte pas de frais, rien.


 
c'est encore + simple d'annuler unilatéralement une vente  :o  
 
 :D


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472468
lomoseb1
Posté le 13-02-2007 à 12:06:11  profilanswer
 

BertrandRussell a écrit :

En ce qui concerne l’étalonnage de l’autofocus, le mail de Mimichris me fait penser à une chose : si les différents objectifs peuvent donner différents résultats, c’est que les objectifs aussi peuvent être sujets au front- back-focus.
 
Dans ce cas, l’étalonnage de l’appareil ne peut être fait correctement que si on dispose d’un objectif de référence, qui est lui-même correctement étalonné.
 
Dans le cas contraire, il me semble préférable de se baser sur plusieurs objectifs qui donnent des résultats consistants, ou bien, s’il n’est pas trop "déviant", sur l’objectif qu’on utilise le plus souvent.
 
Me trompai-je?


 
Le problème a priori ne vient a priori pas des objectifs (ou alors sav) puisque c'est le moteur du boitier qui fait la map (patience, patience...). Le probleme soulevé dans le test du 70mm pancake dans RP (39/40 en qualité optique top achat  :love: ) est plutot la communication entre l'objectif et le boitier. Je suis pas sur que les "claquements " de mise au point mini et maxi ne fassent pas un peu de mal au moteur et à l'objo. D'ou l'interet des sdm (plus rapide plus silencieuse et plus précise)


---------------
Guitare Almansa 435 (classique/flamenco) à vendre/Profils noiseninja pour le précieux http://lomoseb.free.fr/PENTAXK10D.zip         Galerie en Flash :   http://lomoseb.free.fr/picsengine
n°1472469
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2007 à 12:06:42  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

En tout cas, merci à tous pour vos mots d'encouragements.
 
Hier, j'ai eu un très très gros coup de blues...Du coup, sur un coup de tête, j'ai balancé ma vente sur eBay.
 
J'ai envie de dire que vos mots d'encouragements d'aujourd'hui me font un bien vrai, profond, sincère. C'est con mais c'est vrai.
 
Hier, je voulais utiliser à fond la MAP manuelle (le sigma patinait un peu sur la MAP Auto, je pensais arriver à aller plus vite que lui). Le succès fut nul. D'un autre coté, il est vrai qu'une MAP Automatique n'est pas honteuse.
 
Il paraît qu'il faut tourner 7 fois sses doigts sur son clavier avant d'écrire quelque chose. Je me demande quand même si j'ai pas agi sur un coup de tête hier. Je pense que je vais voir si je peux pas annuler la mise aux enchères du précieux...
 
En tout cas, encore merci pour vos petits mots, cela m'a vraiment fait du bien.


Annule et photographie encore longtemps de l'ambre au soleil !!!  :)  

mimichris a écrit :

J'ai lu quelque part ici, que quelqu'un envisageait l'achat d'un flash 360 Pentax, perso, j'ai eu et vendu sur Ebay un SB22s qui avait un NG de 28, c'est trop faible comme NG, depuis que j'ai le EF500DG Sigma qui a un NG bien superieur (comme le Pentax 540) les photos au flash sont bien meilleures surtout depuis que j'ai mis un diffuseur devant, ca adouci fortement les images, la BdeB est presque comme celle de la lumiere du jour, les ombres portees sont faibles, les reflets peu marques enfin que des avantages, mais comme le diffuseur absorbe de la puissance il faut au mini un NG de 50.
Le Pentax 540 coute 450€, le Sigma ne coute que 250€ et sera bientot compatible wireless pour le K10.


Bonne analyse : flash puissant + diffuseur ----> le plussoiement est inévitable  :D  
Bon, Sigma, mariage dans ma famille prévu mi-mai : faudrait se démerder...parce que le wireless, quand on y goûte, je pense que l'on ne doit plus vouloir s'en passer...Et je ne voudrais pas le commander sans!
 
 

n°1472471
Ast2001
Posté le 13-02-2007 à 12:08:07  profilanswer
 

pi-xi a écrit :

c'est encore + simple d'annuler unilatéralement une vente  :o  
 
 :D


 
Tu es certain ?
 
Quote d'eBay:
 
Remarque : les frais d'insertion vous seront facturés même si vous terminez votre vente plus tôt que prévu.  

n°1472473
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 12:10:20  profilanswer
 

Ast2001 a écrit :

Tu es certain ?
 
Quote d'eBay:
 
Remarque : les frais d'insertion vous seront facturés même si vous terminez votre vente plus tôt que prévu.


 
de 2 à 5 euros  :heink:  
 
et s'il y a entente entre 2 potes : frais d'insertion (toujours 2 à 5 roros) + commission à ebay
 
yapa photo  :o  
 
 :D


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472478
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2007 à 12:16:06  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Ca ne donnera pas grand chose comme test, en fait le flash interne est tres bon pour de la photo rapporchee, car ce qui lui manque c'est la puissance (flash interne du K10 : NG 11 a 100 ISO de 0.7m a 4m du sujet, c'est dans la notice), c'est pourquoi les gens utilise un flash externe (Sigma Ef500DG P-TTL : NG 50 a 100 ISO de 0.5m a 9m du sujet) sans parler des objectifs non compatibles avec le flash interne pour cause de depassement du a leur longueur, ca fait une ombre au bas de la photo.
Ce sont des differences importantes.  
De plus un flash externe te permet suivant le type, d'orienter la tete, soit en hauteur, soit en rotation, soit les deux comme le mien, ce qui est un plus si tu veux faire du flash indirecte, par exemple le diriger vers un plafond blanc ou vers un mur pour donner une lumiere diffuse, un avantage indeniable.
Apres avoir essaye les deux, c'est vraiment le jour et la nuit, le flash interne depanne tres bien mais sans plus.


 
Objection sur ce point Mimi, quelqu'un te l'as déjà dit je crois : avec le wireless, c'est le flash lui même qui est "orientable "   :)  ( peu importe son type, orientable ou pas )

n°1472485
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2007 à 12:25:08  profilanswer
 

db__ a écrit :

Bonjour
Pixel : j'aime bien la cabanne au Canada.
Les bourrins sont pas un peu gelés par -20°C ?


 
Merci  :)  
 
Ils sont très habitués au froid, ils les sortent pas longtemps,  
après ils retournent au chaud dans l'écurie..


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1472490
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 13-02-2007 à 12:27:50  profilanswer
 

mosquito34 a écrit :

Question assez urgente car je vais faire ma commande sous peu, je dois partir en voyage en fin de semaine prochaine

 

Je recherche un télé en complèment du 18-55 du kit

 

J'hésite entre le Sigma 70-300 mm APO DG Macro et le Pentax 50-200....

 

Le Sigma est noté 4* sur CI mais d'après un avis sur le site de la Fnoc, il est très bon jusqu'à 150-200 mais entre 200 et 300, le piqué n'est pas très élevé et à 300, seul le centre est correct
Le Pentax , je ne sais pas ce qu'il vaut mais a l'avantage d'être + léger

 

QUe ferez vous à ma place ? j'aimerai avoir des avis des possesseurs de ces objos

 

Merci

 

Perso, je prefere acheter le 70-300 de sigma (prochain achat) car le range est + important et ca peut toujorus servir, macro je crois aussi, et la qualité n'est pas mauvaise du tout, entre 70 et 200 aussi bonne voire meilleure que le 50-200 meme si de 200 à 300 c'est pas un foudre de guerre (oups :D) il est pas trop mal et ca peut depanner et je pense ausi à la revente ca pose moins de souci ;)
 
bon choix ++


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1472492
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 13-02-2007 à 12:29:44  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Mon avis est comme je l'ai precise, a ne pas faire avec un objo a map manuelle, car en fait on a une tolerance en +/- visible quand on tourne doucement la bague de map, le losange vert ne s'allume ou ne s'eteint qu'apres avoir fait un cinquieme ou sixieme de tour mais je pense que c'est du a la longueur de la rampe helicoidale de map qui est de presque un tour alors qu'un AF ne sera que d'un angle tres faible pour que l'AF soit rapide. Donc ce n'est pas bon, pour le test il faut un AF, mais dans ce cas, je ne pense pas que l'objectif soit en cause car comme ca joue sur une difference de contraste de phase peut importe l'objectif en fait, quand l'appareil juge que c'est net, c'est net avec n'importe quel objectif, en theorie du moins.


J'ai essayé le test avec tous mes objectifs, et le résultat n'est pas le même. J'ai systématiquement une map à l'avant qui est légère sur le 14mm et le 80-200mm plus prononcé sur le 50mm et très prononcé sur le zoom du kit.
J'ai fait le test sur pied sans rien chager autre que les objectifs l'appareil étant resté sur le pied. Le recul était insuffisant pour tester le 70-300mm. J'ai effectué ce test avec différend diaphragme et pour un objectif donné, le résultat est le même quelque soit l'ouverture (difficile à apprécier au dela de 16)

n°1472493
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2007 à 12:30:12  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Ca ne donnera pas grand chose comme test, en fait le flash interne est tres bon pour de la photo rapporchee, car ce qui lui manque c'est la puissance (flash interne du K10 : NG 11 a 100 ISO de 0.7m a 4m du sujet, c'est dans la notice), c'est pourquoi les gens utilise un flash externe (Sigma Ef500DG P-TTL : NG 50 a 100 ISO de 0.5m a 9m du sujet)  


J'ai oublié aussi, le flash interne a un réflecteur très petit qui donne beaucoup de contraste. Pour une photo à 3 mètres, il suffit sans problème pour exposer correctement.
Mais tous les flashes pros ( style Metz ct 60 ) ont un réflecteur " immense " qui donne beaucoup plus de douceur et un bon modelé.
Le 540 Pentax ou Sigma 500 sont un bon compromis et ils permettent en plus comme tu le disais d'utiliser un diffuseur ou de l'indirect grâce à leur puissance.
Et si l'on a pas le temps ou la possibilité de le faire, ils donneront même à 2/3 m de meilleurs résultats que le flash intégré...

n°1472497
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2007 à 12:33:10  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:bounce: Conditions extrêmes... belles réussites ! Peut-être la seconde avec un peu plus de contraste ?


Merci Fabotin, j'en tiens compte, pas facile de jouer avec la neige... ;)  

mimax a écrit :

J’adore la 1
Y a une atmosphère bizarre qui m’attire. Probablement parce que la neige est grise et non blanche
C'est probablement aussi pour ca que tu évites le piège de la carte postale souvent inhérente à ce genre de photo.


Tu as raison  :)  et merci, il ne faut pas qu'elle soit trop blanche et réellement elle est grise à certaiins endroits à cause de cette pollution.

TigrouHome a écrit :

[:acherpy] en retard pour ta série enneigée pixel


 
Merci Tigrou, :)  
 j'aime beaucoup les deux tiennes aussi..


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1472502
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 13-02-2007 à 12:37:54  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Perso, je prefere acheter le 70-300 de sigma (prochain achat) car le range est + important et ca peut toujorus servir, macro je crois aussi, et la qualité n'est pas mauvaise du tout, entre 70 et 200 aussi bonne voire meilleure que le 50-200 meme si de 200 à 300 c'est pas un foudre de guerre (oups :D) il est pas trop mal et ca peut depanner et je pense ausi à la revente ca pose moins de souci ;)
 
bon choix ++


En tout cas le 70-300 à 300 pour les photos de lune c'est très bien et le résultat est très correcte si AF manuel (dans mon cas). La lune est au centre de l'objectif donc pour les bords ???
excellent objectif pour son prix. Le principal inconvénient que je lui trouve est son poids et son encombrement déployé qui nécessite un pied suffisement costaud pour suporter l'ensemble K10 + zoom à 300 + pare soleil.

n°1472505
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-02-2007 à 12:39:37  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Si tu insères des JPEG dans Lightroom ou Aperture, ils seront gérés de la même manière que les RAW pour ce qui est des modifications, c'est un plus important je pense.


 
Avec n'importe quel logiciel, d'ailleurs, quand tu sauvegardes, il te demande toujours soit de creer un nouveau nom dans ce cas, tu conserves l'original et tu en cree un second modifie, soit il te demande si tu ecrases le fichier original, mais c'est Windows qui fait ca.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1472530
porcherie6​6
Posté le 13-02-2007 à 12:58:27  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Perso, je prefere acheter le 70-300 de sigma (prochain achat)


et pourquoi pas le tamron ?
 
on irait en amoureux à la FNAC le chercher  [:madame mado]  
 
ah merde t'es banni du rayon photo FNAC j'avais zappé  :D  

n°1472564
thegimly
Euhhhh......
Posté le 13-02-2007 à 13:18:42  profilanswer
 

C'est quand meme le parcours du combattant pour le trouve le Tamron :(


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1472591
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 13-02-2007 à 13:29:30  profilanswer
 

porcherie66 a écrit :

et pourquoi pas le tamron ?

 

on irait en amoureux à la FNAC le chercher  [:madame mado]  

 

ah merde t'es banni du rayon photo FNAC j'avais zappé  :D

 


Ou le tamron, mais je ne sais plus si le tamon est macro?
 
Non pas banni maintenant je compte je faire embauché je suis connu :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1472615
citizenzk
zedka
Posté le 13-02-2007 à 13:38:46  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

En tout cas, merci à tous pour vos mots d'encouragements.
 
Hier, j'ai eu un très très gros coup de blues...Du coup, sur un coup de tête, j'ai balancé ma vente sur eBay.
 
J'ai envie de dire que vos mots d'encouragements d'aujourd'hui me font un bien vrai, profond, sincère. C'est con mais c'est vrai.
 
Hier, je voulais utiliser à fond la MAP manuelle (le sigma patinait un peu sur la MAP Auto, je pensais arriver à aller plus vite que lui). Le succès fut nul. D'un autre coté, il est vrai qu'une MAP Automatique n'est pas honteuse.
 
Il paraît qu'il faut tourner 7 fois sses doigts sur son clavier avant d'écrire quelque chose. Je me demande quand même si j'ai pas agi sur un coup de tête hier. Je pense que je vais voir si je peux pas annuler la mise aux enchères du précieux...
 
En tout cas, encore merci pour vos petits mots, cela m'a vraiment fait du bien.


 
j'ai rien dit parceque c'est pas mon bizness, mais annule, - à +2 à chaque oeil t'as le droit de conduire, le feeling ne dépend pas de qualités physiques et si on était tous en map manuel y'aurais que du flou sur le forum !

n°1472619
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 13-02-2007 à 13:40:43  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Penser comme tout le monde.... mouais.  :D  La 4. L'instrument de musique est évidemment la clef.
 
 P.S.: la clef entre les races pour corriger greg tout en abondant dans son sens.


Alors je dirais que la 1 est la plus esthétique, et la 4 la plus symbolique.
[troll ON] il n'y a pas de races chez l'être humain [/troll ON]


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1472624
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 13-02-2007 à 13:41:06  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

fais gaffe quand même il parait que les pauses longues ça défonce les CCD... merci pour le feedback aussi ;)


D'où l'intérêt d'avoir pris 5ans de garantie. [:azylum]  
 
Mais franchement je doute.


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1472640
keltia1
Posté le 13-02-2007 à 13:53:38  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Avec n'importe quel logiciel, d'ailleurs, quand tu sauvegardes, il te demande toujours soit de creer un nouveau nom dans ce cas, tu conserves l'original et tu en cree un second modifie, soit il te demande si tu ecrases le fichier original, mais c'est Windows qui fait ca.


 
Justement, c'est là ou si tu ne fais pas gaffe tu écrases l'image précédent (dommage !) ou tu consommes autant d'espace disque pour pas grand chose. Avec LR/Aperture, tu ne consommeras que l'image originale (8-12 Mo) + qques centaines d'octets pour les différentes modifications et sans sans se poser la question de comment les appeler, etc.
 
-rw-r--r--   1 roberto  roberto  10575190 Feb  8 22:40 _IGP1177-new.dng
-rw-r--r--   1 roberto  roberto          8184 Feb  8 22:44 _IGP1177-new.xmp
 
Ca te permet incidemment d'effacer une modification parmi d'autres sans avoir à dérouler en sens inverse...
 
Ce n'est pas le même monde.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1472653
philouv77
Posté le 13-02-2007 à 13:58:31  profilanswer
 

alino7 a écrit :

cherche un traducteur fr vers anglais pour répondre à ce message ci dessous le moment venu, nous pourrions le faire en Mp.merci d'avance
 
     
 
We shipped from Hong Kong. It normally takes 15 days for delivery as indicated in our item listing and shipping notification, sometimes sooner, sometimes later. Delivery time ranges from 12 to 30 days would still be normal.  
 
 
 
Shipping via regular airmail does not come with tracking number. If the item does not reach you after 30 days from the day it was sent, please contact us again. We will take prompt action on it.


 
 :hello: sur google tu as un traducteur sympa Reverso, sinon il te reste toujours TIGROU  :lol:  :lol:  :lol:

n°1472663
philouv77
Posté le 13-02-2007 à 14:03:28  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

En tout cas, merci à tous pour vos mots d'encouragements.
 
Hier, j'ai eu un très très gros coup de blues...Du coup, sur un coup de tête, j'ai balancé ma vente sur eBay.
 
J'ai envie de dire que vos mots d'encouragements d'aujourd'hui me font un bien vrai, profond, sincère. C'est con mais c'est vrai.
 
Hier, je voulais utiliser à fond la MAP manuelle (le sigma patinait un peu sur la MAP Auto, je pensais arriver à aller plus vite que lui). Le succès fut nul. D'un autre coté, il est vrai qu'une MAP Automatique n'est pas honteuse.
 
Il paraît qu'il faut tourner 7 fois sses doigts sur son clavier avant d'écrire quelque chose. Je me demande quand même si j'ai pas agi sur un coup de tête hier. Je pense que je vais voir si je peux pas annuler la mise aux enchères du précieux...
 
En tout cas, encore merci pour vos petits mots, cela m'a vraiment fait du bien.


 
 
 
 :hello: Eric tu peux annuler ton annonce car personne n'a enrichie, et tu n'aura pas de frais, je suis très content que tu reste avec parmi nous  :bounce:  :bounce:  

n°1472672
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 14:07:41  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:hello: Eric tu peux annuler ton annonce car personne n'a enrichie, et tu n'aura pas de frais, je suis très content que tu reste avec parmi nous  :bounce:  :bounce:


 
du verbe enrichier ? henri ch.. ?  [:azylum]  
 
enchérir !!  :lol:  


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472676
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 13-02-2007 à 14:08:23  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

Eric tu peux annuler ton annonce car personne n'a enrichie

non je confirme Eric, malgré ton annonce je n'ai pas gagné plus d'argent
comment ça se fait ? :heink:
 
 
 
:D (il t'a pas loupé le traducteur là)
 
EDITH : zut, un éléphant m'a brûlé la priorité ! quel toupet ces gros bestiaux !

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 13-02-2007 à 14:10:58

---------------
Feed
n°1472684
pi-xi
Posté le 13-02-2007 à 14:10:14  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

non je confirme Eric, malgré ton annonce je n'ai pas gagné plus d'argent
comment ça se fait ? :heink:
 
 
 
:D (il t'a pas loupé le traducteur là)
 
zut, un éléphant m'a brûlé la priorité ! quel toupet ces gros bestiaux !


 
t'es trop lent quand tu viens de bouffer une gazelle  [:atahonfl]


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1472686
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2007 à 14:11:09  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Merci Fabotin, j'en tiens compte, pas facile de jouer avec la neige... ;)  
 
Tu as raison  :)  et merci, il ne faut pas qu'elle soit trop blanche et réellement elle est grise à certaiins endroits à cause de cette pollution.


Vive la pollution alors !!!
Avec la pollution, plus de problème de dynamique de capteur.  :sol: La neige tombe...elle est grise. Super  :lol:  
 
 [:paysan]  [:paysan]  [:paysan] Et merde, dans quelques années avec le réchauffement, ce sera de l'eau...mais comment on va faire...Surtout que d'ici là, on aura plus de problème de dynamique... [:atog]   Trop con !!! :sarcastic:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  898  899  900  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)