Reprise du message précédent :

 
  Que dire si ce n'est que je compatis. Courage !
Tes décisions t'appartiennent, mais je crois un peu dommage de vendre ton matériel, parce que même si en MAP manuelle, tu ne peux rien faire, avec la MAP automatique, tu as largement prouvé par les oeuvres postées ici que tu es pleinement capable de réaliser de très belles photos.

 
Fais toi plaisir et redige en un bout

Arf j'allai éteindre !
De la peinture qui cloque et de l"affiche arrachée c'est fabotin ça !
bingo !
Série un poil en dessous de la dernière amha

Je plussoie ! une petite FAK spécial raw du K10d !
Voici, pour faciliter la tache, les logiciels compatibles avec le PEF (j'ai fait une recherche sur ce qui a été dit ici):
Studioline
Helicon Filter 4.50
Bibble pro
Silkypix
Camera Raw sait lire les PEF mais ceux du K100 pas encore du K10

 
 
   On reconnaît cette signature, des compositions inédites que seul un oeil avertit
peut découvrir... Bravo pour ces photos originales...

 
C'est pas une heure pour poster ça !
enfin... moi je kif bien la 2 qui meriterai amplement son petit coup d'ajustement des couleurs pour la rendre plus explosive... mais ça, c'est mon avis perso...

Bonjour
Pixel : j'aime bien la cabanne au Canada.
Les bourrins sont pas un peu gelés par -20°C ?

En tout cas, merci à tous pour vos mots d'encouragements.
 
Hier, j'ai eu un très très gros coup de blues...Du coup, sur un coup de tête, j'ai balancé ma vente sur eBay.
 
J'ai envie de dire que vos mots d'encouragements d'aujourd'hui me font un bien vrai, profond, sincère. C'est con mais c'est vrai.
 
Hier, je voulais utiliser à fond la MAP manuelle (le sigma patinait un peu sur la MAP Auto, je pensais arriver à aller plus vite que lui). Le succès fut nul. D'un autre coté, il est vrai qu'une MAP Automatique n'est pas honteuse.
 
Il paraît qu'il faut tourner 7 fois sses doigts sur son clavier avant d'écrire quelque chose. Je me demande quand même si j'ai pas agi sur un coup de tête hier. Je pense que je vais voir si je peux pas annuler la mise aux enchères du précieux...
 
En tout cas, encore merci pour vos petits mots, cela m'a vraiment fait du bien.

 
 Tu peux toujours l'annuler de force tant que tu n'as pas vendu, sauf que tu risques de te faire virer de ebay.
 

 
 
P.S.: c'est possible d'annuler voir:
 
http://pages.ebay.fr/help/sell/end_early.html
 
 Mais il faut que tu ais un motif. Tu l'a cassé, on te l'a volé etc..

    Ce n'est pas parce que je déconne que je ne compatis pas. A bon entendeur salut  

Qu’est ce qui s’est passé depuis hier soir ?
Je lis tous les matin ce qui a été posté depuis 17 h la veille (un peu comme un journal quoi)  
Je suis souvent décu mais aujourdhui …
Des photos magnifiques
De la technique interessante
Des conseils profitables
Pas de déconnade à 2 cents
De l’émotion et de l’amitié
Quand on marche comme ca, pas besoin de règle effectivement  
     

 
 
la 3 pour moi et ensuite la 2  

 
 C'est parcequ' on était fatigué.    

 
J'ai essaye, pour la position 2 je n'ai pas vu de changement, pour la 3 ca enleve l'AF, donc je ne sais pas a quoi ca sert.

 
Ben oui, car c'est effectivement ce que j'ai et tu te rends compte du decalage de la nettete meme a f:4.

Je ne te suis pas quand tu dis "ce n'est pas mon apn definitif", ca voudrait dire que tu pourrais t'en separer ?
Dans ce cas, il vaut quand meme mieux le mettre a jour avec le nouveau firmware, pour le futur acheteur c'est mieux.

J’adore la 1
Y a une atmosphère bizarre qui m’attire. Probablement parce que la neige est grise et non blanche
C'est probablement aussi pour ca que tu évites le piège de la carte postale souvent inhérente à ce genre de photo.

Les photos en raw ou dng ne sont aucunement modifiees par les logiciels quelqu'ils soient, il fabriquent un petit fichier ou toutes les infos des modifications y sont, de ce fait quand on ouvre une photo modifiee toutes les modifications sont bien presentes, c'est l'avantages du raw, ce qui n'existe pas en jpeg ou tout autre format, c'est pour cette raison que je shoote en raw, uniquement en raw. Le raw est le negatif de l'argentique, indestructible (sauf si ton DD lache et que tu n'as pas fait de sauvegarde !).
 
Par principe je n'utilise pas les DNG qui prennent plus de place que les PEF sur la SD et j'attend qu'Adobe mette a jour son Camera Raw pour lire les PEF du K10, ca viendra je pense assez vite car il y a de plus en plus d'utlisateurs de K10, pour moi, le PEF est plus interessant car les Exifs ont beaucoup plus d'infos que les DNG.
De plus j'utilise Bibble-Pro qui est excellent pour les PEF du K10.
Apres, c'est sur que CS2/3 permettent d'autres retouches et effets non destructeurs sur les DNG (et bientot les PEF) qui peuvent etre par la suite sauvegarder en tiff ou en jpeg.

 
Annule !! Annule !!! tu préfère perdre ton compte ebay ou perdre la photo ?
c'est pas beethoven qui était sourd ? Alors tu peux rester en mode auto et continuez a nous fournir en beaux clichés (pour ma part je suis tous le temps en mode auto, mais c'est par pur fainéantise)  bon, je suis de tout coeur avec toi...

 
c'te forum c'est un remake de "friends" à la sauce "desperate photox kadiséens-nes"

Question assez urgente car je vais faire ma commande sous peu, je dois partir en voyage en fin de semaine prochaine
 
Je recherche un télé en complèment du 18-55 du kit
 
J'hésite entre le Sigma 70-300 mm APO DG Macro et le Pentax 50-200....
 
Le Sigma est noté 4* sur CI mais d'après un avis sur le site de la Fnoc, il est très bon jusqu'à 150-200 mais entre 200 et 300, le piqué n'est pas très élevé et à 300, seul le centre est correct
Le Pentax , je ne sais pas ce qu'il vaut mais a l'avantage d'être + léger
 
QUe ferez vous à ma place ? j'aimerai avoir des avis des possesseurs de ces objos
 
Merci

Ah si quelqu'un pouvait me scanner l'article du Sigma dans CI, ce serait super

en retard pour ta série enneigée pixel

 
le flash de tigrou est capricieux  

J'ai le 50-200 et j'en suis vraiment très satisfait.
Très bon aussi bien en 50 que jusque 200 et effectivement léger.
J'avais aussi hésité avec le 70-300. Ce qui a fait penché ma décision c'est le fait que je n'avais pas vraiment l'utilité d'aller plus loin que 200
Evidemment, je n'ai pas fait de test technique poussé genre dpreview. ce n'est qu'une appréciation d'un utilisateur basique.

J'ai lu quelque part ici, que quelqu'un envisageait l'achat d'un flash 360 Pentax, perso, j'ai eu et vendu sur Ebay un SB22s qui avait un NG de 28, c'est trop faible comme NG, depuis que j'ai le EF500DG Sigma qui a un NG bien superieur (comme le Pentax 540) les photos au flash sont bien meilleures surtout depuis que j'ai mis un diffuseur devant, ca adouci fortement les images, la BdeB est presque comme celle de la lumiere du jour, les ombres portees sont faibles, les reflets peu marques enfin que des avantages, mais comme le diffuseur absorbe de la puissance il faut au mini un NG de 50.
Le Pentax 540 coute 450€, le Sigma ne coute que 250€ et sera bientot compatible wireless pour le K10.

Mais par contre le 70-300 est un objectif "macro" je crois.

 
 
pourrais-tu poster une photo d'un sujet au flash "externe" et le même sujet au flash "interne" du K10 ?
 
je ne sais pas quelle est la valeur ajoutée d'un flash (et personne ne m'a répondu sur cette fak...   )
 
merki d'avance mimichris  

 
tu es sur le point de t'abuser, non ?

 
tu peux enlever ton annonce sans grand problème (en principe tu devras cocher une raison : "e vendeur a mis fin à son annonce car l'objet n'est plus disponible" par exemple ; et tu garderas ton compte ebay)
 
  bonnes photos  

C'est vrai qu'il faut préciser que le Pentax 50-200 n'est absolument pas fait pour la macro.
Pour le Sigma 70-300 je ne sais pas

 
 
       
 
ben moi j'ai commandé j'ai pas reçu   et y m'ont pas viré  
     

bizarrement il n'a pas déconné depuis un bout de temps ; le jour où Phox Nantes recevra un K10 non réservé, ils devraient me passer un coup de fil

 
le vendeur te répond ou pas ? en principe tu as son mail
 
porte plainte auprès d'ebay (ça sert à rien à part virer le vendeur)
 
tu as payé comment ? quand ? le vendeur est où ?

 
c'est bon de rire parfois    

 
    si en fait j'ai contacté le vendeur et voici sa reponse,mais l'anglais et moi et personne pour me traduire correctement dans mon entourage,si tu pouvais,je prends
 
We shipped from Hong Kong. It normally takes 15 days for delivery as indicated in our item listing and shipping notification, sometimes sooner, sometimes later. Delivery time ranges from 12 to 30 days would still be normal.  
 
 
 
Shipping via regular airmail does not come with tracking number. If the item does not reach you after 30 days from the day it was sent, please contact us again. We will take prompt action on it.  
 
 
 
Thanks for your patience and understanding.  

version fr :
 
Nous avons expédié (l'objet) depuis HK. Habituellement la livraison a lieu sous 15 jours, ainsi qu'il l'est précisé dans les caractéristiques de l'article et les informations de livraison ; cela prend parfois moins de temps, parfois plus. Des délais de livraison de 12 à 30 jours restent usuels.
 
L'expédition par courrier aérien standard ne permet pas le suivi du colis. S'il ne vous parvenait pas sous 30 jours après expédition, nous vous remercions de reprendre contact avec nous. Le cas échéant nous envisagerons les actions à mener très rapidement.
 
Nous vous remercions pour votre patience et votre compréhension.

 
       
 
merci tigrou.

 
 
+1000
c'est exactement pour ca qu on l aime ce topic !

 
le vendeur est bien noté ?
 
il est fort possible que tu reçoives ton colis avec du retard...
 
un conseil : reprends contact avec le vendeur