Reprise du message précédent :

Vive la pollution alors !!!
Avec la pollution, plus de problème de dynamique de capteur.   La neige tombe...elle est grise. Super    
 
      Et merde, dans quelques années avec le réchauffement, ce sera de l'eau...mais comment on va faire...Surtout que d'ici là, on aura plus de problème de dynamique...   Trop con !!!  

  oups l'apéro étais super !!!    

tiens, c'est style Royal Canin ta signature ; ça nous change des génocides en section gériatrie

 
  le kadedisse est pas tropicalisé ??

 
tu connais pas cette merveille ?  
 

 
(bouton droit : afficher l'image - je ne sais pas pourquoi ça ne marche pas)

 
Bouffé une gazelle, bouffé une gazelle...faut voir...  
J'aurais plutôt dit en voyant la photo :
Gazelle trop arrosée oui !... même s'il nous dit qu'il ne boit pas,  on n'en est pas sur...
 
D'ailleurs, je ne crois que ce que je bois...  

Salut à tous!
 
Possesseur du K10D depuis peu, je vous propose un autoportrait en pseudo HK...
 

 
Et une #photok de mon meilleur pote Zen:
 

 
   

Si, mais d'ici là, le joint...aura fumé...( )  

 
  on veut du clebs    
 
   
 
lançons la mode
 
(bon sinon je vois mes neveux ce WE   )

Oui...laissons la chatte à Amici et venons en à quelque chose qui a du chien...

en attendant du"clebs",2e mouture d'une photo sur laquelle j'avais négligé la pdc,
cette fois j'ai fermé à  11  
"100 fois sur le métier,remettez votre ouvrage..."  

 
 
 
http://beniphotos.over-blog.com/

 
Ben sinon je peux faire un mix
 

 
   
 
Pas au K10D par contre...

Je suis tout de même d'accord avec mimichris, ce qui n'est pas incompatible avec ce que tu dis. Voici ce que je crois :
Les problèmes d'AF doivent provenir du boitier: le capteur n'est pas exactement à l'endroit où l'appareil croit qu'il est, il est décalé d'une distance +/-D, qui doit être de l'ordre de quelques microns).  Du coup, ce qui est considéré comme net pour l'AF n'est pas net sur le capteur mais à la distance +/-D de celui ci. Et qu'est-ce qui est net sur le capteur ? Un point de la scène qui est en avant ou en arrière du point d'AF d'une distance +/-D2.  D2 est proportionnel à D.
C'est tout à fait logique que le rapport de proportionnalité entre D et D2 dépende de ta focale. En clair, tu vas mesurer un D2 plus grand avec un zoom qu'avec un grand angle. En tout cas, si j'ai raison, ça implique 2 choses:
1) tu ne pourras pas avoir une map à l'avant avec un objo et en arrière avec un autre, ce sera toujours dans le même sens
2) si tu règles l'AF dans le menu debug (ce qui doit revenir à lui donner D), l'AF compensera pour simuler D=0. Et s'ils ont bien fait les choses chez Pentax, ils doivent prendre en compte la focale, et ça devrait entraîner D2=0 pour tous les objos, et régler ton problème.

J'espère que mon explication est claire... quand à savoir si elle est bonne, un seul moyen: faire le test !

 
D'ailleurs, il est passé où. Amici ? Amici ?
Je ne sais plus qui avait une technique pour l'appater, on pourrait retenter.
Un pendu Amici ?
6 lettres
 
_ _ _ _ _ _

 
Joli fak !
 
Il y a un truc qui m'interpelle à la lecture:
"Les fichiers DNG ne sont pas compressés et font en moyenne seon la complexicté de la scène entre 15 et 18 Mo. "
C'est pas un peu contradictoire ça ?

rhooooooooo
pixel tu arrives après la bataille là (et avec du français très approximatif qui plus est...)

Pixel fais comme moi : tu effaces ton post    

il est effacé
 

Le décallage horaire ?  

 
naaaan je l'ai pas cité    
 
(merci Jean-Christophe Jéditmépost   )

 
pour le français très approximatif ?  

Je viens de découvrir le forum dédié aux Pentax
 
http://pentaxone.heberg-forum.net/forums.html
 
Bravo et merci aux initiateur, je ne sais pas s'ils postent ici aussi, longue vie à ce forum, j'espère que tous ceux qui postent ici "migreront" vers le nouveau forum, je n'ai rien contre celui ci mais le nouveau est + clair en lecture, plus structuré avec des rubriques précises...
 

 
Du Québeçois        

 
Çà me dit quelque chose, ce nouveau Forum,
Tigrou le connaît aussi...  

 
Exactement la chatte, c'est pour moi...

 
CHATTE!

y'a même pas de troll dedans
c'est nul
 
 
 
 
 
 
 
 

J'osais pas le dire.         Modifié pi-xi   ( )

 
c'est à moi que tu m'exprimes ?    
 
j'ai l'impression que tu hésites entre te laisser pousser les jambes ou t'acheter une jupe...

Test de l'autofocus
 
En utilisation normale l'autofocus se fait sur des "objets" qui en gros sont parallèles au capteur (perpendiculaires à l'axe optique).
Je me demande s'il ne faudrait pas découper la partie centrale de la mire, poser la feuille sur 2 supports en aménageant entre eux un espace central de 4 ou 5 cm et repositionner la partie centrale de la mire,avec le trait noir sur lequel on fait la map en la calant à 45° de manière qu'elle soit dans un plan perpendiculaire à l'axe de l'objectif. Ceci devrait à mon avis mettre l'autofocus dans de meilleures conditions.

Moi j'ai testé mes objectifs AF (en AF et MF) avec la feuille au point le plus proche (comme une macro quoi de sorte que le texte reste visible).
 
La feuille était à 45° (enfin feuille posée sur une table à plat puis l'objectif sur trépied incliné à 45°) puis j'ai testé avec moins d'angle (enfin plusieurs angles différents en fait) à f2.8 pou le 100mm et f3.5 pour le kit à 18mm.
 
Pour ma part en zoomant à fond sur l'ecran 2.5" du précieux la MAP est parfaitement bonne, seul le texte était net et le reste flou ^^
 
voilà

 
En fait, les données brut ne sont pas compressées mais le JPEG intégré à l'image au format DNG lui va voir sa taille varier selon la complexité de la scène.

 
Oui, mais un pouillème alors. Le type qui a fait la mire répond d'ailleurs à ton argument dans le doc qui la précède.
J'ajoute que le problème, c'est que si tu y gagnes un pouillème, tu as intérêt à ce que les 2 parties correspondent exactement entre elles (au 1/2 pouillème), sinon tu y aura perdu dans l'opération.

 
ah ok !

 
J'ai complété la # fak, merci.

 
   
Mais ça marche ma parole. Amici a mordu à l'hameçon! Bon allez, je te relache, petit poisson, retourne vivre ta vie et animer ce topic.  

 
 
un autre pendu
 
_ _ _ _ _ _ _    _ _ _ _ _ _
 
Indice: veuillez traduire ceci: cat fish
 
     

 
Désolé Mr Pivot :    
http://www.linternaute.com/diction [...] /encherir/

 
   
J'aide amici pour le premier mot, car je doute que ce soit sa spécialité... je lui laisse la suite.