Reprise du message précédent :

Oui mais 1600 ISO de chez Nikon ça fait entre 400 et 800 ISO des concurrents  
J'ai du mal à croire que KM/Sony exploite moins bien le capteur Sony que Nikon surtout à ce point  
Et puis meme avec un capteur nul, Nikon aurait les louanges de la presse spécialisée  
Attendons l'annonce Pentax, c'est bientot

cam on ( ca veut dire merci en vietnamien!!)

 
Le Nikon D200 utilise des valeurs tres precises de l'ISO d'apres dpreview, le Sony a lui un leger décalage (1600-> 2000) qui n'explique pas la différence des résultats.
Quand on regarde les premieres photos en ISO 1600 du D80 & A100, clairement Nikon a un meilleur traitement sur le capteur Sony ...  
D80 -> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/
A100  -> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /4072.html
30D -> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /3571.html
 
Si Pentax gère le bruit plutot comme le D80 que le A100, ça sera bon !!!  
 

Et si Pentax gère mieux le bruit du capteur Samsung que Nikon celui du Sony alors    mais là certains vont dire que je rêve

Raaah j'en peux plus d'attendre, je compte les jours, tous les jours en me levant je me dis un de moins

 
En attendant, pour mieux patienter, il y aura peut etre une annonce Canon prévue fin Aout !!

c est pareil et perso pentax ou canon (pour le moment mon choix se reduit a ca! j ai elimine le nikon et le sony j attend le prochain si je dois acheter sony) j iamerai bien en avoir un en main et envoyer mes impressions!!!...

Canon ne me fait pas rêver sauf un 5D avec la finition et l'ergonomie Pentax    

Moi comme j'ai pas les moyens de me payer des super objectifs stabilisé qui me couterait 4 fois ce que j'ai par mois j'elimine direct Canon et Nikon.

savez vous qd il sera dispo. effectivement?

Je ne suis pas riche mais je peux encore rêver "couteux" comme un Pentax numérique 24x36  

Annonce en septembre, en grande surface ou sur internet en décembre. Les boutiques préfèrent du très connus, Canon et Nikon, ou de grosses marges, Olympus.

Le K100 annoncé dispo en juillet vu en boutique pas longtemps apres, le K10 fera pareil, suffit juste de savoir quelle date sera donné pour la sortie, sachant que des magasins americains ont deja le K10 sur leur listing.

Voir a  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=19614369
 
Pentax aurait depose de nouveaux brevets concernant le K10D, a voir bientot !

Tes liens ne veulent rien dire. C'est pas pris au même moment. Sur le seul site où j'ai vu le D80 et l'Alpha qui était en concurrence (avec des tofs prisent au même moment ), les temps de pose indiquaient que le 1600iso du D80 correspondait à ~600iso de l'Alpha100  

 
Comparer la sony avec le 30D ou le D200 est pertinent si on laisse ces 2 APN au prix du Sony  
Le D80 n'est pour l'instant qu'une idole destinée à la ferveur des nikonistes

J'avais l'impression qu'on parlait du Pentax ici non ?

Est-ce que thegimly peut changer le titre de ce topic car on n'y parle pas beaucoup de K10 ?
Et pour cause, on a bien peu d'infos à son sujet...
En attendant de refaire un topic unique sur le pentax K10, on pourrait appeler celui-ci :
"Quel reflex numérique pour 1000 € ?"
Car je suis (comme beaucoup d'entre vous) dans le flou (de bougé) total !
J'étais convaincu par l'alpha 100 avant qu'il ne sorte, je pensais attendre la sortie des objectifs Carl Zeiss et avoir une belle bête pour environ 1300 € (avec le 16-80 CZ), j'ai observé le D80 (intéressant pour les nikonistes) et puis finalement, le K10 m'attire beaucoup !
Comme beaucoup, ce sera mon premier achat (j'ai eu 2 reflex argentiques : un nikon F801 et un minolta Dynax 500 qui m'ont tous deux satisfait) mais je n'ai pas un parc de cailoux Canon ou Nikon !
D'ailleurs, les Reflex cités ne s'adressent pas à la même clientèle qu'un D200 ou un EOS5D. Les acheteurs de Reflex nus typés "expert" ont effectivement quelques beaux objectifs et veulent les réutiliser.
Dans ce cas, nul doute que Canon prime... puis Nikon... et loin derrière Minolta (et encore plus loin Pentax).
Mais la majorité des futurs acheteurs n'ont pas d'objectifs et veulent le meilleur compromis : un APN meilleur que ce qu'ils ont eu et qui leur permettra de découvrir La Photo par la grande porte, celle du Reflex !
J'ai actuellement un Panasonic DMC-FZ20, c'est un super APN (à part le bruit) : stabilisé, 35-420 mm, ... mais je veux passer à la catégorie au-dessus.
L'investissement n'est pas négligeable, on a donc le droit d'être exigents ! D'où les critiques négatives de certains (le bruit de l'Alpha notamment).
Cependant, une prochaine mise à jour du firmware pourra corriger le problème (le décalage ISO par exemple).
Allez, alimentez le forum que beaucoup suivent avec tant d'intérêt pour savoir enfin lequel sortira vainqueur !
Sans conflit avec les nikonistes ou canonistes (oui ce sont de beaux appareils... mais leur offre actuelle ne correspond pas à la passion suscitée par l'alpha100 ou le K10 !!!)
Christophe

Bah je vais pas renommer ce topic vu que j'y ai mis toutes les infos sur le K10D, et qu'on y parlera serieusement du K10 dans pas longtemps.
 
Si tu veux tun topic sur quel reflex a 1000 euros, va donc le dreer et le gerer en mettant tout les pretendants
 
Puis sur les autres topic c'est souvent la foire aux Hors Sujet qui des fois dure plusieurs page, ici on a pas ce problème, le topic n'avance pas vite et le comparer a ces concurrent s qui sont , viennent ou vont sortir est normal, dans 6 mois on se retrouvera tout ensemble heureux d'avoir un K10D (j'espere )
 
Soit dit en passant je te deconseile de creer ce genre de topic, rien de tel pour raviver le mauvais esprit sectaire et inamical qui regne souvent sur les forums photos, la plupart du temps ca degenre donc uatant rester entre gens courtois et appreciant Pentax que d'aller se chercher des poux avec tout le monde car ca arrive forcement, et c'est pas dit que ca n'arrive pas ici un jour ou l'autre...

Ben te vexe pas, thegimly, c'était une proposition... lol
Cela dit, et ça a bien été dit dans ce topic, on y parle surtout du K10 (sauf quelques posts... merci d'ailleurs à Nikotek d'avoir rappelé à l'ordre les égarés). Parce que le topic de l'Alpha100, c'est vraiment n'importe quoi.
Ca démontre un certain sérieux de la part de ceux s'intéressant au K10 (et à Pentax en général).
Donc OK pour ne parler que du K10 (et éventuellement quelques comparaisons avec ses concurrents).
Vivement que les infos tombent, je piaffe d'impatience !
 
Au fait, question aux connaisseurs de Pentax :
Panasonic a des accords avec Leica, Sony sortira en automne une gamme estampillée Carl Zeiss ? Canon et Nikon ont des objectis dans toutes les gammes (premier prix, expert, pro).
Les Carl Zeiss existent également en mouture Canon et Nikon... Existent-ils en Pentax ? Ou y'a-t-il chez Pentax une gamme d'objectifs lumineux ou typés "utilisateur passionné", c'est-à-dire pas excessifs mais de meilleure qualité que le standard ?

Il est dûr d'alimenter ce topic dédié au K10 tant les scoop sont rares. thegimly y a mis tous les liens et info dispo et on ne peut l'alimenter qu'en parlant des concurrents plus connus. Pour ma part le K10 sera mien si :
Bon capteur avec une bonne gestion de la lumière et une bonne dynamique
Viseur au moins égal au ds avec les principales infos visibles sans crampe du globe occulaire  
le stabilisateur efficace et fiable  
Un parc optique développé et commercialisé en France  
La finition du boitier ist-d
Pour le prix je préfère payer + pour un bon boitier équivalent au 30D que moins pour 1 K100 à 10mp

Autre question sur les objos, existe t-il des bagues pour utiliser d'autres montures (sans perte de la map à l'infini) ?

A ma connaissance, les Carl Ziess ne sont dispo qu'en monture M42 (ZM), ZF (Nikon) et ZA (Minolta AF).
Par le passé, ils ont fournis les objo des Contax et en M42 (Zeiss Jena)
Voila  

Tu peux monter tout ce qui se fait en M42 (monture d'origine des pentax) via une bague M42-Pentax K  

 
Et comme ce sont des objos manuels et qu'il existe des adaptateurs M42 / K qui conservent la MAP à l'infini, on peut tout à fait utiliser les objos Carl Zeiss avec un Pentax. Du coup tous les objos M42 deviennent facilement stabilisés.

 
Chuis pas du tout vexé
Tu vois par exemple, t'es tellement habitué a des gars qui s'enflamme vite fait que là comme j'ai pas du de smileys touts les 3 mots t'as cru que j'etais enervé      
Alors que pas du tout        
 
C'est mieux?
 
Concernant les Objos y'a deja pas mal de choses a se mettre sous la dents, c'est sur que c'est pas aussi fourni que chez Cankion mais y'a de quoi faire, il manquerai quelques modeles, un 50mm 1.4 recent et pas à 250 euros mais moitié moins comme y'a chez Canon par exemple.
Cote Objo d'exceptions et "quasiment " abordables y'a les limited mais en focale fixe, du pur bijou il parait.
 
Sinon concernant le K10 comme dit plus haut je surveille la principale sources de rumeur, a savoir le forum de DPreview et quelques autres en faisant regulierement des recherches sur google.
Sur dpreview ca emet des rumeurs dans tous les sens, je ne les mets pas car elles sont sans fondements.
En vrac ca va du "ca serait pas un 10Mp", à "c'est bien un capteur Sony", en passant par "celui qu'on a vu en photo c'etait le K1d et pas le K10D", bref, un peu n'importe quoi, jusqu'a aujourd'hui je nai vi rien de neuf avec un semblant de fiabilité.
Donc faisons connaissance, parlons de nos attentes, des objectifs qu'on voudrait y mettre, des flash, etc, y'a de quoi discuter et apprendre des choses
 
Perso si le K10D me convient, je compte l'acheter en boitier nu, en y ajoutant le Sigma 17-70 dans un 1er temps, un télé plus tard, par contre c'est en flash que je me pose la question, le Sigma DG super aura t-il les memes problemes qu'avec le K100d, et qu'a donc le pentax 360 en moins par rapport au 540 qui faut une tite fortune.
 
Allez, un peu plus de 3 semaines a tenir...

bon, bonne nouvelle ça (au moins pour les M42, j'en ai qq uns (plutot naze je pense mais bon ) car il me semblait avoir lu que seul les canon conservaient la map infini via leur bague.  
Ce sont des bagues à lentille ou pas ?
 
Et pour des montures autres que M42 ça existe (canon FD par exemple) ?

 
Ce ne sont pas de bagues à lentilles mais ils faut faire attentions aux bagues que tu choisis, certaines sont trop épaisse et font perdre la MAP à l'infini. Je ne sais pas s'il existent des bagues permettant d'adapter des objectifs autres que M42.

Ok

J'ai un Minolta Dynax5D et un Pentacon Electric 135mm f2.8, un Pentacon 29mm f2.8, un Vivitar 90mm f2.8 Macro et un A.Schacht M-travenar 50mm f2.8 Macro le tout en M42: J'ai la Map à l'infini sur tout les objos

 
Il y aura peut être un prix interressant en kit avec le pentax 16-50 2.8 moteur ultrasonique voire même le kit complet : K10D + 16-50 2.8 + 50-135 2.8.
 
Quant au 50 1.4 c'est assez écoeurant de voir qu'il est possible de l'acheter 150 $ (200 - 50 de réduction) outre atlantique soit 120 €. Même sans la réduction ça vaudrait presque le coût en achat groupé pour réduire les frais de port.

 
Oui, c'est la gamme des "limited" : peu fournie, mais d'excellente réputation pour les connaisseurs :
- le 77mm 1.8 : considéré comme le meilleur objo Pentax, voire même un des meilleurs objo tout court. Il donne le meilleur de lui même en portrait et doit couter dans les 700€
- le 31mm 1.8 : devient un équivalent 50mm en aps-c et coute dans les 900€
- le 43mm 1.9 : le moins connu de la gamme, mais apparement tout aussi bon. Je ne me souviens plus du prix...
 
Sinon, une nouvelle gamme limited est sortie en version numérique, qui ne se distingue pas par sa luminosité mais par sa compacité (les "pancakes" ) :
- le 40mm 2.8 : ultra plat, ultra léger, dans les 300€
- le 21mm 3.2, que je possède et qui me semble être mon objo le plus piqué
- le futur 70mm 2.4, sortie prévue en octobre novembre
 
Dans les zooms, grosso modo, 2 types de choix :
- les économiques
- et ceux à ouverture constante : notament 12-24 f4 et 16-45 f4, dont la réputation est trés bonne
 
Enfin, il y a d'autres objo qualitatifs, comme le 14mm 2.8 ou les 50mm 1.4 ou 1.7, qui sont réputés au moins aussi bons que leurs homologues des 2 grandes marques sus-citées.
 
La gamme d'objo Pentax peut sembler peu étoffée, mais personnellement je la trouve trés attractive et plutôt bon marché. Il ne faut pas oublier que la compatiblité est assurée avec le parc d'objectif argentique et le marché de l'occasion est bien pourvu.
 
En tout cas l'offre en grand angle,est largement suffisante. Seul les longues focales semblent pour l'instant délaissées, mais ça sera rattrapé plus tard (avec les 50-135 f2.8 et 60-250 f4 notament).
 
Je te conseille d'aller zieuter tout ça sur pBase pour te faire ton opinion : http://www.pbase.com/cameras/pentax (les objos sont en bas de page)
 
 

900 €, une bagatelle. Et si je brûlais un billet de 100 € pour voir ce que ça fait. ;-)

 
Mes liens ne veulent rien dire mais pourtant ils comparent des photos proches question cadrage et exposition. Donc je ne vois pas pourquoi on ne peut pas comparer des photos a ISO egal entre différents appareils. Je ne savais pas qu'il fallait prendre les photos à la meme heure pour comparer différents appareils ... faudra le dire au gars de dpreview et autres sites que tous leurs tests et comparaisons sont completement foireux    
 
Sinon c'est vrai que l'on s'éloigne du K10D mais ce n'est que provisoire, le temps d'obtenir plus d'infos dessus ... en attendant on spécule un peu sur le capteur, le traitement et autre ... promis on se refocalisera sur le Pentax dés que les infos officielles sortent    
 
 

 
$150, il est vraiment intéressant à ce prix la ... en fait l'autre jour je cherchais un peu son prix en France, je n'arrivais même pas a le trouver ... vous connaissez son prix public français et ou le trouver ?

Attention c'est interdit pas la loi    
 
Alors comme je suis gentil je veux bien t'en debarsser legalement , tu veux mon adresse?  

 
 
On le trouve neuf chez Technik direct a 250 euros, apres reste ebay..

 
Pareil ... si le K10D me convient, je le prends boitier nu associé au Sigma 17-70 au départ. Par contre plutôt qu'un Flash, je prendrai un 50mm 1.4 ... j'ai possédé un Flash Sigma DG super sur un 350D, je n'ai jamais reussi malgré de nombreux essais à le faire fonctionner parfaitement , c'est a dire avoir une bonne exposition de manière régulière. Du coup je basculais en Flash interne quand vraiment j'avais besoin + montée à ISO 800/1600.

 
ça fait moins cher qu'un Canon ou Nikon 50mm 1.4 qui sont à plus de 350€ , mais bon ça énerve un peu que ça soit beaucoup plus cher qu'aux US ....
 

merci pour la confirmation
 

 
En effet ces tests ne sont pas significatifs; il faut une luminosité strictement identique pour comparer la sensibilité.
Le moindre nuage qui passe devant le soleil peut faire passer un temps de pause de 1/1000eme à 1/125eme en quelques secondes avec le meme appareil.
 
Les sensibilités n'ont en fait qu'une tres faible difference d'un appareil à un autre (typiquement moins de 0,5 IL) car il s'agit d'une valeur corrigée afin de correspondre à un standard; Le signal issu des convertisseurs CAN est multiplié par une certaine constante afin d'avoir quelque chose de coherent.
 
Il faut se rappeler que l'appareil doit pouvoir etre utilisé avec une cellule à main, et cette cellule ignore le modele de l'appareil photo que l'on utilise