Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3441 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1318459
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 19:24:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans le liste de flash ci-dessous lequel me conseillerez-vous:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 8b3dfdaceb


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
mood
Publicité
Posté le 01-12-2006 à 19:24:27  profilanswer
 

n°1318461
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 19:25:05  profilanswer
 

difficile de faire la mise au point avec cette petite profondeur de champs
mise au point sur les pattes
http://img79.imageshack.us/img79/9086/200612007mediumlz0.jpg
mise au point sur le corps
http://img397.imageshack.us/img397/3729/200612006mediumki2.jpg
Lusitano, donne moi quelques conseils pour faire mieux

Message cité 2 fois
Message édité par yohannyo62 le 01-12-2006 à 19:26:30
n°1318475
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 19:32:16  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

difficile de faire la mise au point avec cette petite profondeur de champs
mise au point sur les pattes
http://img79.imageshack.us/img79/9 [...] iumlz0.jpg
mise au point sur le corps
http://img397.imageshack.us/img397 [...] iumki2.jpg
Lusitano, donne moi quelques conseils pour faire mieux


200 mm + bonnette (je présume), c'est chaud pour faire la MaP.  :sweat:  
Hormis faire plusieurs essais il n'y a pas beaucoup d'astuce (au niveau du diaph f/16, comme tu as fait c'est bien, 200 iso c'est tout bon tant que la lumière est bonne, le flash (diffusé je pense) est bien géré: pas de surex sur le corps de la cocc.). la macro c'est chaud (et non le macreau est chaud): il faut shooter, shooter et encore shooter jusqu'à avoir quelque chose de nikel.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 01-12-2006 à 19:32:58

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1318480
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 19:35:07  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

200 mm + bonnette (je présume), c'est chaud pour faire la MaP.  :sweat:  
Hormis faire plusieurs essais il n'y a pas beaucoup d'astuce (au niveau du diaph f/16, comme tu as fait c'est bien, 200 iso c'est tout bon tant que la lumière est bonne, le flash (diffusé je pense) est bien géré: pas de surex sur le corps de la cocc.). la macro c'est chaud (et non le macreau est chaud): il faut shooter, shooter et encore shooter jusqu'à avoir quelque chose de nikel.  :D


Et toi tu es a quelle focale ?
Je viens de m'apercevoir que l'on voit mon diffuseur sur le corps de la coc  :D

Message cité 1 fois
Message édité par yohannyo62 le 01-12-2006 à 19:35:32
n°1318485
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 19:36:54  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Oui, j'habite Dunkerque, mais je bosse 2 jours par semaine à Boulogne/mer, il faut bien dire que cette région des 2 caps est absolument magnifique !!  
Si vous passez dans le coin , vous ne serez pas déçus !
 
J'essaierai d'ici peu de faire quelques photos de la vue en haut d'un des 2 caps vers l'angleterre de jour , et de nuit. Elle est juste en face, à peine à une trentaine de Km (si je ne me trompe pas), et il nous arrive assez souvent de la voir.
...et comme on dit par ici :  
"si qu'tu vois l'angleterre  :jap: , c'est qu'il va bientot pleuvoir."
" si tu ne la vois pas  :non: , alors c'est qu'il pleut !"  
Ca va chercher loin en philosophie, ca ! j'adore cette expression ! :lol:


J'en ai posté 2 je crois de jour (je vais essayé de les retrouver)

n°1318486
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 19:36:58  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Et toi tu es a quelle focale ?
Je viens de m'apercevoir que l'on voit mon diffuseur sur le corps de la coc  :D


70 ou 100 mm + bonnette, ça dépend du sujet.  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1318493
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 01-12-2006 à 19:40:40  profilanswer
 

Hello !
  S'il y a des amateurs pour l'achat d'un Sigma 17-70, je ne vous conseille pas trop l'achat sur le net en ce moment...les délais de livraison sont vraiment longs à cause de la faible quantité disponible chez Sigma ....
 
Voila la réponse du service client de Digit-Photos (qui n'y sont pour rien...)
 
Bonjour
Selon Sigma, nous allons recevoir quelques SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax la semaine prochaine, mais je ne sais pas en quelle quantité.
Sachez que vous êtes 14ème sur notre liste d'attente.
Merci de votre patience.
Cordialement,
Le service Commandes
suivicommande@digit-photo.com

 
Et ils ne pensent même pas en recevoir 14.... :cry:  
 
ps : sur leur site, le délai annoncé est de 3 à 10 jours (mouais....) , et la seule 2e boutique à le vendre c'est DIGIBAO qui annonce 1 à 4 semaines, ce qui je pense doit être plus exact, mais moi j'ai pris évidemment l'autre boutique, plus chère de 10 euros, mais avec un délai annoncé moins élevé...résultat, je crois que j'ai perdu 10 euros....
 
 
 
Je ne sais pas si en magasin c'est trouvable...

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 01-12-2006 à 19:49:49
n°1318509
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 19:49:39  profilanswer
 

Je ne sais pas si tu les avais vu orahn59, c'est à la page 46
et une autre
http://img96.imageshack.us/img96/1157/200611138filteredmediuman2.jpg

n°1318511
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 01-12-2006 à 19:50:34  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Je ne sais pas si tu les avais vu orahn59, c'est à la page 46
et une autre
http://img96.imageshack.us/img96/1 [...] iuman2.jpg


 
 
Ooooooohhhhh J'adooooooooore !!!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:
 
mais c'est où exactement ? je ne reconnais pas....

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 01-12-2006 à 19:51:14
n°1318517
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 19:53:39  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Dans le liste de flash ci-dessous lequel me conseillerez-vous:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 8b3dfdaceb


Dans le bouquin, il donne le AF360FGZ et AF540FGZ, les autres, je ne sais pas s'ils sont compatibles, il faut que se soit P-TTL non ?

mood
Publicité
Posté le 01-12-2006 à 19:53:39  profilanswer
 

n°1318520
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 19:56:15  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Ooooooohhhhh J'adooooooooore !!!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:
 
mais c'est où exactement ? je ne reconnais pas....


cette photo ci, c'est pris d'Equihen plage (après Le portel). Et les éoliennes, tu les reconnais  :lol:

n°1318528
yohannyo62
Posté le 01-12-2006 à 20:01:02  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

70 ou 100 mm + bonnette, ça dépend du sujet.  :D


ah ok, il faut que je me limite à 100mm, merci

n°1318533
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 20:05:04  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

ah ok, il faut que je me limite à 100mm, merci


pas forcément, si tu arrives à maîtriser le 200 mm, no problem.  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1318548
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-12-2006 à 20:17:25  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Dans le bouquin, il donne le AF360FGZ et AF540FGZ, les autres, je ne sais pas s'ils sont compatibles, il faut que se soit P-TTL non ?


j'ai le sigma 500 super depuis hier seulement j'ai pas encore tout testé, j'te dirai
 

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 01-12-2006 à 20:17:44
n°1318556
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-12-2006 à 20:21:31  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Oui, j'habite Dunkerque, mais je bosse 2 jours par semaine à Boulogne/mer, il faut bien dire que cette région des 2 caps est absolument magnifique !!  
Si vous passez dans le coin , vous ne serez pas déçus !
 
J'essaierai d'ici peu de faire quelques photos de la vue en haut d'un des 2 caps vers l'angleterre de jour , et de nuit. Elle est juste en face, à peine à une trentaine de Km (si je ne me trompe pas), et il nous arrive assez souvent de la voir.
...et comme on dit par ici :  
"si qu'tu vois l'angleterre  :jap: , c'est qu'il va bientot pleuvoir."
" si tu ne la vois pas  :non: , alors c'est qu'il pleut !"  
Ca va chercher loin en philosophie, ca ! j'adore cette expression ! :lol:


 
c'est du r'piqué ça, c'est tristan bernard qui a dit ça de trouville :
ici, quand on voit pas le havre c'est qu'il pleut  
et si on vois le havre c'est ... qu'il va pleuvoir

n°1318588
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 01-12-2006 à 20:37:41  profilanswer
 

Sa y est j'ai modifié mon declencheur souple de mon Mz5n (changer la prise par un jack 2.5mm) et sa marche .
Donc merci aux personnes qui mon filé la main (pour les conseils et les liens).
Marc
 


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1318605
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 01-12-2006 à 20:42:16  profilanswer
 

Je voulais demandé au initiés.
Pour faire un diffuseur pour le flash il faut du pastique blanc style bidon de 5l d'eau démineralisé ou du plastique transparent depoli .(j'ai les deux)
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1318622
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 01-12-2006 à 20:50:48  profilanswer
 

dansenor a écrit :

j'ai le sigma 500 super depuis hier seulement j'ai pas encore tout testé, j'te dirai


drapal... ton avis m'interesse sur le Sigma 500 super avec boitier K100D  ;)

n°1318624
dim4130
Posté le 01-12-2006 à 20:52:04  profilanswer
 

J'ai reçu mon K100 avec le double kit pentax la semaine passée et c'est mon premier réflex. Je change relativement souvent d'objectif et je voulais savoir tout ls combien de temps il faut nettoyer le capteur?

n°1318667
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 01-12-2006 à 21:17:19  profilanswer
 

dim4130 a écrit :

J'ai reçu mon K100 avec le double kit pentax la semaine passée et c'est mon premier réflex. Je change relativement souvent d'objectif et je voulais savoir tout ls combien de temps il faut nettoyer le capteur?


 
Il n'y a aucun temps defini, si tu prends certaines precautions en changeant les objos, en les soufflant avec une poire a air pour eviter de mettre la poussiere des objos dans le boitier.
Ensuite, tu fais de temps en temps des tests sur le ciel bleu a f:30 et si tu vois plein de taches sur la photo c'est qu'il y a de la poussiere sur le CCD, donc nettoyage.

n°1318686
XavierP56
Posté le 01-12-2006 à 21:26:40  profilanswer
 

En même temps, f:30, tu y seras pas souvent...

n°1318694
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 21:31:13  profilanswer
 

XavierP56 a écrit :

En même temps, f:30, tu y seras pas souvent...


poussières visibles dés f:16.  :sweat:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1318698
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 21:33:16  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Je voulais demandé au initiés.
Pour faire un diffuseur pour le flash il faut du pastique blanc style bidon de 5l d'eau démineralisé ou du plastique transparent depoli .(j'ai les deux)
Marc


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1318738
Larry18
Posté le 01-12-2006 à 21:55:57  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Hello !
  S'il y a des amateurs pour l'achat d'un Sigma 17-70, je ne vous conseille pas trop l'achat sur le net en ce moment...les délais de livraison sont vraiment longs à cause de la faible quantité disponible chez Sigma ....
 
Voila la réponse du service client de Digit-Photos (qui n'y sont pour rien...)
 
Bonjour
Selon Sigma, nous allons recevoir quelques SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax la semaine prochaine, mais je ne sais pas en quelle quantité.
Sachez que vous êtes 14ème sur notre liste d'attente.
Merci de votre patience.
Cordialement,
Le service Commandes
suivicommande@digit-photo.com

 
Et ils ne pensent même pas en recevoir 14.... :cry:  
 
ps : sur leur site, le délai annoncé est de 3 à 10 jours (mouais....) , et la seule 2e boutique à le vendre c'est DIGIBAO qui annonce 1 à 4 semaines, ce qui je pense doit être plus exact, mais moi j'ai pris évidemment l'autre boutique, plus chère de 10 euros, mais avec un délai annoncé moins élevé...résultat, je crois que j'ai perdu 10 euros....
 
 
 
Je ne sais pas si en magasin c'est trouvable...


 
Ben, et ton 18-55 pentax ? tu as changé d'avis ?
 
remarque un  17-70 sigma c'est encore mieux  :love:  

n°1318744
imprezagtt​urbo
Posté le 01-12-2006 à 21:57:25  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Il n'y a aucun temps defini, si tu prends certaines precautions en changeant les objos, en les soufflant avec une poire a air pour eviter de mettre la poussiere des objos dans le boitier.
Ensuite, tu fais de temps en temps des tests sur le ciel bleu a f:30 et si tu vois plein de taches sur la photo c'est qu'il y a de la poussiere sur le CCD, donc nettoyage.


 
Je suis déçu par le manque de protection du capteur contre les poussières, faudrait presque une pièce stérile pour changer ses objectifs !!!
J'ai déjà des poussières sous l'écran horizontal à cristaux liquides, à se demander comment elles sont arrivées là, ou alors s'ils n'ont pas oublié de mettre des joints lors de la conception de l'appareil.
 
Sinon sur le capteur, j'ai toujours des micromerdes invisibles qui font des traces sombres sur certaines photos, je suis dégouté. Pourtant, à l'oeil nu, j'ai l'impression que mon capteur est ultra propre. Alors, après les cotons tiges, qui en fait déplacent les poussières, car y'a quand même de l'électricité statique sur le capteur, j'ai sorti l'arme ultime, l'ASPIRATEUR !!!
 
Et là, je suis sur le cul, ça marche !!!

n°1318762
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-12-2006 à 22:10:04  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Je suis déçu par le manque de protection du capteur contre les poussières, faudrait presque une pièce stérile pour changer ses objectifs !!!
J'ai déjà des poussières sous l'écran horizontal à cristaux liquides, à se demander comment elles sont arrivées là, ou alors s'ils n'ont pas oublié de mettre des joints lors de la conception de l'appareil.
 
Sinon sur le capteur, j'ai toujours des micromerdes invisibles qui font des traces sombres sur certaines photos, je suis dégouté. Pourtant, à l'oeil nu, j'ai l'impression que mon capteur est ultra propre. Alors, après les cotons tiges, qui en fait déplacent les poussières, car y'a quand même de l'électricité statique sur le capteur, j'ai sorti l'arme ultime, l'ASPIRATEUR !!!
 
Et là, je suis sur le cul, ça marche !!!


Fait gaffe quand même avec ton aspirateur.  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1318763
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 01-12-2006 à 22:10:07  profilanswer
 

dansenor a écrit :

c'est du r'piqué ça, c'est tristan bernard qui a dit ça de trouville :
ici, quand on voit pas le havre c'est qu'il pleut  
et si on vois le havre c'est ... qu'il va pleuvoir


 
Ha bon ... Ben désolé, mais je ne savais pas...j'ai découvert cette expression la bas, moi ... et je ne connais pas ce Môssieur Tristan...on peut pas tout savoir, hein ... :p

n°1318767
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 01-12-2006 à 22:11:09  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Je suis déçu par le manque de protection du capteur contre les poussières, faudrait presque une pièce stérile pour changer ses objectifs !!!
J'ai déjà des poussières sous l'écran horizontal à cristaux liquides, à se demander comment elles sont arrivées là, ou alors s'ils n'ont pas oublié de mettre des joints lors de la conception de l'appareil.
 
Sinon sur le capteur, j'ai toujours des micromerdes invisibles qui font des traces sombres sur certaines photos, je suis dégouté. Pourtant, à l'oeil nu, j'ai l'impression que mon capteur est ultra propre. Alors, après les cotons tiges, qui en fait déplacent les poussières, car y'a quand même de l'électricité statique sur le capteur, j'ai sorti l'arme ultime, l'ASPIRATEUR !!!
 
Et là, je suis sur le cul, ça marche !!!


Euh  :lol: à quelle puissance l'aspirateur... parce que je vais faire pareil moi... si cela marche...

n°1318782
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 01-12-2006 à 22:18:27  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

Ben, et ton 18-55 pentax ? tu as changé d'avis ?
 
remarque un  17-70 sigma c'est encore mieux  :love:


 
Non je n'ai pas changé d'avis, mais j'avais deja commandé le 17-70 il y a 10 jours, et j'ai absolument besoin d'un objectif grand angle pour les semaines à venir, d'où mon envie de me dégoter un 18-55 de secours, en attendant l'autre. J'ai fait affaire avec FAAF (Très bonne affaire d'ailleurs, merci encore à lui !) , et je compte garder cet objectif, vu les bonnes appréciations que tant d'utilisateurs de ce forum en ont. Je commence une collection...comme certains ici.

n°1318789
imprezagtt​urbo
Posté le 01-12-2006 à 22:24:22  profilanswer
 

Au max, à 1500 Watts. Ensuite, c'est une question de feeling pour la distance avec le capteur  :D  :D  :D  
J'ai pensé ouvrir une Start-up de nettoyage de capteurs par aspiration sur Internet, ça devrait marcher du feu de dieu !!!
 
Plus sérieusement, il doit y avoir en plus de l'électricité statique, une "pellicule de gras" qui se crée sur le capteur, et qui, à la longue accumule les poussières.
C'est quand même super fragile, les reflex !!!
 
Exemple, sur cette photo prise avec un EOS 1 Ds, appareil qui vaut une fortune !!!
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 9J8104.JPG
 
Regardez le bleu du ciel, c'est dégueulasse !!!

n°1318811
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 01-12-2006 à 22:36:47  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Au max, à 1500 Watts. Ensuite, c'est une question de feeling pour la distance avec le capteur  :D  :D  :D  
J'ai pensé ouvrir une Start-up de nettoyage de capteurs par aspiration sur Internet, ça devrait marcher du feu de dieu !!!
 
Plus sérieusement, il doit y avoir en plus de l'électricité statique, une "pellicule de gras" qui se crée sur le capteur, et qui, à la longue accumule les poussières.
C'est quand même super fragile, les reflex !!!
 
Exemple, sur cette photo prise avec un EOS 1 Ds, appareil qui vaut une fortune !!!
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 9J8104.JPG
 
Regardez le bleu du ciel, c'est dégueulasse !!!


Pas mal la startup... je vais essayer (l'aspirateur... pas la startup)...  :jap:

n°1318888
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-12-2006 à 23:06:46  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Au max, à 1500 Watts. Ensuite, c'est une question de feeling pour la distance avec le capteur  :D  :D  :D  
J'ai pensé ouvrir une Start-up de nettoyage de capteurs par aspiration sur Internet, ça devrait marcher du feu de dieu !!!
 
Plus sérieusement, il doit y avoir en plus de l'électricité statique, une "pellicule de gras" qui se crée sur le capteur, et qui, à la longue accumule les poussières.
C'est quand même super fragile, les reflex !!!
 
Exemple, sur cette photo prise avec un EOS 1 Ds, appareil qui vaut une fortune !!!
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 9J8104.JPG
 
Regardez le bleu du ciel, c'est dégueulasse !!!


 
mais non, c'est un avion  :bounce:  

n°1318925
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-12-2006 à 23:14:46  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Ha bon ... Ben désolé, mais je ne savais pas...j'ai découvert cette expression la bas, moi ... et je ne connais pas ce Môssieur Tristan...on peut pas tout savoir, hein ... :p


 
y'a pas de drame, tout le monde lui a piqué ses bons mots et on lui en attribue un paquet qui ne sont pas de lui  tu connaissais sûrement paul bernard en fait :
 
"Bernard, Paul dit Tristan (1866-1947), écrivain français, qui fut célèbre à la Belle Époque grâce à son théâtre et, dans une moindre mesure, à ses romans, pleins d'esprit et d'humour. Après avoir été avocat et industriel, ce fils d'architecte se lança dans la littérature et connut très vite un grand succès populaire, au théâtre d'abord, où son humour et son invention lui valurent la faveur du public boulevardier de la Belle Époque (les Pieds nickelés, 1895 ; Triplepatte, 1905 ; les Jumeaux de Brighton, 1908 ; le Petit Café, 1911), mais aussi à travers des romans pleins de fantaisie (les Mémoires d'un jeune homme rangé, 1899 ; Mathilde et ses mitaines, 1920)."

n°1318926
yuyu
devient Tain0s
Posté le 01-12-2006 à 23:15:30  profilanswer
 

dansenor a écrit :

mais non, c'est un avion  :bounce:


 
Mais non, c'est un oiseaux....  :bounce:  
 
(Qui va osez faire la suivante .......un indice...[:superman] )
 
(Au fait, j'ai bien vu l'avion ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par yuyu le 01-12-2006 à 23:16:17

---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1318930
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 01-12-2006 à 23:17:21  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

... Alors, après les cotons tiges, qui en fait déplacent les poussières, car y'a quand même de l'électricité statique sur le capteur, j'ai sorti l'arme ultime, l'ASPIRATEUR !!!
Et là, je suis sur le cul, ça marche !!!


Super !! Et tu utilises quoi comme embout sur ton aspirateur pour frotter le capteur ??  :pt1cable:  
Le suceur ou la brosse pour tapis !? :)  (je plaisante)

n°1318937
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-12-2006 à 23:19:03  profilanswer
 

koutoukou a écrit :

drapal... ton avis m'interesse sur le Sigma 500 super avec boitier K100D  ;)


je vais profiter du week end pour faire des essais, tu veux des essais dans une situation précise?
 

n°1318943
joulpouill​e
Posté le 01-12-2006 à 23:20:07  profilanswer
 

yuyu a écrit :

Mais non, c'est un oiseaux....  :bounce:  
 
(Qui va osez faire la suivante .......un indice...[:superman] )
 
(Au fait, j'ai bien vu l'avion ;) )


 
C'est superman !

n°1318944
imprezagtt​urbo
Posté le 01-12-2006 à 23:20:17  profilanswer
 

Pour le capteur, rien de tel que le papier de verre !!!
Ou éventuellement, le Scotch-Brite
 
Et sinon, à part l'avion/cigare/Superman/missile, vous voyez pas les taches sombres ???

Message cité 2 fois
Message édité par imprezagtturbo le 01-12-2006 à 23:22:12
n°1318949
joulpouill​e
Posté le 01-12-2006 à 23:21:01  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Pour le capteur, rien de tel que le papier de verre !!!
Ou éventuellement, le Scotch-Brite


 
Perso j'ai vu au white spirit et a la brosse en fer.

n°1318999
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-12-2006 à 23:32:37  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Pour le capteur, rien de tel que le papier de verre !!!
Ou éventuellement, le Scotch-Brite
 
Et sinon, à part l'avion/cigare/Superman/missile, vous voyez pas les taches sombres ???


mais oui, on les voit..

n°1319009
imprezagtt​urbo
Posté le 01-12-2006 à 23:39:32  profilanswer
 

Ca me rassure !!!
C'était pas un nettoyage de capteur qu'il fallait alors, plus un ophtalmo, ou alors éventuellement un chien !!!  :D  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)