Reprise du message précédent :
pixel je suis parfaitement d'accord avec toi, simplement mon K100D a duré 1 an et demi en utilisation conventionnel et sachant que je suis très soigneux donc je suis un peu déçu par la fiabilité. Après je suis en colère mais je pense me prendre un K20D!!

tu es très malchanceux en effet, et c'est dommage, certains sont moins minutieux que toi et tout fonctionne ,
 mais aussi ça peut arriver avec n'importe quelle marque, c'est de l'électronique,    
 
j'ai encore mon IST D  de 2003 le premier reflex numérique de Pentax  et aucun problème ,  
et encore  mon K100D aussi que je prend à l'occasion    
 
avec un K20D , tu vas changer de monde, et je te souhaite que du bon    

J'ai peu de finance donc le K20D va surement attendre un peu mais je ne peux pas laisser mon 77mm orphelin!

Pense à t'en prendre un d'occaz'

on va voir sa, je suis étudiant, les temps sont dur....

avec un K20D , tu vas changer de monde, et je te souhaite que du bon  
 
Bonsoir...
 
Tant que ça?
 
Ton avis me serait précieux, car certainement plus objectif (si je puis dire...) que les avis des fabriquants (élogieux) ou des anti K20 (les jaloux)....
 
   

entre le K100D et le K20D, il y a un "gouffre" technologique
 
pas la même gamme, ni la même "époque"
 
Tu aura un bien meilleur outil avec le K20D.  

Pour tous les avoir encore,  
tu as une  bonne différence entre le K100D et et K10D
et du K10D au K20D  
 
alors imagine partir du du K100D au k20D ,  
il n'y a pas grand chose à ajouter que de l'essayer    
 
quand je reprends mes anciens boitiers IstD, Ds2 et K100D , je trouve que c'est très très lent comparé au K20D  
malgré que la qualité y est quand même sur ces 6 MP quand tu leur place un Limited devant    

Merci de vos réponses.....!
 
 

 
Bonsoir,  
Parce que tu crois que Nikon, Canon, Sony, Sigma et compagnie n'en sont pas au même point ? Tu risques d'être fort déçu malheureusement ! Et ce n'est pas qu'en photographie hélas que cela se produit ce genre de situation. Saquer un fabricant parce qu'il a l'honnêteté de te répondre que placer 180 € de réparation dans un boîtier qui a quand même 2 ans d'existence) ce serait un epu cher par rapport à sa valeur d'argus ? Je ne vois pas pourquoi, libre à toi d'accepter la réparation, ton apparail ne vaudra pas plus sur le marché de l'occasion !
 
Oops grillé par Pixel ;-)

bonsoir
tu as certainement raison, mais je ne peux m'empecher d'etre furax.je sais bien que rien n'est eternel surtout en electronique, mais tout de meme je pens e que ce probleme peut etre qualifié de recurrent et le fabricant ne fait rien pour y remedier.alors que faire sinon,  ne plus acheter de produit de sa marque jusqu'a ce qu'il comprenne que les clients ne sont pas des vaches a alait.d'autant que l'appareil a un peu plus de 2 ans et que le m'en sers en moyenne 1 a2 jours par semaine pour faire 5 photos a chaque fois....

C'est la société de consommation : faut que ça meur pour etre remplacé !

 
et aussi dans la vie c'est très dommage , mais  il y a deux types de gens, les chanceux et les malchanceux    

je ne sais pas dans quoi tu bosses, mais dans la plupart des industries a partir d'un certain pourcentage, cela s'appelle la non qualité et la malchance n'a rien a voir là dedans!

les appareils photos ne sont pas fait pour durer 30 ans car de toutes les facons 2 ans après leur conception ils sont totalement obsolètes. il en va ainsi de toute les productions électroniques grand public.
Après, la notion de chance intervient en ce sens que vous pouvez tomber sur un matériel qui va durer jusqu'a ce que vous le changiez pour un plus moderne, et a contrario, la malchance peut voir le même engin tomber en panne rapidement vous obligeant a passer une modèle plus récent et performant. question de hasard !
Nous ne sommes pas des vaches à lait mais des consommateurs. Et Pixel est pire, il est collectionneur !    
   
 

tu as très bien résumé  
 
j'ai 5 reflex Pentax numérique de 2003 à 2008 + des compacts Pentax, des dizaines d'objectifs Pentax, à part des argentiques et M42
et jamais je n'ai jamais eu le moindre des problèmes avec cette marque,  
et pourtant avec la quantité que j'ai , au moins un aurait dû se briser ,
 alors mon pourcentage est de 100% de qualité pour cette industrie, rien à redire

 
 
Objectifs pour pentax en vente : M 40/2.8, A 35-105/3.5, K 85/2.2, et un Volna 80/2.8
 
Boitiers Pentax : KX, Z70, P30, SFX
 
Et toujours des accessoires divers à rajouter, les achats groupés sont privilégiés (cay moins cher )  
 
Besoin de sioux  

Bonjour
Ancien Bridgeur (fuji 9600) je passe au reflex.
J'ai peu de moyen et j'ai trouvé un K110D neuf (oui oui tout neuf)+ pentax 18-55 et pentax 80-200 pour 280€ le tout.
Je me pose une question : j'ai survolé le topic et tout le monde parle du K100, personne n'a de 110?
J'ai toujours fait mes photo même au 300 avec le fuji sans stabilisateur, et sans trop de raté, c'est vraiment une grosse différence entre le 100 et 110?
Enfin au vue des résultats ce petit pentax me parait être encore dans la course des entrée de gamme (pou 280€, je pense pas trouver mieux).
Je cherche en plus un petit objo spécifique macro (focale fixe) et peut être un 300 aussi en fixe, vous me conseillez quoi en petit prix;
Dernière question qui shoote avec des vieux objos numérique de ce type : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0301862444
Ces vieux objos sont ils bien et pas cher (désolé mais lire les 800pages d'un coup...)
Merci à tous, ces votre topic et vos photo qui m'ont fait changer d'avis (je partais vers des reflex bas de gamme récents) du coup avec le budget d'un kit je peux m'équiper.

autre question vous utiliser quoi comme flash additionnel?

 
Le K100D a toujours pour lui sa discrétion et sa "portabilité", parfaite pour un Limited, et il fait et fera toujours de belles photos  

  Le DS aussi et le Ist  D aussi

 
Il leur manque le SR si utile en intérieur, mais en paysage   Ca fait drôle de reprendre le IstD avec son tout petit écran (mais qui a une définition quasiment équivalente ...), la lenteur dans les menus, mais sur le plan strictement photo il n'y a pas de grand changement, le IstD a une approche pro avec un jpeg au rendu très doux, le K100D donne des jpeg directement exploitables.

.

comment pas compatible, je peux pas utiliser les sdm? non en effet désolé
parc contre je me sent pas à lire les 800 pages du post sur les objectif, c'est énorme.
je cherche plutot des retour d'expérience k110 ou k100

 
Tu ne pourras pas utiliser les SDM, c'est seulement à partir du K100D Super et du K10D.
Pour ton objo il est très bien mais il ne faut pas s'attendre à du fabuleux, en téléobjectif la qualité se paye très cher mais tu fais te faire ton expérience et prendre déjà du plaisir.

 Dans le temps du K100D et K110D les objectifs SDM n'existaient même pas encore,
 
alors c'est normal alors que les anciens boitiers ne les supportent pas ,  
car les contacts pour activer le moteur des objectifs SDM  n'y étaient  pas sur ces boitiers.  

Oui mais selon les objectifs il y a quand même l´AF qui se fait de manière mécanique. Il me semble que seuls les 55 et 17-70 soient des SDM sans la transmission mécanique.
 
Par contre oui tu ne profites pas du sdm, ce qui veut dire que la map nést pas silencieuse.

J'ai confondu SDM et SMC, désolé.
Pour le stabilisé, c'est vraiment un handicap de ne pas l'avoir?
Certain me disent ne pas avoir fait le bon choix, en m'orientant vers le K110, vous en pensez quoi, venant d'un bridge, (fuji 9600) ayant eu un reflex argentique avant, je devrais trouver ce boitier idéal non?

Je ne connais pas les bridges, mais j´ai eu le K100 ca faisait les photos que je voulais c´est bien là l´essentiel. Le K110 est quand même pas le plus évolué et commence à dater. La stabilisation sert quand il y a pas beaucoup de lumière et que tu veux photographier des choses statiques (genre de l´architecture d´interieur, du paysage de nuit), ca sert pas mal je trouve, mais bon encore une fois c´est une aide, on peut s´en passer.

 
Ce boitier est assez dépassé,  
 
mets un peu plus pour avoir plus moderne, genre le K-m ou le K200D    

j'ai trouvé   K110D neuf (oui oui tout neuf)+ pentax 18-55 et pentax 80-200 pour 280€ le tout. Le 110 n'est pas identique au 100 sans stabilisateur?
un KM c'est plus du double même en occase, non?

270€ le k200d avec 18-55 version II
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui le 110 est le 100 sans la stab

 il veux pas envoyer son boitier.....

ça doit pouvoir se négocier...

Ca y est, j'ai essayé un k100 et un 110, la seule différence vient du stabilisateur, et à part 2 bricole le 110d super n'apporte pas beaucoup plus (c'est le même différence entre deux ordis, vous aurez peut être le dernier sorti mais votre vieille imprimante ne sortira pas de plus jolie photo, l'inverse oui....)  
Donc essai avec un super objo un pentax 50 à 1.2, c'est un régal, même sortie en A4 le résultat est meilleur que le petit K200, bien sur cela vient de l'objo pas que de l'appareil, mais la différence de prix me laisse de quoi acheté un ou deux bel objo.  
J'ai fait un tirage en A3 sur papier photo au rouleau et je dois vous dire que la différence est pas évidente, par contre le piqué de l'objo oui...
Comme quoi la course aux pixelx.... qui utilise son APN en définition maxi au quotidien?
Donc j'ai acheté mon K110 neuf oui oui neuf dans l'emballage sous plastique avec la garantie qui va avec....  
Voila alors bientôt quelques photo su ce topic, s'il reste de gens qui utilise cet APN.

 
 
Bravo marcsaub je m'incline devant tant de sagesse.
C'est important de juger par soi-même.
Et puis on conserve plus longtemps ses objectifs que ses boîtiers.
 
Les K100/110 et autres 6 M pixels se portent bien.
En effet, leurs gros photosites sont plus souples d'usage pour expérimenter de nouvelles voies.
 
Pa exemple, j'utilise actuellement mes boîtiers 6M pour explorer leur usage en dos amateur pour moyen format (MF):
 

J'ai appelé ce montage un tromblon numérique.
 
C'est réellement passionnant : malgré des défauts à améliorer, on peut faire du MF numérique à pas cher.
 
 
J'évoque ce sujet maintenant, mais j'en parlerai davantage dans quelques jours :  
j'ai un gros travail à rendre d'ici là      
 

 
Ouaa!!!, Là il faut que tu explique

 
Je promets de le faire, mais dans quelques jours :  
fin de la semaine prochaine  

comprends pas l'interet d'un moyen format avec capteur..petit format?