Reprise du message précédent :

 
Superbe série,
 
La 2 est bien , mais un peu grise, faudrait essayer de rajouter de la luminosité et/ou du contraste je pense.
La 3 est top.

 
   
 
D'accord avec toi. Le pb, c'est que les zones noires et blanches crament sous lightroom dès que je cherche à modifier la luminosité ou le contraste... En fait, elle rendait bien mieux en couleur (original) !
 
Pour la trois, j'ai dû prendre au moins vingt photos avant d'avoir celle que je voulais ! Mais j'étais bien planqué  

 
Jme disais bien que j'avais pas vu cet épisode de nip/tuck.    

Suggestion :
avant/apres
 

Ca fait un moment que j'ai pas posté ici...
 
Quelques photos sans prétentions au départ elle sont juste fait pour être posté sur un autre topic du forum pour illustrer mes achats...
 

 

 

 

 
la 3  

 
+1 tres sympa

Excellente série,  
et +1 pour la 3

Bonjour tout le monde...
 
la 1 est "statico/dynamique"* et la MAP est impec!...J'aime !
 

 
 
pixel y'a pas que le disque qu'il fait tourner  

Oh merci les gens ca fait plaisir.
 
ps: la 1 j'ai fait avec les moyen du bord, un tamron 70-300 DI, la photo est prise à 300mm avec le mode macro ^^'
 
Ce que j'aime pas par contre sur celle la c'est le vignettage
 
edit: je viens de vérifier avec l'original ca à l'air d'être juste un effet dû au vinyle qui tourne, ca m'étonnait que ca vignette que à gauche ^^'
 
edit2: je met permets de mettre celle là (la 3 retouché):
 
Certains apprécient.
 
Je poste avec fébrilité, car même si j'aime les critiques constructives c'est pas toujours agréable à entendre

Pour la 1, je ne crois pas au vignettage, mais plutôt au reflet (classique) sur un disque avec sillon (au singulier.. )
 
Pour les critiques, il me semble que tout ce qui est "technique"  ( c'est pas droit, tache sur le capteur, flou, vélo ou poubelle en arrière plan etc...)...nous font avancer...
Les avis sur les cadrages, utilisation du charpen, trop centré, saturation, bouché, bruit etc...nous invitent à soigner la prise de vue..et le traitement.
Les critiques sur les sujets choisis,( c'est bateau, ça fait carte postale...ça renouvelle pas le genre etc...), ...j'en prends et j'en laisse...
 
Et les critiques sur le matos, me gonflent.
 
voili voilou...!
 
   

 
pour un chien c'est plus sur quand meme

je regarde tous les jours mais pas souvent le temps de faire de la photo
Juste cet aprème, car je dépoussiere pour les feux de ce soir.
 
c'est provencal!

 
Autour du chardon

 

 

 
C'est moi ou il y a des bandes bizarres sur le haut de tes photos ?    

Oo j'avais pas fait attention mais je les vois aussi

Et y'a une poussière aussi sur la gauche (lhopital qui se moqque de la charité)

vi je confirme pour les lignes et la poussiere  
 
sinon j'ai fait des photos souvenir vite fait en auto sous un ciel bleu ensoleillé  avec un 18/55 pentax du kit et le ciel ressort blanc c'est du à quoi je retrouve un peu de bleu avec la correction automatique de gallerie vista je crois que j'avais un polarisant sur l objectif mais je suis plus sûr!

je sais, mais le nettoyage c'est pas toujours simple....surtout
quand on est très pressé.
C'est aussi pourquoi je vais acheter un 18/250....
 
 

+1

+1

La par contre , autant ca m'interesse de savoir comment je peux progresser techniquement, autant je sus ravi si on me fait une critique constructive sur le sujet : d'abord parce que c'est à mon sens le point le plus important de la photographie et ensuite parce que c'est le plus dur à juger. Et juger cet aspect suppose souvent une culture photographique ou un point de vue que l'on n'a pas forcement, donc pour ma part , au contraire je suis plutot preneur de ce genre de remarques.
 

 
+1

 
j'ai cru comprendre qu'on perd beaucoup en qualité en terme de piqué avec des zooms aussi important il vaux mieux deux objectifs qui couvre cette plage.
pour les poussières je m en suis découverte 2 hier et elles sont pas sur les objo elle sont à la mêmes place que ce soit avec le 18/55 ou le 50/200 du coup je me suis commander une bivvy tent je sais pas si c'est vraiment efficace contre les poussières sinon une question con si je donne un petit coup d'aspirateur à vitesse tes faible ça peux enlever les poussière ou ça risque de tout dezinguer merci

pour prendre des photos du feux d artifice il vaut mieux le 50mm 1.7 ou le 18/55 du kit et quel réglage me conseillez vous avec un k100ds sur un pied
merci

 
bonjour,
 
j'ai fait un petit galop d'essai hier soir avant le feux d'artifice du 14 :
 

 

 

 
le k100d posé sur le pied, 200 iso , a 17 mm et ouverture a F4. le k100 décidant du temps d'expo qui varie de 1 a 10 s selon les clichés et MAP manuelle "sur infini"
 
mon problème principal fut que j'étais trop près  ou les fusées trop grandes mais bref mon capteur s'est avéré trop petit.    
j'ai regretté de ne pas avoir pris mon sigma 10-20.
 
j'ai une seconde chance ce soir avec en plus un spectacle qui va m'obliger a user du couple 70-300 + 1600 iso que je m'en délecte d'avance    
 

 
 

 
pour ce qui est du zoom, entre un 18-250 pentax ou tamron et la paire 18/55 50/200 le choix est vite fait pour la premiere option. et il faut se méfier des "on dit" qui émanent souvent de gens n'ont pas fait eux même l'expérience et qui de toutes les façons n'ont pas forcément le même usage que soi.  
pour mon cas j'ai le 18-250 tamron et il tellement plus pratique qu'une série de focales fixes que...
 
Pour les poussières, il existe un kit pentax (que j'ai) qui s'acquitte fort bien du job pour lequel il est conçu.
un capteur est fragile et il vaut mieux ne pas faire n'importe quoi    
 
   

 
Ne pas oublier non plus 18-55 + 55-300, ce dernier semblant pas mal à priori.

Petit avis perso sur les zooms : ça dépanne, mais ça tue la créativité. Sur 21 objos que j'ai actuellement, j'ai 5 zooms, et ils ne sortent le plus souvent qu'en dépannage, au cas ou. Exemple de vendredi dernier : sortie à la Bambouseraie d'Anduze, j'ai démarré au 24/2.8, c'était pas assez large, je suis passé au 18-55... Jusqu'a avoir besoin du Stak 50/1.4 pour réduire la pdc au max. Et il n'a quitté le boitier que pour faire la place au 240/4.5 le temps de 3 photos, je me suis débrouillé avec le 50 parfois un peu long, mais au moins je cherchais les photos, je tournais pas simplement une bague pour avoir une photo convenable  

+1  
Vive les focales fixes et leur piqué du tonnerre, (j'en ai un petit peu)
et les poussières je m'en fiche, j'ai acheté des reflex pour changer d'objectifs , et je ne me gêne pas pour le faire, en toute occasion  
comme en argentique on s'y habitue rapidement  un vrai plaisir.

Mon 28-300mm Sigma et Tamron dorment depuis près de deux ans,
ils vont aller sur Ébay  je crois,  car ils ne servent plus.  

 
merci donc mon 18/55  mode av f4 iso 200 map en manuel sur infini pour la balance des blanc tu reste sur auto ?

 
ce soir je vais tenter le coup avec le 10-20 + raw.  
je me demande s'il est judicieux de désactiver le traitement anti-bruit pour pouvoir accélérer  la cadence des prises.

 
c'est bien Mr Pixel1949. mais le problème c'est que moi je suis un gros paresseux et changer d'objectifs sans cesse m'épuise et tue mon énergie créative    
 
focales fixes ou zooms, c'est a chacun de faire comme il lui plait.
   

bin oui mais bon quand une poussière gâche une photo c'est comme même dommage il y a ça qui à l'air pas mal http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1007218
je suis même en train de loucher sur le sigma ds14 pour ces soucis de poussières mais bon je me prive pas de passer de mon 18 à mon 50 et à mon 200 car c'est comme même un des plaisir du reflex comme tu dis   sinon ça c'est pas mal popur limiter un peu les degats
http://images.google.fr/imgres?img [...] FR259FR260
 c'est dommages que je l'ai que depuis mon retour de vacance 1 mois d utilisation est 2 poussières ça va pas trop vu la poussière des endroits ou j'étais environ une 10 aine de switch entre les objo
 

 
Le traitement anti bruit je l'enlèverais, c'est sur. Si c'est pour perdre la moitié du temps à faire le blanc (ou plutot, le noir) pour enlever un peu de bruit    
 
Niveau objos, je pense emporter 24/2.8, 18-55, Stak 28/3.5 et surement le 240/4.5 (on sera sur la plage, y'a plein d'autres feux d'artifices visibles sans bouger)
 

 
Si c'est pour ne pas changer d'objos, ça vaut peut être le coup de prendre un bridge qui sera moins cher, sauf si t'as besoin d'une bonne monté en isos et d'une vraie gestion de la pdc  

 
 
Abeuh ha !  
j'ai pas dit que je voulais jamais changer. Mais je prefere changer seulement lorsque c'est vraiment nécessaire.
ce soir je pars avec 3.
10-20 sigma pour le feu d'artifice.
17/50 tamron si je suis un peu loin ou proche du spectacle qui précède.
70-300 sigma pour le spectacle si je suis loin (j'aimerai bien avoir un Bigma qui ouvre un 1.4 constant   ) et en désespoir de cause.
 
je prévois donc 2 changements maxi dans la soirée.
 
   
 
 
 

 
pour les poussieres :
 
http://www.materiel.net/ctl/Protec [...] _ICK1.html
 
ça marche et sans risque.
 
   

poste moi quelques photos avec ce 18-250 stp car j'ai du mal à me decider entre le 18-200 et le 18-250
merci

 
voir mon blog.
 

moi, je voyage et çà fait chie.... de changer, car j'ai pas le temps de vraiment faire de la photo.
Quand je serais à la retraite, je prendrais le temps de changer, de composer, de reflechir...
si tu te decides à les vendre, suis surement preneur

Moi je suis un vieux conservateur   qui garde ses mauvaises habitudes ou bonnes ??

Ça se corrige très bien en post-traitement, une autre question d'habitude