Reprise du message précédent :
oui mais nettement plus cher
qu'est-ce qu'apporte la "version cd" par rapport au même guide "version papier" ?

Pas grand-chose si j'ai bon souvenir... et puis je trouve que la navigation n'est pas aisée. Plus facile de faire des allers retours avec le livre...

Oui je pense que je vais prendre celui à 11€ (guide pratique de la photo)

 
Si tu n'as pas besion de 300mm de focale, le kit Pentax 18-55 plus 50-200 est excellent en tout cas et sera le moins cher. Sinon, le Sigma est bon mais tu as aussi le Tamron 70-300 DI dernier sorti qui est tres bon et moins cher que Sigma, a toi de voir.

 
J'avais regardé un peu le contenu de celui ci , et ca me paraissait vraiment trop "parti de rien....niveau -1", je suppose que si tu as un reflex (ou si tu en veux un), tu voudras aborder des thèmes un peu plus poussés que :
Trouver le matériel adapté
Techniques de prises de vues
Quel imprimante choisir ?
La retouche photo avec Photoshop
Corriger le contraste et les couleurs
Appliquer des filtres
 
J'ai l'impression que ce livre est plutot destiné à ceux qui veulent s'acheter leur 1er compact numérique...mais encore une fois, ce n'est que mon avis .
@ +  
 
ps : j'ai commandé "le guide de la photo numérique" de national géographic" . Dès reception , je poste un p'ti message pour te dire si je le trouve bien . D'ailleurs, je rappelle que je l'ai acheté sur les bons conseils de lusitano4 (merci à lui donc)

 
méa culpa, la personne qui a un D5D a refait des test et il n'y arrive pas, pourtant il pensait que sa compagne avait fait les premières photos sans carte mémoire, donc je me suis trompé, honte à moi    

Oui tu as raison, j'ai peur que se ne soit pas très interessant pour moi. Merci pour les conseils, je vais voir si j'ai la patience d'attendre ton avis sur le livre de "National Geographic"

 
Caisse que t'y connais ? Spéce de bridgiste  

  à toi  

Une petite question à nos amis du grand nord québécois ( j'y retourne en février   )
 
Quelles piles utilisez-vous sur le K100D quand il fait vraiment froid vraiment vraiment froid ?? Je pensais acheter des cr-v3... il parait que c'est mieux    
 
Existe-t-il plusieurs capacités pour les cr-v3 ?? j'ai ai trouvé en 1300 mAh : sur 100000volts.com. Dessus, il est marqué "Rechargeable" mais ça se recharge comment/avec quoi ?
Est-ce que c'est vraiment mieux que les autres piles (Accus 2500 mAh) ?
 
Merci  
 
edit : Apparemment, il y a des chargeurs compatibles cr-v3.. Ce qui m'amène à une autre question (vous n'avez toujours pas mal à la tête ?    ) : Le chargeur du kit RDC est-il compatible cr-v3 ..??

Le mode d'emploi du K100D te donne les infos sur les piles.
 
Les CRV3 font partie du lot effectivement mais il semble que Pentax déconseille d'utiliser des CR-V3 rechargeables dans ses appareils.
 
Pages 2 et 25-26 du manuel, ça se trouve. En même temps, les CR-V3 classiques font partie du lot alors pourquoi ils écartent les rechargeables de ce type je ne sais pas : problème de tension, technologie encore mal maitrisée ?  
Si quelqu'un a des infos...

 
 
salut  
tu peux aussi allez voir chez:http://www.digit-photo.com/accueil.php
le mien en viens et les prix sont vraiment competitifs  
Marc

Pour en revenir aux photos de rallye/circuit.
 
L'AF du Pentax dispose-t'il d'un mode de "suivi" des voitures (équivalent à l'AI-Servo Canon) ?
 
Que peut-on dire de ses performances par rapport aux concurrents ?
Est-ce très dépendant de l'objectif ?
 
Est-ce que toutes les photos d'action sont prises avec ce mode ?  
 
Merci

Il y a effectivement un "AF continu", mais je ne l'ai jamais utilisé.  

 
Merci jardinier, effectivement ce marchand est bien placé et propose un catalogue complet sur les objectifs et accesoires.
Je vais me pencher + pécisemment sur la question avant de finaliser mon achat.

   
 
laissez causer les reflexites pure souche
sur l'sony et je suppose aussi sur le d5d, ça se configure dans le menu ansi que la possibilité de déclencher sans objo reconnu (m42 par exeple)

dites moi mes braves , y'a plus beaucoup de photos dernièrement ...on en veut , on en veut    

 
   
 
tu le connais le tamron?
j'arrive pas à trouver de test ; il est vraiment moins cher en tout cas, ça fait peur ( non pas que je sois un forcené du high-cost mais malheureusement, souvent en photo le bon marché c'est du "mal marcher" )
notons l'exception de l'excellent vivitar ou phoenix 100 3.5 macro

 
 
   Aucune honte, qui ne s'est jamais trompé me lance la première pierre a déjà dit un sage !

 
 
Allo au Québec, nos accus sont hivernisés    
 
  Sérieusement, depuis 1 an passé, avec mon DS2 et je ferai de même cet hiver avec mon K100D
j'emploie des Energizer 2500 mAh- J'en ai toujours 4 de rechange au chaud dans ma veste
 
et lorsqu'il arrive que ceux de l'appareil indique bas, je les remplace par les autres en remettant les froides dans ma veste en dedans pour qu'elles se réchauffent. ainsi de suite. Jamais eu de problèmes    
 
Mon ami a fait sauter le board de son Pentax avec des Cr-v3, alors pas touche, voltage trop elevé lorsque tu allumes l'appareil, mieux vaut agir avec sagesse pour garder en vie nos jolies Reflex.
 
Bonne route et bonnes photos  

Tiens j'avais déjà posté ceci
Pour ceux qui cherchent un objectif du style Sygma 70-300, il y a aussi le 70-300 de chez TAMRON qui parait pas mal du tout, et pas très cher. J'ai vu ça dans un autre topic :  
 
www.reflex-numerique.fr ont testé l'ancienne version du Tamron (non-DI) et l'ont trouvé meilleure que le Sigma 70-300mm DG APO, et vu que la nouvelle version DI du Tamron semble au moins aussi bonne... (par contre je ne sais pas ce que vaut ce site et si leurs tests sont fiables):    
   
tamron: http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,514.html  
   
sigma: http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,509.html  
   
Conclusion de leur test du Tamron:  
 
Bravo Tamron ! Excellent rapport qualité/prix ! C’est tout simplement le meilleur choix de notre sélection (mis à part l’Olympus qui, de part son prix, ne joue pas dans la même cour), devant le Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG et le Canon EF 75-300mm III  
 --------------------------------  
sur le site Digibao http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] b780aaa467  
sur le site technikdirekt (à 131€ ) http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1  
 

Bonjour à tous,
 
Première photo avec mon nouveau K100D.
 

 
Merci

  Bienvenu

Salut a tous  
joli et bienvenu
Marc

Bonjour  j ai recu mon tamron 18-200 et je me suis empresse de faire un test rapide
 
c est au levé du jour donc lumiere pas idéale  pas de traitement si ce n est redimensionnement
 
premiere photo  18 mm du 18-55 du Kit
 
 

 
18 mm avec tamron
 

 
55 avec kit
 

 
55 avec tamron
 

 
200 avec tamron
 

 
 
Je suis debutant et je n ai pas de protocole de test particulier mais si vous le souhaitez je peux faire d autres tests
 

 
La derniere est sous exposee, elle demande a etre soit traitee, soit refaite a au moins +1 IL voir plus, il faut que l'histogramme soit centre et meme un peu vers la droite, soit une legere sur expo mais sans cramer.
Celle du kit a 55 (a fond je suppose) compare au Tamron a 55, l'echelle n'est pas la meme ton Tamron n'etait certainement pas a 55, c'est difficile car les graduations de focales sur l'objectif Tamron (ou Sigma 18-200) ne sont pas tout a fait exactes.
Les deux premieres, le 18mm du kit ne correspond pas au 18mm du Tamron, pas la meme echelle non plus.

  c'est dangereux !    
c'est quoi le board ? l'écran arrière ? ou le petit écran..
Enfin, j'ai compris, --> pas de cr-v3    pour notre K100D
merci pour vos réponses les gars    

 
Bravo... tu vas pouvoir expérimenter ton matériel... rien de mieux que faire... encore faire... pour s'imprégner et apprendre

  Pas trop dur le réveil  

 
   
 
au ralenti entre 5h30 et 6h00    après ça va    

 
Faut dire que pour changer les objectifs je suis allé dans ma voiture et au retour je ne suis pas revenu a la meme place exactement   je referais des tests plus tard mais avec des reperes  - si vous avez des idées de tests ..je suis preneur

 
   moi j'ai une petite question : pourquoi as tu choisi le tamron 18/200, par rapport au sigma 18/200    

 
moi c'est surtout : pourquoi un 18-200 alors que tu as deja a 18-55 ?  

 
Bonne question   -  Parce qu il etait plus cher  .....  non c est pas la raison mais il fallait faire un choix et j ai fais une recherche  j ai lu quelques avis negatif sur le sigma notemment mimichris   donc voila

 
je vais réponde à sa place, chose qui ne se fait pas    mais 18/200 = 27mm à 300mm , tu n'as pratiquement pas besoin de changer d'objectif avec une plage pareil...
 
par contre au niveau qualité, ces zooms sont pas bien vus, qu'en est-il vraiment ??

 
 
La question est moins Bonne    
 
Parceque j aime  bien le 18 - 55   mais quand je m envais en randonnée - je me suis apercu que le 18-55 etait souvent trop court et qu il fallait changer d objectif - et ce n est pas toujours pratique en pleine nature surtout chez moi quand le mistral souffle   donc avec ce range c est sympa

je veux bien faire des tests pour voir la qualité mais je n ai pas de protocole de test interressant

D'après mes joyeuses recherches sur la toile, ces objectifs sont pas mal (j'ai un Sigma 70-300), perdent un peu de qualité à range élevé. Leur intérêt est surtout dans leur amplitude..., leur possibilité en proxi et leur prix. Il semblerait que les objectifs plus dédiés donnent de meilleur résultats... ceci étant, vu leur tarif... c'est le moins que l'on puisse demander.