Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7005 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1299934
imprezagtt​urbo
Posté le 22-11-2006 à 16:19:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nikoniste5700 a écrit :

ya des réflex avec mémoire interne, et des bridges sans mémoire interne...faut suivre mon gars  :D  :D  :D


 
Peut-être chez les sous-marques comme Canon, Nikon alors ...  :D

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 16:19:06  profilanswer
 

n°1299939
6fran
Posté le 22-11-2006 à 16:20:50  profilanswer
 

:lol:

n°1299953
GBMK2
Posté le 22-11-2006 à 16:24:37  profilanswer
 

Ah Ah livré avec 2 batteries 800 NiMH : tu vas pas loin avec ça !
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3190 [...] -noir.html

n°1299959
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-11-2006 à 16:26:06  profilanswer
 

Je peux me tromper mais: :) La seule mémoire interne qu'il y a chez les Reflex, est la mémoire du Buffer temporaire
pour emmagasiner les photos prise en mode Rafale, le temps de les transférer sur la carte-mémoire .
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1299995
intruX
Posté le 22-11-2006 à 16:42:00  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Une petite... tout à l'heure... pour travailler sur le compromis zones sombres - zones claires, ciel cramé...
Pas de retouches... juste un petit redressement de l'image  ;)  
Aimerais avoir vos avis... au niveau du compromis... Merci
 
http://img376.imageshack.us/img376/3074/imgp4044bib9.jpg


Je trouve que le compromis est bon, il n'y a pas grand chose à faire de plus à la prise de vue....par contre, en post-traitement, j'aurais quand même un peu re-équilibré les zones sombres/claires et modifié la balance des blancs:
http://img356.imageshack.us/img356/9044/imgp4044retjl4.jpg
 
 
On peut même pousser la correction un peu plus loin mais je trouve que le résultat est moins naturel:
http://img458.imageshack.us/img458/305/imgp4044ret2mn1.jpg
 
 

n°1300329
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 22-11-2006 à 18:38:32  profilanswer
 

intruX a écrit :

Je trouve que le compromis est bon, il n'y a pas grand chose à faire de plus à la prise de vue....par contre, en post-traitement, j'aurais quand même un peu re-équilibré les zones sombres/claires et modifié la balance des blancs:
http://img356.imageshack.us/img356 [...] retjl4.jpg
 
 
On peut même pousser la correction un peu plus loin mais je trouve que le résultat est moins naturel:
http://img458.imageshack.us/img458 [...] et2mn1.jpg


 :jap: Justement... je n'ai pas fait de post-traitement...

n°1300365
yohannyo62
Posté le 22-11-2006 à 18:53:48  profilanswer
 

Je viens d'acheter sur Ebay pour 2,50€ sans fdp (fdp environ 10-15€ je crois)  
un CENTON 50mm 1.7
En voilà un autre en vente, moi je n'avais pas d'image, par contre sur ce lien, c'est un objectif 1,8 en image, bizarre !!!  
On verra bien   :whistle:  
http://cgi.ebay.fr/Centon-MC-50mm- [...] dZViewItem  
Quelqu'un connait ?
Lien modifié


Message édité par yohannyo62 le 22-11-2006 à 20:09:27
n°1300479
6fran
Posté le 22-11-2006 à 19:47:07  profilanswer
 

modifie ton lien il ne fonctionne pas...
c'est dingue d'arriver à acheter à ce prix là!! :)  
Espérons pour toi que la qualité sera au rdv :D
 
J'ai une question, vous avez pris combien en capacité de stockage ? 1, 2, 4 Go ?

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 22-11-2006 à 19:52:06
n°1300540
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 22-11-2006 à 20:10:29  profilanswer
 

6fran a écrit :

modifie ton lien il ne fonctionne pas...
c'est dingue d'arriver à acheter à ce prix là!! :)  
Espérons pour toi que la qualité sera au rdv :D
 
J'ai une question, vous avez pris combien en capacité de stockage ? 1, 2, 4 Go ?

 
2 cartes de 2 Go... des transcend x150...

n°1300551
yohannyo62
Posté le 22-11-2006 à 20:15:44  profilanswer
 

La seule chose que j'ai trouvé concernant cet objo
http://photo.pidcock.co.uk/50mmsho [...] index.html

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 20:15:44  profilanswer
 

n°1300574
xav80
Posté le 22-11-2006 à 20:24:51  profilanswer
 

salut les pentaxeu!!  :hello: y a une fete chez les kadisdé, tout les pentaxeu sont invité..........y a du champagne!! :pt1cable:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1300629
xav80
Posté le 22-11-2006 à 20:46:19  profilanswer
 

keynes47 a écrit :

et personne voudrais me revendre son k100d pour que je puisse faire partit de la famille?


et puis quoi encore!! :kaola:  :kaola:  tu fais comme tout le monde.... tu vas l acheter tout neuf a la f... :whistle:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1300633
xav80
Posté le 22-11-2006 à 20:47:24  profilanswer
 

ceci dit, je te vends le mien 1200 euros avec le 18-55 et le sigma 70-300 apo dg.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1300802
glawen
Posté le 22-11-2006 à 22:02:14  profilanswer
 

Comment trouvez vous le réglage 1600 ISO?
Pour ma part j'ai du l'employer pour photographier mon fiston de 8 ans lors d'un tournoi de rugby ce WE...
K100D + 18-55
 
Ciel plombé, légère pluie, bref pas les conditions idéales: impératif, ne pas descendre sous 1/400s pour figer le mouvement, ouverture max pour respecter l'expo idéale (5,6 pour la position 55mm !!!) avec une légère surexposition pour happer un peu de lumière en plus, mais malgré tout résultat: 1600ISO !!!
 
En position 18 mm, c'est sur qu'on bénéficie d'un meilleur couple d'exposition, mais immortaliser un essai au grand angle c'est rageant !!!
 
Bref le constat : 1600 ISO ca bruite de trop pour en sortir quelquechose de valable...
vivement la sortie du 16-50 f2.8 constant!! c'est là que je m'en rend compte...il faut de la lumière !!! :ouch:
 ...(le 100-300 est resté sagement dans le sac!!)
 
Au fait , que donnerait le flash 360 FGZ dans ce genre de situation? (Distance sujet- appareil environ 5 m?)

n°1300835
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 22-11-2006 à 22:27:31  profilanswer
 

Bonjour , quelqu'un poourrait me conseiller pour l'achat d'un livre simple sur les bases de la photographie Reflex svp ?
Merci.
(Faut pas mourir bêêêêête , hein ? surtout avec un aussi beau joujou !)

n°1300843
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-11-2006 à 22:33:09  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :

Bonjour,
 
Je ne connais pas ce flash mais il me semble limité en champ à 85 mm alors que le Sigma EF-500 DG Super (TTL) est à 105 mm ! Certes plus cher.


 
sais tu si il est compatible hss ?le sigma
d'autre part y'a t'il une différence qualitative entre le sigma 70 300 macro dg et le meme en macro dg super 2 ( je me méfie des "super machin" qui cachent souvent la misère)


Message édité par dansenor le 22-11-2006 à 23:01:26
n°1300861
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 22-11-2006 à 22:36:55  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Bonjour , quelqu'un poourrait me conseiller pour l'achat d'un livre simple sur les bases de la photographie Reflex svp ?
Merci.
(Faut pas mourir bêêêêête , hein ? surtout avec un aussi beau joujou !)


Le guide de la photo édité par le national géographic est pas mal.
 
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1300937
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 22-11-2006 à 23:02:55  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Le guide de la photo édité par le national géographic est pas mal.
 
 :D


 
je viens de le trouver à 11 euros sur Amazon , je te remerci beaucoup !
(les commmentaires sont très bons en effet)

n°1300952
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 22-11-2006 à 23:07:19  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

je viens de le trouver à 11 euros sur Amazon , je te remerci beaucoup !
(les commmentaires sont très bons en effet)


Je l'ai lu, je confirme...  :jap:

n°1301012
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-11-2006 à 23:32:17  profilanswer
 

glawen a écrit :


 
Au fait , que donnerait le flash 360 FGZ dans ce genre de situation? (Distance sujet- appareil environ 5 m?)


 
 :) J'ai le 360 FGZ, il est extra,
 ce qu'il te donnerait, le jour contre la nuit à 5 mètres.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1301247
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 23-11-2006 à 08:28:15  profilanswer
 

glawen a écrit :

Comment trouvez vous le réglage 1600 ISO?
Pour ma part j'ai du l'employer pour photographier mon fiston de 8 ans lors d'un tournoi de rugby ce WE...
K100D + 18-55
 
Ciel plombé, légère pluie, bref pas les conditions idéales: impératif, ne pas descendre sous 1/400s pour figer le mouvement, ouverture max pour respecter l'expo idéale (5,6 pour la position 55mm !!!) avec une légère surexposition pour happer un peu de lumière en plus, mais malgré tout résultat: 1600ISO !!!
 
En position 18 mm, c'est sur qu'on bénéficie d'un meilleur couple d'exposition, mais immortaliser un essai au grand angle c'est rageant !!!
 
Bref le constat : 1600 ISO ca bruite de trop pour en sortir quelquechose de valable...
vivement la sortie du 16-50 f2.8 constant!! c'est là que je m'en rend compte...il faut de la lumière !!! :ouch:
 ...(le 100-300 est resté sagement dans le sac!!)
 
Au fait , que donnerait le flash 360 FGZ dans ce genre de situation? (Distance sujet- appareil environ 5 m?)


 
Pour ma part je le trouve plutot bon pour du 1600 ISO mais, il y a un MAIS : ne pas sous exposer, ouvrir au moins a +1IL voir plus le cas echeant, bien sur on perd soit 1 diaphragme, soit une vitesse, mais il ne faut pas oublier que le 1600 ISO ne fait pas tout, il faut un mimnimum de lumiere pour utiliser le maxi de la dynamique du CCD et pour ne pas que le bruit monte, ne pas oublier non plus que la montee en ISO est la valeur de l'ISO basique (dans ce cas c'est 200 ISO) qui est amplifiee un max, si il y a amplification du signal, il y a aussi amplification du bruit, donc la logique veut que le signal soit plus eleve que le bruit (rapport S/N en Anglais ou S/B en Francais).

n°1301340
fab62100
Posté le 23-11-2006 à 09:41:51  profilanswer
 

Salut, je recherche un Reflex, pour mes prises de vue en Rallye,
 
Je voudrais savoir si le K100D est un bon appareil pour mon utilisation? Et Pourquoi?
 
Quels avantages par exemple par rapport à un D50??
 
Et niveau fiabilité??
 
@++

n°1301346
dolan
Made in madinina
Posté le 23-11-2006 à 09:47:03  profilanswer
 

Pour le rallye peut etre te faudrait-il des objectifs ultrasonics. Dans ce cas il te faudrait te tourner vers antre chose que le K100D.
Ceci dit vu les deux appareils que tu mentionnes, ton budget doit etre limité également au niveau des objectifs, donc dur dur pour l'ultrasonic.

n°1301368
6fran
Posté le 23-11-2006 à 10:06:21  profilanswer
 

Sans même parler d'ultrasonic, le buffer du K100D n'est pas le meilleur pour des photos prises en rafale :/  
Je pense (ça tient qu'à moi) qu'il vaut mieux que tu te tournes vers un autre appareil plus réactif et meilleur en rafale (peut-être nik.. ?)
Cela dit, sur ce forum, il y a eu des photos de Subaru si je me souviens bien qui n'étaient pas mal du tout... donc :)

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 23-11-2006 à 10:06:39
n°1301428
6fran
Posté le 23-11-2006 à 10:34:10  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

je viens de le trouver à 11 euros sur Amazon , je te remerci beaucoup !
(les commmentaires sont très bons en effet)


c'est pas celui là si ?

n°1301490
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 23-11-2006 à 11:00:58  profilanswer
 


 
Oui c'est celui la que j'ai pris.
 
ps : J'ai commandé le K100D lundi soir, et je l'ai recu merdredi matin !! (Merci RDC et chronopost)
j'ai hâte de poster mes premiers essais  
 
@+!

n°1301507
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 23-11-2006 à 11:08:18  profilanswer
 

fab62100 a écrit :

Salut, je recherche un Reflex, pour mes prises de vue en Rallye,
 
Je voudrais savoir si le K100D est un bon appareil pour mon utilisation? Et Pourquoi?
 
Quels avantages par exemple par rapport à un D50??
 
Et niveau fiabilité??
 
@++


 
Pour le type de photo que tu souhaites réaliser, je pense que ni l'un ni l'autre sont vraiment adapter. Pour une utilisation "standard" le K100d est un peu mieu que le D50 (rien que la stabilisation c'est beaucoup déjà). Comme il a déjà été dit, un objectif dit ultrasonique serait le top pour ce type de photo, mais là tu en as pour 2000 euro l'objo !!
Voili voilà.
 
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1301513
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 23-11-2006 à 11:10:34  profilanswer
 

6fran a écrit :

Sans même parler d'ultrasonic, le buffer du K100D n'est pas le meilleur pour des photos prises en rafale :/  
Je pense (ça tient qu'à moi) qu'il vaut mieux que tu te tournes vers un autre appareil plus réactif et meilleur en rafale (peut-être nik.. ?)
Cela dit, sur ce forum, il y a eu des photos de Subaru si je me souviens bien qui n'étaient pas mal du tout... donc :)


Je rajouterai en plus un AF plus que réactif: si tu as un super buffer mais si ton AF patine dans la semoule pour faire la MaP ça ne sert pas à grand chose. Généralement les constructeurs font bien les choses, si tu as un bon buffer tu as un super AF (Ex: Nikon D200).
 
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1301562
Larry18
Posté le 23-11-2006 à 11:33:39  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Je rajouterai en plus un AF plus que réactif: si tu as un super buffer mais si ton AF patine dans la semoule pour faire la MaP ça ne sert pas à grand chose. Généralement les constructeurs font bien les choses, si tu as un bon buffer tu as un super AF (Ex: Nikon D200).
 
 :hello:


 
Ouais pour faire des photos de sport, faut taper dans les appareils plus chers, le D200 avec ses 5 images secondes doit etre parfait

n°1301710
josss
Posté le 23-11-2006 à 13:51:17  profilanswer
 

6fran a écrit :

c'est vrai, ça a l'air mieux :)
chez Pix.. il n'est pas cher non plus, mais j'ai lu quelques avis sur ce forum comme quoi la qualité de livraison chez eux, c'est un peu la loterie..


Il est à 499€ nu chez Digixo (dc sans chargeur + piles) ...
Et effectivement, je l'ai commandé chez Pixmania. Commandé dimanche, expédié aujourd'hui ... :-/ 4 jours juste pour faire le paquet c qd même beaucoup. Du coup, j'aurais tout le reste du matos avant, il me manquera que l'appareil ... j'espère qu'il sera là samedi.

n°1301716
GBMK2
Posté le 23-11-2006 à 13:55:16  profilanswer
 

fab62100 a écrit :

Salut, je recherche un Reflex, pour mes prises de vue en Rallye,
 
Je voudrais savoir si le K100D est un bon appareil pour mon utilisation? Et Pourquoi?
 
Quels avantages par exemple par rapport à un D50??
 
Et niveau fiabilité??
 
@++


Bonjour,
 
Vois les messages de imprezagtturbo, il nous a placé quelques images de rallye sur le forum (regarde vers les pages 70-71 il me semble). Je ne me rappelle plus quels objos il possède !
 
Stabilisateur pour tous les objectifs notamment, 3200 Iso au lieu de 1600, le bruit moins important à partir de 800... le colimateur...  
Le meilleur pour photographier les canards  :)  :)  :)  
La fiabilité ? au moins identique au Nikon.

n°1301806
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 23-11-2006 à 14:40:16  profilanswer
 

dolan a écrit :

Pour le rallye peut etre te faudrait-il des objectifs ultrasonics. Dans ce cas il te faudrait te tourner vers antre chose que le K100D.
Ceci dit vu les deux appareils que tu mentionnes, ton budget doit etre limité également au niveau des objectifs, donc dur dur pour l'ultrasonic.


 
J'ai trouvé par hasard des photos prises par le K100D en indycar :
http://www.pbase.com/digsys/indy_racing
(avec l'objectif du kit je pense)
 
Si ca peut aider....

n°1302010
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 23-11-2006 à 16:01:37  profilanswer
 

intruX a écrit :

Je trouve que le compromis est bon, il n'y a pas grand chose à faire de plus à la prise de vue....par contre, en post-traitement, j'aurais quand même un peu re-équilibré les zones sombres/claires et modifié la balance des blancs:
http://img356.imageshack.us/img356 [...] retjl4.jpg
 
 
On peut même pousser la correction un peu plus loin mais je trouve que le résultat est moins naturel:
http://img458.imageshack.us/img458 [...] et2mn1.jpg


Au fait, je ne sais pas si je l'ai fait... MERCI !
Je désignerai plus tard, l'heureux gagnant du concours... lot un K***  :lol:

n°1302130
fab62100
Posté le 23-11-2006 à 16:41:47  profilanswer
 

Merci à tous pour vos réponses
 
Sympa ce forum!!!
 
++

n°1302194
nikoniste5​700
Posté le 23-11-2006 à 17:05:13  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :

Des reflex avec mémoire interne Nikoniste54700 ? Pas chez Nikon ça j'en suis sûr ni chez Canon ni chez Pentax et Samsung ni chez Sony.
Qui alors ? Olympus ? Sigma .... ?
Merci pour tes précisions.
 
La mémoire interne se trouve aussi sur les compacts.


 

imprezagtturbo a écrit :

Peut-être chez les sous-marques comme Canon, Nikon alors ...  :D


 

pixel-1949 a écrit :

Je peux me tromper mais: :) La seule mémoire interne qu'il y a chez les Reflex, est la mémoire du Buffer temporaire
pour emmagasiner les photos prise en mode Rafale, le temps de les transférer sur la carte-mémoire .


 
après renseignement pour être sur de ce que je disais le réflex KM D5D permet de prendre des photos sans carte mémoire  :jap:  

n°1302255
yohannyo62
Posté le 23-11-2006 à 17:28:45  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Je l'ai lu, je confirme...  :jap:


Et les éditions pour les nuls, j'ai vu ce livre :
PHOTO NUMERIQUE POUR LES NULS, que vaut-il ?
http://www.amazon.fr/Photo-Num%C3% [...] F8&s=books
merci

Message cité 2 fois
Message édité par yohannyo62 le 23-11-2006 à 17:29:12
n°1302316
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-11-2006 à 17:44:54  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

après renseignement pour être sur de ce que je disais le réflex KM D5D permet de prendre des photos sans carte mémoire  :jap:


 
Merci, du renseignement, je ne savais pas. :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1302325
nikoniste5​700
Posté le 23-11-2006 à 17:46:40  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Merci, du renseignement, je ne savais pas. :)


 
de rien, de plus la personne qui m'a renseigné doit refaire un test  :jap:  

n°1302372
steph3379
Posté le 23-11-2006 à 17:58:18  profilanswer
 

bonjour,
 
je regarde avec interet ce topic ainsi que celui du K10D.
je suis maintenant décidé à choisir le K100 qui me parait tout à fait convenable avec 1 bon rapport prix/prestation.
Par contre j'hésite beaucoup sur le choix du ou des objectifs. Je ne souhaite pas exploser le budget et donc rester inférieur à 1000 €
 
1° solution :
Pentax K100D + Pentax DA Zoom 18-55 mm 3,5-5,6/DA +Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO *DG* Macro vu chez DIGIBAO à 879 €
 
2° solution
Pentax K100D boitier nu + Zoom Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC Monture PENTAX vu chez RUE DU COMMERCE à env. 880 €
 
3°solution
PENTAX K100D – PENTAX-DA 18-55 mm et 50-200 mm vue chez DIGIBAO à 779 €
 
Pour info, je souhaite utilisé l'appareil, bien sur pour les photos de familles / vacances mais aussi pour des créations perso type goutte d'eau, architecture...
Voilà si quelqu'un passe par là avec de bons conseils.....

n°1302384
steph3379
Posté le 23-11-2006 à 18:02:23  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Et les éditions pour les nuls, j'ai vu ce livre :
PHOTO NUMERIQUE POUR LES NULS, que vaut-il ?
http://www.amazon.fr/Photo-Num%C3% [...] F8&s=books
merci


 
il y a aussi le guide interactif de la photo publié par National Géographic qui est très bien fait avec une navigation sur CD...
a voir sur :
http://www.amazon.fr/Guide-Interac [...] 10-9706659

n°1302398
6fran
Posté le 23-11-2006 à 18:11:38  profilanswer
 

:) oui mais nettement plus cher :o
qu'est-ce qu'apporte la "version cd" par rapport au même guide "version papier" ?

Message cité 2 fois
Message édité par 6fran le 23-11-2006 à 18:13:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)