Reprise du message précédent :
 

 
Je pense que la photo parle d'elle-même, les couleurs sont    
 

Essai réussi pour moi, on étouffe    
Cela aurait été parfait sans le 'cramage' du coin à droite, et avec une meilleure netteté de la dame : je pense que c'est dû à la compensation de l'exposition (+1IL) qui n'était pt-être pas justifié avec une mesure centrale (eh oui j'ai espionné tes exifs ! )
 

 
Jolie bête !  
Je pense néanmoins que tu aurais dû + ouvrir le diaph (car arrière plan inintéressant) et il y a un effet de "pixels" sur la texture du gorille, c'est dû à la compression jpg forte amha.
 
 
 
 

 
  pour vos remarques
 

 
Qui n'a pas entendu un proche commenter "ah on dirait une carte postale!" quand on lui montre une photo de paysage ou voyage ?    
Ca peut énerver sur le coup, et paraitre réducteur, surtout si c'est un "expert" qui nous dit cela, mais je le prends plutôt comme un compliment qui signifie "ah on dirait une photo de pro! "
Bref +1 avec ton commentaire, et je reconnais également le manque d'originalité de certaines cartes postales    

 
ca ferait une jolie carte postale cette photo la nan ?    
 
et oui je sous entendais une photo de pro    

Bravo pour les contributions de chacun, même s'il me semble que le post de photos a tendance à diminuer au profit des posts "texte"    D'un autre côté, je n'ai qu'à fréquenter plus souvent ce forum pour comprendre les private jokes qui y circulent    
 
Ca fait une éternité que je n'ai pas posté, à vos critiques !    
 

 
 

 
 

 
 

 
 
La 2 & la 3 pour moi, avec une grande préférence pour la 2    
La premiere est mon avis cadré trop serré.

 
J'aime bien celle là, mais tu peux essayer de faire un recadrage et de redresser l'horizon ?
 
1/ Redresser la photo
2/ Recadrage proposé :
Fermer le cadre de la photo sur la gauche en utilisant le 'tuyau' clair.
En gardant les proportions ça amènera le cadre en bas à la limite de la peinture blanche, un peu sous le reflet du soleil.
 
J'pense que la photo gagnerait un peu en lisibilité, mais l'effet global est sympa

 
La 3 pour moi , j'adore les photos qui associent sur un même plan des instants distinct, et sur la 3 ,même si les instants ne sont pas les plus forts qu'on puisse voir, avec le verre de vin au milieu, ça donne des idées d'interprétation intéressantes.

ça serait plus interressant de donner vos astuces de cadrage
esque le viseur est indispensable ?
 
vous inquietez pas j ai pas fais de photos ces derniers jours mais je compte me rattrapper

C'est vrai que pour le cadrage, utiliser le viseur est une astuce à laquelle on ne pense pas toujours  

 
 
Allez Bannanus, balance tes photos  

 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 423hw4.jpg
 
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 143ia8.jpg
 
 
La 2 et la 3    
 
Par contre même remarque pour la 2 faudrait la redresser.

Salut,
 
Le viseur indispensable ? Non, non, t'en as pas besoin pour prendre une photo, tu laisses l'appareil faire tout comme un grand, même le déclenchement s'il pouvait le faire il le ferait        
 
PS : T'aurais pas changer ton avatar ? Parce que pour un forum tout public...
 
 

 
avant de les balancer, il pourrait nous en poster une ou deux    
   

heu non  
 
tiens instruit toi
 
http://www.netbourgogne.com/article-5186127-6.html

 
   ça existe alors l'Anus  

ben oui BAVO    
 
 
 
   
 
   

 
Ah oui ca existe BAVO    : http://noschiensdukennel.centerblo [...] ge-ST-BAVO

On m'aurait menti !!   je pensais que l'appareil faisait tout, cadrage, photo, repassage, micro ondage.  
ha bas les mensonges !!!  

Salut les K100tistes    1 p'tite photo  ........
 

la suite ....
 

La deuxième est cramée et floue    (la première pareil mais moins marqué)

 
 
Je préfère ma vérité  
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl= [...] 59645&z=13  
que la tienne !

 
J'ai appliqué tes conseils, c'est vai que ça rend nettement mieux ! Merci  

 
Les cadrages ne sont pas top, et la 2eme est cramée et floue... Bon, le positif, c'est qu'il y a de la marge de progression  

voila  par exemple

Bonsoir à tous!
 
Cela fait un bout de temps que je ne suis pas passé ici,  et je n'ai pas regardé toutes les photos que j'ai ratées depuis.

 
Mille excuses    
 
J'aurais toutefois une question à vous poser: j'ai installé la bannette Raynox M250 sur le Sigma 70-300, mais je ne parviens à faire la mise au point sur quoi que ce soit, en 70 comme en 300, sur un objet proche ou éloigné    L'un de vous aurait-il une photo du dispositif, je me suis peut être trompé   (bien que les possibilités de montage ne soient pas si variées que ça   ) Y a t-il une astuce?  
 
merci d'avance, je n'ai pas trouvé la solution sur le topic  
 
edit: A quelle distance faut-il se mettre du sujet avec la bonnette? Moins d'un mètre? Une discussion avec un collègue ce midi a permis de soulever la question    
J'essairai ce soir quoi qu'il en soit  

 
De rien N'hésites pas à poster la photo finale pour qu'on voit le rendu

Bonjour,
 
Petite question techinque au passage.
 
Lors de la lecture des photos sur l'écran de l'appareil : Y'a t'il un niveau de zoom pour lequel l'image n'est pas redimensionnée (équivalent crop 100%) ?
 

Mon pentax est tjs en sav depuis le 3 mars, ça commence à faire long...

 
 
Up...en fait...

 
il est perdu...  
 
 
 
   

 
Plains toi, moi il y est resté deux mois    

 
   
Je dirai moins de 20cm a 70mm et 5-10cm a 300mm  

 
Et voilà le travail !
 

Cay miay !

hello ,
 
je compte revendre mes bébés :
- Vivitar series 1 70 - 210 F2.8 - 4  KA
- Vivitar series 1 28 - 105 F2.8 - 3.8  KA
 
à votre avis vaut mieux faire un lot ou les vendre séparément ?  
 
je les vends car je ne passe pas assez de temps à faire des photos pour maitriser la mise au point manuelle et ma femme encore moins.
 
faudrait donc que je prenne un objo tout automatique et moins me prendre la tête lorsque je sors l'appareil.
 
Je pensais prendre le 50 - 200 qui est vendu en pack double avec le 18 - 55.
 
sinon il y a les 70 - 300 Tamron et l'autre (j'ai oublié le nom).
 
Voila merki

 
Faut les vendre séparés, c'est mieux
 
Pour l'autre, c'est le Sigma 70-300
 
sinon je peux être intéressées par le ton Vivitar series 1 70 - 210 F2.8 - 4  KA

Parfois,les pêcheurs sont bordeliques...
 
Si Si....  
 
 
 
 

 
 
   

 
tu proposes combien ?
Il s'agit de la version n°3  
diamètre 62mm
vendu avec filtre "skyfilter" (ou quelque chose comme ça) et un pare-soleil souple.