Reprise du message précédent :
Bonsoir à tous,
 
J'ai une question à vous poser.
On me propose un sigma 17-70, y'a t'il une grosse différence avec celui du kit (18-55) sur le plan piqué.
 
Merci

 
pour le viseur en LiveView, c'est une techno montante, apparue je crois chez Olympus et maintenant chez les autres... par exemple, le D300 l'a. Donc, répendue, non, mais qui tend à le devenir amha
Après l'utiliser tout le temps, non pour moi
 

Nombre de guide pas assez grand ! 26 c'est pas assez, quite à acheter un flash supplémentaire par rapport au flash incorporé, au moins prendre un nombre de guide >36 pour avoir un peu de puissance sous le coude.
 

Quelques uns l'ont ici et en sont content, Orahn59, khedron je crois aussi... Après on dit qu'il est optiquement très satisfaisant pour un prix correct, il est assez lumineux et offre un range plus important que le kiton... mais tu sais déjà tout ça
Piqué jsais pas
 
edit: orthographe
edit2: test du 17-70 sur photozone... je te laisse faire tes conclusions

Merci      
Je reconnais que j'ai un métier qui me permet de découvrir d'autres horizons, mais ce n'est pas donné à tout le monde non plus de passer Noël et le jour de l'an à travailler sur un bateau...    
 
Je n'y ai jamais pensé, peut être imprimerais-je quelques clichés en grand format? Mais le mauvais temps est de nouveau là, donc je vais refaire des photos aujourd'hui.... à suivre      
 
Apparemment ta photo est superbe, mais je ne peux la voir, les filtres internet du boulot me l'en empêchent Tu ne pourrais pas l'héberger sur mabulestp?  
 
 
 

Hola le marin
 
On se fera une expo à la prochaine réunion annuelle d'entreprise, il y avait des gens qui exposaient leurs oeuvres (peinture etc...) à la dernière cette semaine

 
J'ai fait ce style de métier pendant longtemps, pas en mer, et j'ai passé souvent des noel seul et loin de la famille et des copains. Mais ce que tu vis, vois respire ( tes photos sont là pour le montrer ) te rappellerons plus tard de merveilleux souvenirs. J'ai la larme qui arrive en regardant des diapos de l'époque.
Alors joyeux noel et rempli tes yeux d'images que toi seul verra
 
 

oui. et t'inquiète pas je mangerai ta part de foie-gras  

voila j'ai recu mon k100d + 18-55
 
je suis suprie du poids de la bete
et j'ai mal avec la poignée j'espere que je vais m y faire
 

une photo avec mon nouvelle appareil
 


 
 
http://axis18.free.fr/IMGP0059.JPG    ( 1.5mo)

 
 
bonjour,
le sigma 17-70 offre un range plus confortable et une plus grande luminosité que le 18-55 du kit. depuis que je l'ai, je n'ai repris le 18-55 qu'une seule fois et je me suis senti comment dire... a l'étroit !
considérant le piqué je dirais qu'il est bien mais ne porte pas la révolution. Sur ce seul critère, d'autres objectifs doivent être supérieurs.
 

 
 
bonne pour le concours mensuel sur p1    

 
Merci pour les commentaires, je vais me laisser tenter.
 
@+

 
 
Sympa ces 2 photos.

 
Je ne partage pas ce point de vue. J'ai K10 et K100. J'utilise le K10 quand tout va bien et que la lumière est bonne, on bénéficie ainsi des 10 Mégas pixels. Mais des que c'est un peu juste ou que je risque de me tromper dans les réglages, je préfère le K100 avec ses gros photosites qui bruitent moins. Il ne faut pas oublier que le capteur a la même surface (15x23) mais qu'il est traité différemment. Pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux que le K100 (Du coup j'ai racheté un K100 car avec la pression marketing on va devoir tous passer à 10 Mpixels et plus bientôt).
En fait je pense qu'il faut d'avantage investir dans les optiques car on peut les garder tout le temps (surtout chez Pentax et Nikon ). Même  en les utilisant en mode manuel, ça reste un vrai plaisir. Tandis que les boitiers sont périssables : la technologie vous oblige a en changer, disons tous les 3 ans comme les ordinateurs.  
 

 Une photo prise au K100

Il faudrait  bien que je sorte les miennes  

 
Oui, ça les ferait respirer un peu, et puis elles aiment bien la lumière : elles sont même faites pour ça.

Il te manquerait pas un petit MZ ?  
 
Jolie petite famille en tout cas!

 
Il en manque beaucoup. Il en manquera toujours.  
Et en fait il n'y a que les derniers qui sont utilisés.
Comme quoi, vive les optiques !  

protutor belle collection    
 
une pour la route  

un bon café et un lever de soleil    
 

 
sans le monde moderne  

bjour j'en profite, un réseau m'est offert ce matin gracieusement.
 
3 petites #photos animalières (sig 70-300 apo)
 

 

 

 
bon vendredi

c'est toujours le même arbre chd
auprès de mon arbre, je vivais heureux, j'aurais jamais dû m'éloigner d'mon arbreuuhh

 
   
Et quelle belle lumière sur Notre-Dame qui contraste avec le sombre de la Seine.

 
Le piqué de cet objectif est impressionnant. Beau dégradé.  
Mais les antennes Télé sont-elles nécessaires ?
 
EDIT : à moins que ça fasse dialogue avec l'arbre  

 
la nature et la ville    

 
Sympa ! Où est-ce que t'as trouvé cette moumoute blanche ?

C'était y'a quelques mois déjà  
c'est du vrai fond de tiroir comme on n'en fait plus.
Parc Oméga dans la région d'Ottawa

 
 
je n'ai pas utilisé le k10 et pixel1949 nous a déjà fait cette remarque sur le "bruit" plus important sur le k10 que le k100 et je vous crois bien évidemment. il n'empêche que les migrations se font plus volontiers du k100 vers le k10 que l'inverse et que cela apparait logique au vu des caractéristiques techniques des deux boitiers.
est ce un hasard ?
 

 
elle penche du bon coté ?

 
  de belles photos de belles bêtes !  
Quelle marque ?

ce soir, j'avais un peu de temps, j'ai shooté rapide
soleil couchant banal mais je voulais essayer

 
le feu du ciel ( pas trés trés net )

 
suis en vacances, vais essayer de faire mieux
 
en attendant bonnes fêtes à tous et que le flash chauffe.....
 

 
 
Ciel .... quels beaux cieux ....
 
Pour c'soir j'fais dans le "givré" ....au bord du lac d'Allier .... avec retour des p'tits canards tout givrés , c'est y pas mignon !
 

 
et un essai deux séries horizontales de 12 images pour un pano complet de 360 ° par 120 °....la transition pas trop facile, vous choque-t-elle  ???
 

 
Tiens dans la série v'là du pano, regardez bien les pages 23 et 26 du n° 300 de Chasseur d'Images ....ah PanoROMA quoi !  
 
A+, JJ et voir  http://joeljuge.free.fr/ExpoROMA.php

 
Ce n'est pas un hasard si la plupart des gens ont tendance à penser "si c'est plus cher alors ça doit être mieux". Surtout dans le monde très artificiel de la photographie, (m'a tu vu quand je prends?) D'ailleurs, le forum K10 est plein de ces gens (heureusement il n'y a pas qu'eux) qui n'avaient pas eu de réflex avant et qui discutent comme s'ils dominaient cet art, parce qu'il ont le plus cher de chez Pentax : ils sont arrivés. A quoi ? On n'en sait rien mais en tout cas ils remplissent des pages bien plus vite qu'ici. Mais ce n'est pas unique au K10. C'est pareil chez Nikon où les gens se rassurent en disant qu'ils ont la plus belle gamme d'objectifs. C'est pareil chez Canon où les vendeurs rassurent en disant que ce sont les meilleures ventes. C'est pareil chez Leica, où les gens s'assurent que la gamme est la plus chère, donc la meilleure. C'est fou le nombre de personnes qui ont besoin de se rassurer dans ce domaine... Alors qu'à priori, il n'y a qu'à regarder les résultats c'est à dire les photos.
A ce propos, si vous regardez la photo du matériel postée hier, on peut voir que j'ai adapté sur la monture pentax du K100 un certain nombre d'objectifs de légende : le 50 Summicron de Leica, le 1,8-50 de Nikon, le 1,4-50 de Canon, le 50 d'Olympus, le Planar de Zeiss, j'ai fait pareil pour Zenith, Cosina, Revue et Pretri qui sont tous devenus des cousins de mes Pentax.  
Avec ces objos, j'ai fait quelques photos comparatives mais je ne vais pas polluer le forum K100 avec ça. J'ai prévu d'en parler sur le forum "adaptation d'objectifs".  
Le résultat est frappant : je défie quiconque de reconnaître la signature d'un Zeiss d'un Zenith d'un Leitz d'un Pentax d'un Nikon : ces objectifs sont très proches en qualité (piqué, contraste) et en défaut (vignettage, flare). Il y a plus de différence entre deux diaphragmes d'un même objectif qu'entre deux objectifs différents.
 
Moralité, je ne relancerai pas la polémique entre les boîtiers, il en a été question ici il y a un an. De toute façon, ça va changer en 2008. Et si on vous fait comprendre que votre Reflex n'est pas un 10 Mpixels, vous pouvez rétorquer que le K100 a des photosites d'Hasselblad tandis que les 10Mpixels ont des photosites de bridge (type Panasonic, Samsung).  
 
Après c'est une histoire de goût. La densité du K10 est sympa, c'est du lourd et il a plein de boutons. La légèreté du K100 est agréable et il est plus simple. On se trompe moins. Il est moins rapide aussi. Mais pour moi la photographie doit prendre son temps et son espace : c'est un chemin vers la sérénité, pour apprendre à regarder, à admirer, à ressentir... Alors le style mitraillette c'est plutôt gênant.  
 
Voilà, l'ai je bien défendu ?
 
Je n'en sais rien, j'ai été un peu bavard   . Mais ça fait plus d'un an que je vous lis sans rien dire    
Et que j'admire pas mal de ces clichés qui font le charme de ce forum.    
Merci

 
 
Je vous propose quelques clichés très variés cette fois, je compte sur vous pour me dire ce que vous en pensez    
 
1. transfert de matériel en pleine nuit

 
2. Un bateau de Noël  

 
 
 
3. Mer calme....

 
4. L'arrivée du mauvais temps le lendemain matin

 
5. Bonjour toi, quel bon vent t'amène?

 
6. Passage d'un grain

 
7. et mer agitée!

(Je ne suis pas pleinement satisfait du résultat de ce montage, on a l'impression que le bateau a reculé sur la dernière photo, non?   )
 
8. Une fois n'est pas coutume, un autoportrait    

 
 
 
 
J'allais oublier....
 #photos !!    
et bonnes fêtes à tous
 
edit: le complément de la 4    
 

Bonjour,

Assez d'accord avec ce point de vue. J'ai conseillé à un ami qui souhaitait acheter un K10 avec objectif de base d'acheter un K100 avec une optique de bien meilleure qualité, le tout pour le même budget (containte incontournable).
Il était omnubilé par le nb de pixels du capteur !!!

Bonnes fêtes
Gilles

 
J'me permets de dire bonne série bien centré sur un sujet : c'est pas si "varié" que tu le dis : c'est finalement ma mer et moi ...
La 1 aurait p'têt mérité un pano pour avoir plus de champ ....  
et p'têt la 5 apporte pas grand chose à la série, si j'peux me permettre,  
p'têt coller l'oiseau de la 5 sur la 4 ou la 6 ...mais bon y en a qui craignent les collages ...
 
A+, et bonne fêtes .... que tu passes en mer ? JJ

LegitimeDemence > Merci de continuer à poster tes photos, j'adore! Ca nous fait voyager. Pour le montage, peut-être simplement inverser l'ordre des photos? Autre suggestion plus générale, peut-être peux-tu faire aussi des gros plans ou utiliser les structures comme cadre ou avant-plan et jouer avec les ombres et lumières. En tout cas, continue!  
 
Pour ce qui est du K100 je suis d'accord avec protutor. La seule chose qui me manque parfois sur le K100 c'est une véritable mesure spot. Mais même cette "lacune" peut être contournée la plupart du temps.

 
BelleMousse    
Ca fait déjà quelques temps que je suis daccord avec ce que tu exprimes dans ce forum.  
L'important est de développer le côté "sensible" de la photo et pas son côté "consommation".
Un exemple amusant typique : pourquoi chercher à acquérir un réflex numérique avec un capteur 24x36 plein cadre ?
On va payer très (très) cher aujourd'hui un appareil chez Canon qui va apporter exactement la partie la moins bonne de la photo :les bords qui sont si mal traités en numérique à cause de l'angle des rayons sur les photosites et des aberrations toujours plus fortes dans les coins.  
Ils sont forts les marketeurs et les vendeurs pour nous faire rêver avec ça. Sûrement que dans quelques temps on aura trouvé des solutions techniques acceptables mais aujourd'hui c'est un vrai gag.
 
Par ailleurs, j'ai commencé à mettre les photos de test du K100 sur le site omeric.org (site d'association auquel je participe) rubrique "banque de médias, dossier testo/objectivo). C'est du brut de capteur (sauf floutage des visages). S'il y a une personne qui sait associer le type d'objectif (pentax, leitz, nikon, zenith, petri, olympus) je lui offre mon posemètre Sixtar.
 
  Svenka pour ta remarque. Comment fais-tu pour utiliser au mieux la mesure spot ?

A protutor
 
Tout a fait d'accord avec tes propos.
 
Ce qui m'interesse, j'ai deja posté ici et suis allé voir sur le forum adaptation objectifs avec bagues, c'est de savoir comment tu as monté tes objectifs Nikon sur le Pentax, car j'etais Nikon il y a 25 ans, je possède 3 objos (28, 50, 135) et j'aimerai bien les monter sur mon K100D.
Merci pour ta réponse.
@+.

 
moi aussi ça m'intéresse ...alors merci Proturor de ta réponse et bravo pour ton post  

Rien de sorcier, je compense simplement autant que possible le fait que la mesure centrale du K100 soit un peu trop large en zoomant sur la partie à privilégier et en mémorisant l'exposition si j'utilise un zoom, ou en me rapprochant du sujet pour faire la mesure si je suis en focale fixe (généralement pour du portrait). Dans les cas où ce n'est pas possible, un petit ajustement manuel de l'exposition "à l'instinct" en fonction de la luminosité de la zone centrale par rapport au sujet à privilégier suffit.

 
  Je veux bien esaayer de dire comment je fais (je profite de l'absence de Pixel pour faire l'interessant avec mes objectifs).
 Mais c'est personnel et je n'oblige personne à m'imiter.

Toujours prise au K100  
 
1- j'enlève la petite vis qui se trouve dans la bague de l'objectif (en vert)
2- j'ote les 2 ergots qui dépassent de la monture (en rouge)  
     - si en métal, avec une pince je tords doucement plusieurs fois jusqu'à ce que ça cède
     - si en plastique dur, je coupe au cutteur.
On obtient un objectif à monture similaire à la monture K   .  
 
Défaut    
  - c'est irréversible  
  - ça ne marche plus en automatique sur certains Nikons
Avantage  
  - c'est pas dur à faire et moins cher que des de bagues    
  - l'objectif marche en manuel sur le K100 (et le K10 et les autres) avec stabilisateur Pentax    
  - l'objectif continue à marcher en manuel sur Nikon, voir même en semi-automatique sur certains Nikons.    
  - on accède ausi à une très grande gamme d'objectifs (le Nikkor AI, AIS, Non-Ai, AF) qui constituent le plus grand parc Nikon
  - on en trouve plein sur la Bay pour pas trop cher  
  - ils ont généralement une bonne réputation, et au moins on peut vérifier si c'est vrai.