Reprise du message précédent :

Je n'ai pas eu d'-A mais je crois qu'ils supportent les modes automatiques du boitier, ce qui me fait dire qu'il n'y a *aucun réglage particulier* à faire par rapport à un objo plus récent (si ce n'est la MAP hein ) @Dede 38, tu confirmes ?
 

Belle série haute en couleurs  
 

 
Oui un A supporte les mode automatiques mais par contre pour l'anti bougé il est précisé dans le manuel que ca ne marche automatiquement qu'avec des objectifs DA, DFA, FAJ, FA ou F, donc pour un A il faudra surement saisir la focale pour l'anti bougé, mais c'est pas le plus chiant ca le demande tout seul lors de l'allumage du boitier

Merci pour vos réponses sur le 50mm A, reste plus qu'à en trouver sur e*ay...Quel serait le prix maxi raisonnable pour un objo type A 50mm f/1.7 ?? 100€ ? ou moins ?

En effet, je viens de le trouver sur P1 (de tante Ginette : )

et les KAF, ce sont ceux que tu cites au dessus

 
ça devrait être moins ...malheureusement c'est l'inflation et les A se trouvent dans ces prix la ...à moins de ne pas être pressé et d'attendre une bonne affaire    

Un peu moins je dirais... tu peux regarder ici

 
 
J'ai reçu mon 135mm 2.5. Ca pique!
 
Vivement ce week-end pour faire les premiers clichés !

 
Hier soir pour un 50mm F/1.7 A chez Henry's ici,presque neuf  46 $ US et seulement 4 ont bidé  
ca ne se bousculait pas, il en passe souvent
Le 50mm F/1.4 M à 79.00 $ US

  Oui je l'ai, la crème des 135mm avec cette ouverture F/2.5

Certes, mais c'est de l'autre coté de l'atlantique --> on se mange des taxes de douanes prohibitives (88€ pour mon 43mm qui, heureusement, était vraiment une bonne affaire, donc même avec les frais de douane reste une (moins) bonne affaire...). Tu nous le dis souvent Pixel, on ne peut pas comparer les prix US et les prix EU (ou il faut le faire compte tenu de la douane ce qui laisse pas beaucoup de bonnes affaires )  

Oui mais les frais sont proportionnel au prix de l'objet... sur 46$ ça doit pas faire énorme quand même comme frais. Avec le taux de change en plus 1€ -> 1.4$ quasiment il me semble.

Bah je sais pas si c'est si proportionnel que ça : j'aurais dû me prendre 73€ euros de douanes (en faisant prix d'acqu.*1.2*1.07-prix d'acqu.) alors que j'ai eu 88€ :-|

 
 C'est certain c'est mieux lorsqu'on fait affaire avec des particuliers, on peut s'arranger avant.
 
J'achète souvent aux USA et j'essaie avant de bider de m'arranger avec le vendeur
et dans 90% des cas ça fonctionne.
 
Mais comme dit Nicky , le 50mm à 46.00 $$ US avec votre taux de change
ne doit pas te revenir très dispendieux, même avec les taxes et douanes,  
ça dépends beaucoup du prix.

Il me semble que les frais de port sont comptés dans le calcul de la valeur, genre : (prix+fdp)*le coef qui va bien pour la douane.
 
Edit : ouais ça doit quand même pas faire 15€ de différence Bon ben je ne sais pas alors, il y a peut être un forfait en plus

 
 
En plus j'ai remarqué un truc excellent, il suffit d'appuyer à fond sur le bouton de déclenchement et de tourner la  bague de mise au point. Dès que la mise au point est faîte (cligno rouge, bip), la photo est prise immédiatement. Ca facilite énormément la prise de photo avec objo manuel.
Reste que la mesure de lumière (AEL --> réglage vitesse) m'a semblée un peu... "space". Je verrais ca ce week-end en sortie.

 Ça se nomme le "Snap in focus" méthode qui peut dépanner en certaines circonstances.  

 
 
Ouais bon.... fais pas ton malin !  

 

 
#photo
Mieux ?

 
très jolie    

Sondage #photo :
 
Celle-ci ? Du type "shoot & go"

 
ou celle-là ? Du type "je me décarcasse un peu pour la PDC"

 
Merci !

 
je préfère la une je trouve qu'elle mets mieux le papillon en valeur. Sur la deux j'ai l'impression que la bête est un peu floue, pb de map? à vérifier je suis pas sure pour le coup, j'ai les yeux fatigués    

Et une que j'aime bien (pas de raison particulière à part cet arbre à la "sleepy hollow" )
#photo

 
(Je sais le château penche... on va dire que c'est fait exprès pour contraster avec l'arbre redressé...)

 
Non   , tu as parfaitement raison elle est un poil floue (damned). De toute façon c'est surtout l'aspect flou arrière ou pas que je voulais soumettre au vote...

 
sympa!
t'as essayé le n&b? je pense que ça peux donner qquechose    
et sinon si c'est pas loin de chez toi, ou que t'as l'occasion d'y repasser, essaie de la prendre la un jour de brouillard, à mon avis l'effet sleepy hollow sera excellent!

 
320 bornes quand même...   (côte basque, Hendaye exactement)
J'y retounerai mais pour remplir ces conditions ca va être dur. Bonne idée en tout cas.
 
Conversion rapide pour donner une idée (c'est plutôt du niveaux de gris que vraiment noir et blanc en fait...):  
#photo

Petite série de photos en passant par (ou plutôt en retourant vers) la Lorraine...

k100d plus divers objos...

1)Portrait de Jojo le chimpanzé du parc de la Pépinière

2)Maïs

3)Prim'Holstein

4) La ligne bleue des Vosges

5) No trepassing...

6) Le lac de Pierre-Percée - depuis la roche aux Corbeaux.

JP-math tu n'accentuerais pas tes photos un peu trop ? Même quand on clique pour avoir la grande version ça scintille je trouve

 
Aïe! Tâche... ca sent la poussière sur filtre...

 
Excellente!

Qu'entends tu par accentuer?
 
Il m'arrive de pousser (un poil) la sat' parceque le k100d est mou de ce côté là... Parfois je rattrape l'histogramme, mais pas d'accentuation...

 
Que nenni... Sur le capteur!

Chacalopod tu gagnerais à traiter un peu plus, déjà rien que les niveaux, c'est visible sur la version couleur et flagrant sur le n&b.
 
jp: j'aime bien la 6.

 
Sinon à part Nicky_RR, y'en a d'autres qui voient mes photos qui scintillent ou bien il a juste trop pris de drogues?
Que ce soit l'un ou l'autre ça m'inquiète...

 
La qualité d'image est assez semblable ainsi que le bruit, ils ont le même capteur,
moi pour l'AF je n'ai pas vue beaucoup de différence entre le DS et le K100D,  
comparativement au K10D via le K10D, ou l'AF du  K10D est beaucoup plus rapide.  
 
le DS n'a pas la stabilisation  
mais le DS a un bien meilleur viseur que le K100D  , un Pentaprisme comme son grand frère  le K10D,
 
Voilà , d'autres pourront compléter.

 
 
moi je dis drogue    
 
je les trouve bien tes photos

 
C'est ce que je voulais dire : il y a un filtre devant le capteur.

 
 
Toutes mes photos sont brutes de capteur (mis à part une HDR de temps en temps). Généralement, j'aime bien garder fidèlement ce que j'ai vu.
 
Peux-tu préciser "traiter un peu plus" ?

 
J'ai pas compris non plus ce qu'il voulait dire. J'ai rezieuté tes photos pour comprendre...  
 
T'inquiètes, on peut ouvrir un club si tu veux : "Les traiteurs de photos comme des bouzes"