Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3777 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1907211
joulpouill​e
Posté le 29-08-2007 à 16:20:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

adb a écrit :

Ouahh, du rapide chez 'Muller Photo'
 
TAMRON 70-300 commandé à 10h35
Mail de confirmation à 10h37
Mail d'envoi du colis (avec numero colissimo) : 12h10.
 
Ca, c'est du service.
Y'a plus qu'à voir ce que va faire la poste ...


 
C'est souvent de la que vient le drame ... :p

mood
Publicité
Posté le 29-08-2007 à 16:20:32  profilanswer
 

n°1907217
adb
Posté le 29-08-2007 à 16:26:34  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
C'est souvent de la que vient le drame ... :p


 
et oui, je sais  :fou:  
 
mais bon j'y crois  :( enfin, j'espere


---------------
PENTAX K100D Super / 18-55 du kit / Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 / Lowepro 200AW
n°1907246
Goodix33
Geekette
Posté le 29-08-2007 à 16:43:38  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
Ben le filtre sert a faire entrer un minimum de lumière par l'objectif et donc faire des poses longues. si tu mets pas de filtre et tu mets la meme pose, tu as une photo au mieux cramée au pire toute blanche.
 
la le but est de réduire artificiellement la lumière perçue par le capteur histoire de produire un effet avec les mouvements de l'eau


 
Ok merci de ta réponse
Je comprend mieux l'interet

n°1907701
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 29-08-2007 à 20:25:27  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

:hello: Comme le ciel etait "aux petits oignons" ce soir, je suis retourné à la plage pour refaire quelques clichés :  
#photo :
 
http://orahn59.free.fr/08%20-%20Aout/coucher21.jpg
 
http://orahn59.free.fr/08%20-%20Aout/coucher22.jpg
 
http://orahn59.free.fr/08%20-%20Aout/coucher23.jpg
 
http://orahn59.free.fr/08%20-%20Aout/coucher24.jpg
 
http://orahn59.free.fr/08%20-%20Aout/coucher25.jpg
 
J'ai essayé de faire un rendu un peu plus naturel, pour changer !  :D


la 2 :love:


Message édité par lusitano4 le 29-08-2007 à 20:29:53

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1907708
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 29-08-2007 à 20:27:17  profilanswer
 

pich900 a écrit :


En fait c'est plutot la nuit..mais belle image..
Et pour changer un peu, en voila une que j'ai passe aussi en noir et blanc (beaucoup de manip sous photoshop avec melangeur de couches,etc..)...
Moi je l'aime bien  :D  mais comme dirait quelqu'un de ce topic (je ne sais plus le nom ..), je garde ou je jette???:
http://pix.nofrag.com/6/c/3/92ca2e [...] 649e18.jpg
 
 :hello:  
 
 


sympa comme compo.  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1907770
vlack
Posté le 29-08-2007 à 20:54:01  profilanswer
 

araknyl a écrit :

Je réfléchis à un zoom 100-300 SMC, 4,5-6,5 (autofocus) pour mon K100D, vous en pensez quoi ?  
Pour l'instant, j'ai un 18-55, un 50-80 et un 80-200 (tout en pentax). Je manque un peu de puissance de zoom, et puis trimbaler trois objos au lieu de deux (bon ça ferait peut-être le même poids...), c'est moins pratique...
Merci de vos conseils avisés


Le Sigma 100-300 f/4 est réputé être un magnifique objectif. Mais il est assez cher.
 

Orahn59 a écrit :

:hello: Comme le ciel etait "aux petits oignons" ce soir, je suis retourné à la plage pour refaire quelques clichés :


[:cerveau lent]

kenshirooo a écrit :

Vu que c'est le soir  :D :


[:cerveau lent]

Sirolimus a écrit :

En voici les preuves...


[:cerveau lent]
 

pixel-1949 a écrit :


  [:emanu] Les seuls flash P-TTL pour tous les Pentax Reflex numériques sont  
Af-360 - AF540- plus le nouveau mini-modèle AF200G faible mais P-TTL  , et les Sigma qu'il faut envoyé à Sigma pour mettre à jour le bios.
 
Tous les autres sont simplement TTL avec presqu' aucun mode auto   [:menkahoure_1]


Normalement les Sigma récent doivent être ok, non ? On connaît les numéro de série qui vont bien ? :jap:

n°1907779
vlack
Posté le 29-08-2007 à 20:56:25  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
C'est souvent de la que vient le drame ... :p


 
Faut pas stresser non plus, la plupart du temps ça se passe bien :)

n°1908058
araknyl
Posté le 29-08-2007 à 22:07:37  profilanswer
 


 
J'aime bcp l'atmosphère de la deuxième... On ne serait pas surpris de voir surgir Gollum, en pleines Terres du Milieu  :D  


---------------
Certains pensent qu'ils font un voyage. En fait, c'est le voyage qui vous fait ou vous défait (Nicolas Bouvier)
n°1908102
pich900
Posté le 29-08-2007 à 22:19:08  profilanswer
 

adoy a écrit :


 
Tu gardes! super rendu


 :jap:  

lusitano4 a écrit :


sympa comme compo.  :D


 :jap:  


---------------
A vendre: plus rien!
n°1908143
pich900
Posté le 29-08-2007 à 22:29:49  profilanswer
 

Mr Neil a écrit :

Bonjour a tous,
 
Bravo pour vos series, elles sont toutes magnifique.
Specialement pour Orahn59.
 
Voici ma petite contribution, speciale noir et blanc, le cadre si prete bien, Le Pere Lachaise. Desolé pour ceux que ca pourrai heurté, je leur fait mes excuse par avance.
 
http://img207.imageshack.us/img207 [...] derlq4.jpg
 
http://img207.imageshack.us/img207 [...] derse2.jpg
 
http://img249.imageshack.us/img249 [...] derus1.jpg
 
http://img249.imageshack.us/img249 [...] derhw3.jpg
 
http://img249.imageshack.us/img249 [...] derrc7.jpg
 
http://img207.imageshack.us/img207 [...] dertv0.jpg


C'est vrai que c'est un peu lugubre et le N&B renforce encore cet aspect...
Sinon c'est sympa, ca manque sans doute de contraste, mais ce n'est que mon avis  ;)      

mooe a écrit :

Bonjour à tous, Après une longue absence me voilà de retour, j’ai toujours suivi de très près le forum, et je trouve que les photos sont de plus en plus belle, et que les sujets sont toujours aussi riches. Félicitations  pour vos belles prises.
Puisqu’on est dans le noir et blanc en voici quelques unes  que j’avais déjà mises sur le forum mais qui étaient passées inaperçu…
J’attends vos commentaires, merci à bientôt.
Les photos sont retouchées avec photoshop.
 
http://img249.imageshack.us/img249 [...] 251fv5.jpg
 
 
http://img514.imageshack.us/img514/561/imgp2257fi6.jpg
 
 
http://img214.imageshack.us/img214 [...] 410gf7.jpg
 
 
http://img504.imageshack.us/img504/975/imgp2430gs7.jpg


Je partage l'avis de Pixel..j'ai jamais essaye de phographier des goutes mais ca doit pas etre si facile que ca pour faire la MAP et avoir une image bien net...  


---------------
A vendre: plus rien!
mood
Publicité
Posté le 29-08-2007 à 22:29:49  profilanswer
 

n°1908175
oOparanoid​androidOo
Posté le 29-08-2007 à 22:43:06  profilanswer
 

Une petite participation avant de se coucher
http://lh5.google.com/rferreol/RtVx756orII/AAAAAAAABPc/HNTEmflm4QA/IMGP1127.JPG?imgmax=640
ou N&B, je sais pas quoi choisir :  
http://lh5.google.com/rferreol/RtXMH56orRI/AAAAAAAABRc/ebzxPtRF1qg/IMGP1127-2.JPG?imgmax=640
http://lh6.google.com/rferreol/RtVyAJ6orNI/AAAAAAAABQI/kkrbZtTXFv8/IMGP1153.JPG?imgmax=640
http://lh6.google.com/rferreol/RtVx_J6orMI/AAAAAAAABQA/Xj13X2U5eys/IMGP1152.JPG?imgmax=640
http://lh5.google.com/rferreol/RtXLt56orQI/AAAAAAAABQ8/8PKIKktyv6M/IMGP1124-1.JPG?imgmax=640
 
Et une dernière qui me donne mal à la tête lol :  
http://lh6.google.com/rferreol/RtXLtJ6orPI/AAAAAAAABQ0/PEMmUthSkxo/IMGP1131-1.JPG?imgmax=640

Message cité 2 fois
Message édité par oOparanoidandroidOo le 29-08-2007 à 23:32:07
n°1908472
kev'
Posté le 30-08-2007 à 02:27:26  profilanswer
 

Salut  :sleep:  
 
a+
 
edit : http://i16.servimg.com/u/f16/11/40/62/76/malune10.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par kev' le 30-08-2007 à 02:27:41
n°1908497
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 30-08-2007 à 07:41:04  profilanswer
 


 
Elle est magnifique ta lune... si je puis me permettre !!!!


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1908641
6fran
Posté le 30-08-2007 à 09:53:16  profilanswer
 

Couleur pour la 1. J'aime l'avant dernière   :bounce:  
 


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1908868
marshalld1​2
Posté le 30-08-2007 à 11:28:10  profilanswer
 

ca a été fait avec quel objo ca? (la lune)


Message édité par marshalld12 le 30-08-2007 à 11:28:23
n°1908889
6fran
Posté le 30-08-2007 à 11:37:10  profilanswer
 

un 300mm :D
sigma 70-300 (Dans le profil/config du môssieu) ;)

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 30-08-2007 à 11:38:40

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1908913
marshalld1​2
Posté le 30-08-2007 à 11:42:15  profilanswer
 

on va aussi loin que ca avec un 300mm?sympa ^^

n°1908953
joulpouill​e
Posté le 30-08-2007 à 11:53:30  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :

on va aussi loin que ca avec un 300mm?sympa ^^


 
Soit c'est un crop, soit la lune s'est deplacé de son orbite :D
 
Sinon on l'as (je crois...) tous fait le coup de prendre la lune avec son gros 300mm  :lol:

n°1908962
kev'
Posté le 30-08-2007 à 11:56:18  profilanswer
 

6fran a écrit :

un 300mm :D
sigma 70-300 (Dans le profil/config du môssieu) ;)


Je confirme ;) prise à 300mm avec le sigma 70-300 apo et j'en suis pleinement satisfait  :bounce:  
sinon y a eu qq retouches pour faire ressortir les ombres/ cratères parce qu'en pleine lune c'est pas évident.
 
EXIF : 1/800s, 300mm, 200iso, f/5,6
elle était très lumineuse ce soir là
edit: et oui c'est un crop à 100%


Message édité par kev' le 30-08-2007 à 11:56:39
n°1909047
sawadeeka
pas trop fufut !!!
Posté le 30-08-2007 à 12:21:43  profilanswer
 

tout simplement superbes ces photos :bounce: sirolimus
 
petite question combien de temps en exposition et diaphragme en moyenne
et quelle est la reference exact du filtre
la je trouve ca vraiment Genial  
encore merci

n°1909111
marshalld1​2
Posté le 30-08-2007 à 12:53:12  profilanswer
 

c'est quoi un crop?
dsl :jap:

n°1909128
vlack
Posté le 30-08-2007 à 13:00:11  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :

c'est quoi un crop?
dsl :jap:


Un recadrage, un rognage.

n°1909129
marshalld1​2
Posté le 30-08-2007 à 13:00:41  profilanswer
 

c'est ce que jme disais. ^^

n°1909164
GBMK2
Posté le 30-08-2007 à 13:13:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
On assez souvent le problème du nettoyage du capteur, sur Hardware il y a un topic qui a été ouvert en 2003 http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 931_58.htm
 
Pour ma part j'ai acheté le kit vendu par la FNAC au cas où.
 
Bonne après-midi
 
Cordialement


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1909370
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 30-08-2007 à 14:31:02  profilanswer
 

Tiens, en attendant mes souvenirs de vacances... voici les miennes...
de lune !!!
 
Aussi au 70-300, mais le Tamron...
Crop à 66% et retouche de base sour toshop...
 
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0059_Lune%2001.JPG
 
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0060_Lune%2002.JPG
 
Sinon, j'ai reçu mes filtres (un Pola et un ND8) en 62mm pour le tamron...
J'ai pris aussi un adaptateur 62/52mm pour le 18/55 du kit...
Le soucis est que je n'arrive plus à dévisser le pola de l'adaptateur, je sais, je suis une brute !!!
Quelqu'un a-t'il déjà eu ce genre de problème ???
 
deuxio... je suis randonneur... et avec le 80 litres sur le dos, la besace pentax ne sait pas révéler
super pratique et même plutôt dangereuse sur certains passage...
Je recherche un étui type holster (pour gun!!) dans lequel je pourrais glisser et sortir rapido le K100 + le 70-300, rien de plus (si 4 piles en plus)
qui se porterai en bondouliere en diagonale, l'apn presque sous le bras et tres pres du corps.
Que me conseillez-vous ??
 
et pour finir, j'ai récupéré un vieux PC portable (PIII à 1.1 ghz sous xp avec HD 20go et 384mo de RAM)
idéal pour partir en week-end ou plus sauf que c'est un peu light pour mes softs (toshop cs2... stitcher... dreamweaver 8...)
quel logiciels "light" mais efficace utilisez vous pour de la retouche simple de photo (recadrage/redimmensionnage niveau/couleur/lumiere/contraste - assemblage de pano...)
 
Merci d'avance

Message cité 6 fois
Message édité par plumcake_17 le 30-08-2007 à 14:41:23

---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1909432
Larry18
Posté le 30-08-2007 à 14:58:11  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

deuxio... je suis randonneur... et avec le 80 litres sur le dos, la besace pentax ne sait pas révéler
super pratique et même plutôt dangereuse sur certains passage...
Je recherche un étui type holster (pour gun!!) dans lequel je pourrais glisser et sortir rapido le K100 + le 70-300, rien de plus (si 4 piles en plus)
qui se porterai en bondouliere en diagonale, l'apn presque sous le bras et tres pres du corps.
Que me conseillez-vous ??
 
 
Merci d'avance


 
 
lowepro http://lowepro.com/Products/Toploading/
 
ca s'accroche comme pour un holster pour certains


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1909483
adb
Posté le 30-08-2007 à 15:31:26  profilanswer
 

Salut,
 
petite question, je souhaite m'acheter un sac pour mon K100.
 
je m'oriente vers un LowePro Slingshot, par contre, j'hesite entre le 100AW et le 200AW.  
 
le but etant d'y mettre mon K100D, l'obj 18-55 du kit, un tamron 70-300 et plus tard un obj à focale fixe pour la macro.
 
Pour ceux qui connaissent ces sacs, avez vous des conseils ?
 
 


---------------
PENTAX K100D Super / 18-55 du kit / Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 / Lowepro 200AW
n°1909517
Larry18
Posté le 30-08-2007 à 15:46:29  profilanswer
 

adb a écrit :

Salut,
 
petite question, je souhaite m'acheter un sac pour mon K100.
 
je m'oriente vers un LowePro Slingshot, par contre, j'hesite entre le 100AW et le 200AW.  
 
le but etant d'y mettre mon K100D, l'obj 18-55 du kit, un tamron 70-300 et plus tard un obj à focale fixe pour la macro.
 
Pour ceux qui connaissent ces sacs, avez vous des conseils ?
 
 


 
le K100 + tamron monté rentre juste juste dans un 100, il rentre mais sans le pare soleil, 0 marge au moins il se balade pas, sur le 200 ca rentre surement aussi sans parre soleil mais tu as plus de marge.
 
sinon dans le 100 t'as de quoi mettre une focale fixe en plus sans problème
 
donc si tu es short en sous prend le 100, ca passe mais juste sinon prend le 200 et la tu es tranquille


Message édité par Larry18 le 30-08-2007 à 15:46:59

---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1909717
Sirolimus
Posté le 30-08-2007 à 16:28:45  profilanswer
 

sawadeeka a écrit :

tout simplement superbes ces photos :bounce: sirolimus
 
petite question combien de temps en exposition et diaphragme en moyenne
et quelle est la reference exact du filtre
la je trouve ca vraiment Genial  
encore merci


 
Pour les exifs, regarde sur les photos je les ai laissé.
 
Faites au filtre ND400 + polarisant.
 
 :hello:  

n°1909788
araknyl
Posté le 30-08-2007 à 16:49:00  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :


 
 
et pour finir, j'ai récupéré un vieux PC portable (PIII à 1.1 ghz sous xp avec HD 20go et 384mo de RAM)
idéal pour partir en week-end ou plus sauf que c'est un peu light pour mes softs (toshop cs2... stitcher... dreamweaver 8...)
quel logiciels "light" mais efficace utilisez vous pour de la retouche simple de photo (recadrage/redimmensionnage niveau/couleur/lumiere/contraste - assemblage de pano...)
 
Merci d'avance


 
Moi j'utilise Picasa, et surtout FastStone, logiciel gratuit, léger et plutôt puissant...
 
http://www.faststone.org/index.htm
 
Sinon, bravo pour la lune  :)


---------------
Certains pensent qu'ils font un voyage. En fait, c'est le voyage qui vous fait ou vous défait (Nicolas Bouvier)
n°1909803
araknyl
Posté le 30-08-2007 à 16:52:02  profilanswer
 

adb a écrit :

Salut,
 
petite question, je souhaite m'acheter un sac pour mon K100.
 
je m'oriente vers un LowePro Slingshot, par contre, j'hesite entre le 100AW et le 200AW.  
 
le but etant d'y mettre mon K100D, l'obj 18-55 du kit, un tamron 70-300 et plus tard un obj à focale fixe pour la macro.
 
Pour ceux qui connaissent ces sacs, avez vous des conseils ?
 
 


 
J'ai pas (encore) de 300, mais le K100D avec un 200 rentre tranquille dans mon 100AW. En tout cas, bon choix que celui du Slingshot : ils sont vraiment très bien conçus...


---------------
Certains pensent qu'ils font un voyage. En fait, c'est le voyage qui vous fait ou vous défait (Nicolas Bouvier)
n°1910002
adb
Posté le 30-08-2007 à 17:57:45  profilanswer
 

merci pour vos réponses
 
y'a plus qu'à me decider pour mon sac - 100AW - 200AW.
Je pense m'orienter vers le 200AW mais je souhaite pas avoir un sac trop encombrant non plus.


---------------
PENTAX K100D Super / 18-55 du kit / Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 / Lowepro 200AW
n°1910080
XP_98
Posté le 30-08-2007 à 18:19:30  profilanswer
 

Citation :

Salut,  
 
petite question, je souhaite m'acheter un sac pour mon K100.  
 
je m'oriente vers un LowePro Slingshot, par contre, j'hesite entre le 100AW et le 200AW.  
 
le but etant d'y mettre mon K100D, l'obj 18-55 du kit, un tamron 70-300 et plus tard un obj à focale fixe pour la macro.  
 
Pour ceux qui connaissent ces sacs, avez vous des conseils ?

 
Double réponse :
 
- dans mon slingshot AW100n, j'ai un K100D avec sigma 18-50 + le 50-200 du kit + flash Pentax 540. Dans la poche supérieure, j'ai aussi les 2 pare-soleil. Dans le petite poche, j'ai l'étui de ma carte mémoire (pour le futur quand j'en aurai acheté une seconde) et le cable usb et cable video. Et tout tient...
- ceci dit, je regrette de ne pas avoir acheté l' AW200 parce que j'aimerai avoir un peu plus de place...
Je voulais un sac le plus compact possible, mais maintenant je me dis que quitte à le transporter...


Message édité par XP_98 le 30-08-2007 à 18:20:49
n°1910101
Larry18
Posté le 30-08-2007 à 18:26:11  profilanswer
 

adb a écrit :

merci pour vos réponses
 
y'a plus qu'à me decider pour mon sac - 100AW - 200AW.
Je pense m'orienter vers le 200AW mais je souhaite pas avoir un sac trop encombrant non plus.


regarde les différences de taille entre les deux c'est de l'ordre de 3/4 cm en largeur de plus je crois, c'est pas non plus énorme, mais tu sais bien que quelques cm de plus ne font jamais de mal :)  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1910109
XP_98
Posté le 30-08-2007 à 18:31:29  profilanswer
 

Citation :

deuxio... je suis randonneur... et avec le 80 litres sur le dos, la besace pentax ne sait pas révéler  
super pratique et même plutôt dangereuse sur certains passage...  
Je recherche un étui type holster (pour gun!!) dans lequel je pourrais glisser et sortir rapido le K100 + le 70-300, rien de plus (si 4 piles en plus)  
qui se porterai en bondouliere en diagonale, l'apn presque sous le bras et tres pres du corps.  
Que me conseillez-vous ??


 
Je cherche presque la même chose, soit en holster comme tu dis (je ne sais pas si ça existe, et si c'est facile à porter en plus d'un sac à dos), soit en sac ventral attaché à une ceinture.
Un sac qui puisse se porter en plus du sac à dos, et qui contienne juste le K100 + un objectif zoom (longeur totale 16cm ou 20 cm avec pare-soleil). La difficulté, c'est que dés qu'une référence est assez grande pour contenir un boitier + objectif d'une certaine taille, il y a à coté des poches pour flash, objectif supplémentaires, etc... qui le rendent beaucoup plus encombrant.
 
Si tu trouves quelques chose de bien compact qui convienne, merci de me tenir au courant (je n'ai pas de grand magasin photo proche de chez moi, je ne peux donc me baser que sur les images des marchands du net...).
 
:)

Message cité 2 fois
Message édité par XP_98 le 30-08-2007 à 18:38:33
n°1910118
XP_98
Posté le 30-08-2007 à 18:35:43  profilanswer
 

Question : par rapport au besoin exprimé plus haut, quelqu'un a-t-il essayé le Kata H12 ou C58 ?

n°1910141
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 30-08-2007 à 18:46:24  profilanswer
 

allez encore une serie de mon dernier safari :D

 

http://farm2.static.flickr.com/1336/1251638327_7ce0f41762_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1031/1260494733_657e80cdf2_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1160/1260493349_3ab9abae5e_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1274/1261347328_1fa40ebb2e_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1243/1260491715_1e80ab21ec_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1222/1261345712_c3af422864_d.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par 3foislouna1 le 30-08-2007 à 18:49:35
n°1910148
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 30-08-2007 à 18:48:14  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

et pour finir, j'ai récupéré un vieux PC portable (PIII à 1.1 ghz sous xp avec HD 20go et 384mo de RAM)
idéal pour partir en week-end ou plus sauf que c'est un peu light pour mes softs (toshop cs2... stitcher... dreamweaver 8...)
quel logiciels "light" mais efficace utilisez vous pour de la retouche simple de photo (recadrage/redimmensionnage niveau/couleur/lumiere/contraste - assemblage de pano...)
 
Merci d'avance


 
Photofiltre est rès performant et passe bien sur de vieux portables (je l'ai fait tourner sur un PII a 128Mo de RAM si je me trompe pas)  et tu pourra redimensionner et faire pas mal de réglages. Maintenant je ne m'en sert plus que pour redimansionner les pohotos en masse (automatisation). Mais il est très performant, il manque juste un systeme de calques, mais je pense pas que tu en ai besoin (ou en tout cas avec un peu d'astuce on s'en passe)  :jap:  


---------------
A new power is rising
n°1910150
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 30-08-2007 à 18:49:39  profilanswer
 

http://farm2.static.flickr.com/1128/1260489765_54e2801a02_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1307/1260488671_655c30b331_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1244/1260488149_7ebda7835c_d.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1313/1260487483_4d1f18b850.jpg

 

http://farm2.static.flickr.com/1233/1260487037_d82a857fe6_d.jpg

 


qui qui voulait des cannards l'autre jour ? :D


Message édité par 3foislouna1 le 30-08-2007 à 18:51:40
n°1910153
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 30-08-2007 à 18:50:23  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

et pour finir, j'ai récupéré un vieux PC portable (PIII à 1.1 ghz sous xp avec HD 20go et 384mo de RAM)
idéal pour partir en week-end ou plus sauf que c'est un peu light pour mes softs (toshop cs2... stitcher... dreamweaver 8...)
quel logiciels "light" mais efficace utilisez vous pour de la retouche simple de photo (recadrage/redimmensionnage niveau/couleur/lumiere/contraste - assemblage de pano...)
 
Merci d'avance


 
Photofiltre est rès performant et passe bien sur de vieux portables (je l'ai fait tourner sur un PII a 128Mo de RAM si je me trompe pas)  et tu pourra redimensionner et faire pas mal de réglages. Maintenant je ne m'en sert plus que pour redimansionner les pohotos en masse (automatisation). Mais il est très performant, il manque juste un systeme de calques, mais je pense pas que tu en ai besoin (ou en tout cas avec un peu d'astuce on s'en passe)  :jap:  


---------------
A new power is rising
n°1910175
vlack
Posté le 30-08-2007 à 18:59:31  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

Tiens, en attendant mes souvenirs de vacances... voici les miennes...
de lune !!!
 
Aussi au 70-300, mais le Tamron...
Crop à 66% et retouche de base sour toshop...
 
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2001.JPG
 
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2002.JPG
 
et pour finir, j'ai récupéré un vieux PC portable (PIII à 1.1 ghz sous xp avec HD 20go et 384mo de RAM)
idéal pour partir en week-end ou plus sauf que c'est un peu light pour mes softs (toshop cs2... stitcher... dreamweaver 8...)
quel logiciels "light" mais efficace utilisez vous pour de la retouche simple de photo (recadrage/redimmensionnage niveau/couleur/lumiere/contraste - assemblage de pano...)
 
Merci d'avance

Jolies photos :)
 
DigiKam peux derawtiser, et vient avec showfoto, qui est un petit éditeur sympa qui permet de faire l'essentiel : recadrer (avec des guides 1/3, nb d'or etc.), créer un cadre, retoucher simplement (luminosité, contraste, niveaux, bruit etc.)
Je n'utilise que ça pour la retouche ;) Il fait l'essentiel :)
Pour les panoramas, hugin s'impose.
 

adb a écrit :

merci pour vos réponses
 
y'a plus qu'à me decider pour mon sac - 100AW - 200AW.
Je pense m'orienter vers le 200AW mais je souhaite pas avoir un sac trop encombrant non plus.

J'ai le 100AW. Il est compact. Je n'ai que l'objo du kit pour l'instant, donc je ne saurais pas te dire sa capacité réelle, mais sur le dos, c'est un petit sac ;)
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)