Reprise du message précédent :

 
Ils nous quittent pour l'hiver,    
 
J'en connais un qui n'aurait jamais du dire qu'il ne voulait plus de photos de canards    
 

 
D'ailleurs on entend plus parler de lui, si ca se trouve il a revendu son K100 pour acheter autre chose    

 
Ils sont vexés, les pauvres... La photo est bien sympa quand même.

ça sent le retour SAV ça.  

Me revoila après une petite convalescence, j'ai pu sortir mon K100, et bonheur  
1

 
2

 
3

 
4

Les 4 sont très belles

 
Pour avoir goûter au stabilisateur avec un FZ3 depuis 3 ans, je confirme  
qu'il te libère souvent de : tenir fermement l'appareil, bloquer la respiration ...
qu'il te permet de descendre en vitesse ou de fermer plus ton diaphragme ...
bref que, non c'est pas indispensable, mais que oui c'est 'achement bien.
 
Pour le D50, peut être un autofocus plus rapide et puis toute la gamme d'objectifs
et d'accessoires Nikon que j'admire, mais que, perso, je trouve hors de prix.
Pour faire de la trés belle photo sans te ruiner, Pentax me paraît mieux placé.
 
C'est une question de coûts  (et les coûts et les douleurs, ça se discute pas   )  
 
Je ne suis pas (encore) possesseur de Pentax, mais je me permets d'intervenir car
je suis dans la même phase de décision d'achat, et ce que j'écris est juste l'état de mes réflexions
après moults recherches.

très jolie ça.
C'est quoi l'objo qui était monté ?
 

Le Sigma 70-300 Apo, j'en suis super content, le piqué est au rendez vous

On a tous un sigma 70-300  

Pas moi...    Pas encore, du moins. J'espère que le père Noël ne va pas m'oublier...

C'est une réference ce caillou, ce topic le prouve

ça va venir !!  

 
Très belle photo, meritait peut etre un autre cadrage, en portrait pour voir un peu plus loin la route et sans voir le trottoir sur la droite, non.
 

 
Très belle série aussi

Une compo dans ce genre là:
 

Sympa la tof, avec le 70-300 aussi?

vi  

Ben en fait, non je préfère la première, je me suis trompé, comme quoi !!!

Après quelques tests... j'ai un hotspot en bas a droite des photos
 
Ca passe en garantie ca ?

Quelle différence entre le SIGMA 70-300 mm DG Macro et le SIGMA 70-300mm APO DG Macro (mis à part le traitement apochromatique)?    
 
Sur le non APO, les aberrations chromatiques sont-elles vraiment bien visibles?

A mon avis, oui

 
A priori, selon les tests que j'ai pu voir (j'arrive pas à retrouver les URL), la différence de prix a l'air d'être justifiée.

 
  Avant d'acheter la DG APO, j'ai essayé l'autre, et une très bonne différence,le traitement aide beaucoup
çà vaut la peine de payer la différence, ce n'est pas de l'arnaque, c'est justifié

 
Merci    
 
Me reste plus qu'à aller trouver un arbre à sous pour me le payer    

 
Demande au Père Noël , on ne sait jamais    

Si seulement on pouvait voir des tofs avec le 50-200  
Il paraît qu'il est bon, mais comparé au 70-300 ?    
 
 

Le père Noël doit être encore plus fauché que moi  

Moi aussi, je voudrais contribuer à la déja célèbre série "les canards du K100D" :
 

 

Jolies couleurs    
 
Dommage pour le flou  

+ 1

 
Ouais c'est con pour le flou, tu l'as pris ou ton canard mandarin ?
 
PS: je t'ai envoyé un MP  

Avec Neatimage, tu devrais pouvoir recuperer cette image en diminuant le flou

J'ai reçu mon K100D et les deux objectifs Kit (18-55 et 50-200) récemment.
Ayant un max de travail ces temps-ci, je ne peux malheureusement pas prendre le temps de les découvrir autant que je le voudrais.
Mais dans une bonne semaine, je pense être capable de vous poster ici quelques photos, notamment du 50-200 (dont j'ai lu par ailleurs le plus grand bien).

J'ai tenté une petite retouche
 

 
 
Si ça gène, je vire  
 
 
edit: mouais bof mon sharpen est un peu dégueu tout compte fait  

 
Moui c'est pas térible, une photo flou est une photo flou !  

Tiens des Goélands du Québec pour changer des Canards, toujours le Sigma 70-300mm
#photo

Graminées d'automne

Petit chaton dans les herbes

 
C'est quand déjà l'ouverture de la chasse ?    
 
 
J'décoooonnnne  

J'ai reçu mon 28-300 Tamron, et j'ai fais 2/3 photos avec
 
Sur celle là, j'ai des "taches parasites" :
 

 
A quoi cela est-il dû ???
 
- L'objectif est neuf
- Le capteur est ultra propre
 
J'étais, disons avec le soleil en face et sur ma droite, donc peut-être dû à un certain contre-jour ???
Mes autres photos n'ont pas ce "défaut"
 
Merci d'avance
 
 

 
  Fais la même photo sous différents angles, et tu vas voir mais je crois que tu as répondu à ta question
si tes autres photos n'ont pas ce défaut, alors ce sont seulement des reflets, sinon
si c'était soit   l'objectif ou le capteur, toutes  les photos auraient le problème.
 
Bonnes  photos  

Ca ressemble pas vraiment à du flare, mais plutot à des ptites taches sur le capteur