Reprise du message précédent :
Le trou entre le 18-55 et le 70-300 n'est pas gênant à l'usage ? (pour ceux qui auraient cette config)

Bonsoir,
 
Je pense m'orienter vers un K100D + Sigma 18-200.
Je ne supporterais pas la moindre poussière sur le capteur, je ne vais donc pas enlever l'objectif. Il sera posé une fois pour toutes.
 
J'aimerais donc avoir un retour d'expérience : Certains disent que malgré tout, les poussières vont venir sur le capteur, à cause d'un effet de pompe du zoom. Vrai / Faux ?
 
le K10D + sigma, ce serait top mais trop cher...
Merci !

 
 
  Aucunement, j'avais acheté le Sigma 28-105mm, jmais je m'en suis servi seulement 2 fois, depuis 1 an,
 
avec le 18-55mm, c'est ok et avec le 70-300mm  tu te recules un peu et çà fait le travail.
 
  Si tu trouves un ancien objectif  Pentax SMC 50mm. 1.7 ou 1.8 manuel
je l'ai eu pour environ 10 euros, super comme objectif, et lumineux.

J'ai acheté un 50 A f1.7 sur eBay mais poussières à l'intérieur, donc renvoyé
 
Hormis le range, le Sigma est meilleur (en terme de piqué, distorsion, vignettage) que le 50-200 ?  
La qualité de construction du 50-200 me conviendrait. Mais pas de proxy  

 
C'est bizarre comme approche du truc
D'autant plus que le capteur peut se nettoyer, dc si t'évites les nids à poussière et que tu le laisse pas n'importe où...
 
Pour ta question je sais pas en fait, ms c'est vrai que sinon le K10D ça serait le top

 
  Çà fait un an que j'ai le Pentax DS2, et j'ai changé des centaines de fois l'objectif et mon capteur est propre, il faut agir rapidement, le boîtier penché à 45 degré vers le bas, et si jamais il se salit, je vais le nettoyer,
et un reflex c'est fait pour changer d'objectifs, n'ai pas peur.
 
Pourquoi te priver, sinon prend un bridge  
 
Bonne route    

 
#photo
Au voleur, au voleur, c'est ma config        
Bon, j'ai en plus le flash Sigma EF-500 DG ST (faut que je retrouve le message qui indiquait un problème de compatibilité de certains flash Sigma pour le Pentax K100D.
 
Bon, je teste les liens directs (enfin... j'ai compris le système !)
 
Parc de la Tête d'Or à Lyon : jolies fleurs avec le 70-300.
 

 
Non, non, je ne mettrais pas de canard en direct !
 
 

J'ai eu un F10 (compact) avec 1 pixel mort, ca m'énervait trop !
 
Nettoyer le capteur du K100D, c'est pas trop difficile ? Ca n'abime pas le capteur qui est monté sur gyroscope ?

 
  Tu n'as pas été chanceux , ne te prive pas.J'en ai acheté près de 8 anciens objectifs Pentax, j'adore faire des expériences, surtout, tu les as pour presque rien.
 
  Moi j'aime beaucoup le Sigma APO -DG  , il est bien.

 
  Tu ne nettoie pas çà à toutes les semaines, il faut être prudent quand on change d'objectifs
mimichris  va t'en parler un peu plus, il a un kit de nettoyage prévu pour çà

C'est clair que pour des prix pareils faut pas se priver. Encore que l'engouement sur les nouveaux Pentax risque de faire remonter les prix.
J'ai payé 53 € mon 50A f1.7, c'était un bon prix je crois, je risque de payer le prochain plus cher.

 
Salut,
 
Pour ma part oui, photos de spectacles principalement. Mais bon, j'attends encore un peu pour m'en trouver un neuf ou d'occasion (cela dépendra du père-noël   ) qui comblera.
 
 

 
Oui, tu n'as qu"à regarder ceux de minolta, depuis l'arrivée du Sony A100 les prix des objectifs ont doublés
pour certains.  Idem pour le Pentax,  
 
  exemple j'ai payé 3 euros pour l'objectf fixe  135mm 2.8 comme neuf.  
Personne n'en voulait l'an dernier,
 

Tiens une question, avez vous remarque une tendance orange sur les photos en interieur sans flash quand la piece est eclairee (quand vous avez des invités quoi) ? quand l'appareil est sur balance des blancs auto, c'est tout pourri, c'est orange couleur casimir, en tungstene c'est mieux mais encore un peu trop orange, par contre si je fais une balance des blancs manuelle en visant le plafond (plus pratique que la feuille et tout le monde a un plafond blanc) ben la c'est nickel.
 
Ce qui m'étonne c'est cette dominante orange si prononcée en balance des blancs auto. J'ai deja vu un test du K100 qui relatait ce "defaut" si on peut parler de defaut...

 
3 € ?!        
 
Je te le rachète 6 €   , soit 200%    
 
 

Le trou fait 15mm   Personne ne le verra !!  

Pas vraiment orange, mais plutot jaunatre  

 
Ouais j'exagere un peu mais faut dire que ca m'a saute aux yeux ce soir dans mon bureau qui a un papier orange et la j'ai hallucine...
 
Par contre le reglege manuel de la balance du blanc ca marche super, apres les photos sont nickel!

Personne n'a un oncle compréhensif aux USA !? Je souhaite acheter l'objectif SMCP-FA 50mm f/1.4 avec la remise de 50US$ (ou 100US$) que propose Pentax US jusqu'au 9 janvier 2007

#photo
Série animalière rise la semaine dernière au parc de la Tête d'Or de Lyon en Raw, juste convertie en jpeg (format original, c'est Flickr qui propose plusieurs formats à partir de la taille d'origine) :
 

 

 

#photo
Série 2
 

 

 

 Jolis animaux,
 
   je n'aimerais pas me retrouver seul avec l'avant dernier

Pitié, pas encore des zozios        
 
J'ai fini de traiter mes RAW, c'est vachement long dis donc  
Je redimensionne et je post quelques unes d'ici une 10aine de minutes    (et oui, y'aura des zozios au menus  )

#photo
Une p'tite dernière:
 

 
Quoi ? Quels canards ? Moi je ne vois que des poissons... oranges ;-)

 
Salut a tous,  
Belle série, mais fais attention à la taille de tes images (800x600, et max 180Ko)  

Puisque cet appareil est dédié aux canards, encore une contribution
 

 
Rassurez vous, ces bêtes se reproduisent, on va pouvoir continuer à les photographier encore longtemps !

 Tu as Vous avez pris ces photos avec quel objectif ?

 Je crois que la dernière tu l'as manqué, canards et poissons.

 
j'ai préféré prendre jusqu'au 300mm pour voir, mais je ne pense pas m'arreter la niveau objectif.
 

 
rueducommerce (paiement 3x sans frai + livraison chronopost a 4€ )
 

#photo
Des champipi, des chapignons...
 

C'est pour cela que je fais mes photos en JPEG, d'ailleur je n'ai pas réussi à trouver beaucoup de différence entre le RAW et le JPEG, a part la possibilité de retoucher la balance des blanc (et encore c'est difficile de choisir la bonne couleur), moi je vérifie la couleur sur l'écran. J'ai essayé au début en RAW, et ça m'a vite gonflé de reprendre toutes les photos.

yohannyo62 désolé, pour les séries suivantes aussi.
Je réduirai mes prochaines photos pour le forum en 800 car Flickr descend directement du 1024 au 500.
 
fazerchri mes photos ont été prises avec le 70-300 APO de Sigma.
 
Bonne fin de soirée à tous

Comme promis voici ma série du jour
J'ai pas pu vraiment profiter du beau temps aujourd'hui, je n'ai pu commencer à shooter qu'à partir de 17h30 alors que le soleil commençait déjà à décliner    
 
Rien de bien formidable, mais en tous cas, Y'A DES OISEAUX !!!      
 

 

 

 

 

 

 

 

sacré piqué sur les images: c'est quoi l'objo ?
 

Quelques prises d'aujourd'hui:
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -
 
 

Il a une tete marrante    
 
Par contre ta balance des blancs m'a l'air un peu foireuse  
 
Edit: fait avec quel objo?

balance en auto.
A quoi tu le vois ?
 
 
 
edit: K100d +sigma 70-300 APO DG

Pour changer des canards  

C'est un peu jaunatre à mon gout, et ça vire au violet sur la bêbête  

Enfin de la couleur!  

 
Tu connais un Exiff    
 
  Exemple: c'est comme le CV de la photo , super!