Reprise du message précédent :

alors heureux.  
Marc

Pas tout à fait heureux, j'ai pas reçu ma SD    
 
Faut que j'aille à la poste, ces feignasses ne sont pas passés ce matin alors que sur le suivi elle a été livrée  

Bonjour à tous,
 
J'ai commandé un K10D sur la commande groupée.
Et je suis passé prendre en main le "petit" frere, le K100D.
 
Je suis sacrément surpris par la qualité de ce boitier "d'entrée de gamme". Pour son prix je le trouve excellent  
J'en suis à me demander si le kit 18-55 et 50-200 + batteries et chargeur proposé à 799 chez Auchan ne serait pas une bonne idée. Ca permettrait de prendre ne plus un 50 f1.4 ou un objectif macro.
 
Quelqu'un ici aurait le 50-200 Pentax ? Satisfait ?

 
Bienvenue au Club !!  

 
Vite cours te promener autour d'un etang pour nous prendre un canard en photo    
 
C'est la tradition ici !

 
 
Moi je l'ai j'en suis satisfait mais je ne suis pas sur d'etre le plus compétent pour juger, la encore c'est mieux que les équivalents des autre kits chez les conccurents.
 
Moi perso ça me suffit, mais si tu cherchais un K10 tu as peut etre des besoins superieurs aux miens et tu seras peut etre deçu ...
 
Après si le 55-200 ne te convient pas tu peux prendre le kit juste avec le 18-55 et acheter un 70-300 sigma ou tamron et ca te reviendra a 70 euros plus cher que le prix du kit dont tu parles...

Merci pour ton avis    
 
Je ne suis qu'un "photographe du dimanche". Le K10 est un beau jouet, qui me fait bien envie, mais cher.
En tout cas belle surprise ce K100D    
 
Le kit idéal, pour moi, serait 17-70 + 70-200 ou 300 mais bon...

 
Bienvenue parmi les bienheureux    
 
Ramène-nous vite des photos d'oiseaux        

   
 
Des canards, y'en a plein près de chez moi en plus  

 
CI et Phox l'ont testé et l'ont trouvé très correct pour le prix
 
regarde la critique de Phox:
 
http://www.phox.fr/Reflex.aspx?Pag [...] rubrique=2
 
De plus je ne suis pas d'accord avec eux quand ils disent que la qualité de fabrication est pas terrible, je la trouve identique a celle du 18-55 que tu as peut etre deja vu

Le 18-55 était monté sur le modèle d'expo que j'ai eu en main. La qualité de fabrication m'a semblé tout à fait satisfaisante.
J'ai été agréablement surpris par la vitesse de mise au point. Certains tests ou utilisateurs la trouve un peu lente. Ca se dégrade peut-être lorsque la lumière vient à manquer, mais par bon éclairage ça ne traine pas.
 
Du coup j'hésite entre:
- K100D + 18-55 + 50-200
- K10D + Sigma 17-70
- K10D + 18-55 + 50-200
- K10D + 18-55 + Sigma 70-300 (ça laisse un trou, je ne sais pas si il me gênerait).

 
bin disons que le K100D c'est pour maintenant, le K10D c'est pour 2010 au train où vont les choses    
 
   

 
Ben moi si j'achetais un K10 je prendrais pas le 18-55 ou alors temporairement pour prendre le nouveau grand angle pentax super génial qui va sortir bientot. Mais après c'est plus le même budget  
 
Je sais plus qui disait qu'il valait mieux un reflex a 600 euros et un objectif a 300-400 plutot qu'un reflex a 900 et un objectif a 100
 
Bref pourquoi ne prendrais tu pas un K100 + 17-70 ?
 
Moi le K10 il me plaisait bien, mais je me suis dit que si ma femme voulait s'en servir elle gueulerait car y'a pas de mode paysage, portrait, .... Ca parait accessoire comme ca, mais pour ma femme vu qu'elle connait rien et qu'elle veut pas s'y mettre, j'ai acheté plus simple pour que tout le monde puisse s'en servir et aussi bien moins cher et du concret   un appareil qui existe quoi   pas une brochure  
 
 
 

Quelques photos de mon weekend à Paris. Des photos de touriste, mais après tout, ça peut aussi faire de bons tests pour ceux qui hésitent (s'il y en a encore)...
Je suis aussi passé Bd Beaumarchais pour regarder un peu les occasions et les filtres, et le moins que l'on puisse dire c'est que ces Messieurs qui tiennent les magasins (en tout cas ceux où je suis rentré) ne sont pas très branchés numérique... ni Pentax d'ailleurs. Entre celui qui vous dit qu'un filtre polarisant "ne sert à rien" sur un numérique, et celui qui vous dit qu'il n'a pas d'objectifs pour ces appareils alors que sa vitrine en est pleine, c'est assez bizarre, comme ambiance. Dommage...
#photo

D'autres pour plus tard...

 
Ma plage de prix pour les objectifs est dans les 200€ maxi, mais si j'en trouve a moins et qu'ils me conviennent au niveau focale(s), je prend. Je m'apercois que l'on a pas grand chose de plus -hormis l'ouverture a f:2.8 par exemple- qu'avec le kit 18-55 fournit pour pas cher avec le boitier, pour ameliorer il suffit de post traiter un peu  les images raw.

 
Ben tu preches un convaincu, j'ai vraiment reflechi à mes besoins et je me suis limité au kit bi objectif en me disant que ca me suffirait bien et que prendre mieux serait (pour moi) donner de la confiture aux c.... canards    
 
Après il y a des personnes pour qui 1 % de qualité en plus est justifié par 50 % de prix en plus ... ca peut se comprendre ...
 
jio

 
youpie!!!    les coincoins, y'a que ca de vrai!
j'me réjouis de les voire!!    
       
 
(et bienvenue au club, en passant )

Moi aussi je suis en grande période d'hésitation, mon dilemme c'est ça :
 
- K10D + 18-55 + Sac LOWEPRO SlingShot 200AW + SANDISK Carte SD Extreme III 2GB => 980 + 90 + 80 = 1150€
 
- K100D + 18-55 + SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax + Sac LOWEPRO SlingShot 200AW + SANDISK Carte SD Extreme III 2GB => 700 + 238 + 90 +80 = 1108€
 
Tout ça pour photographier : des voitures (principalement de près, plus rarement des courses), nature/forêt, animaux et paysage et faire de la macro : insectes/gouttes d’eau (mais faudrat un autre objo encore pour ça) et faire des photos avec un long tps de pause (j'adore les photos de nuit avec le flou de la circulation par exemple, mais faut penser à un pied aussi pour ça )...
 
Sachant que je suis débutant et que ce qui me fait le plus hésiter c'est le budget, d'un côté je peux être pas trop mal équipé, d'un autre côté le K10D à vrt l'air au top et sera peut-être pas remplacé avant pas mal de tps, son vrai plus c'est là tropicalisation mais je pense pas faire de photo en milieu extrême avant pas mal de tps, et puis 10millions de pixels c'est bien mais j'ai pas un ordi récent donc pour traiter les images j'sais pas exactement ce qu'il faut comme bécane, et puis je compte pas faire de tirage géant donc...Le choix est difficile, et c'est trop cher comme passion
 
Sinon le fameux 17-70 c'est bien Celui là? Mais bon 350€ quand même, si je le prend avec le K100D et le reste ça monte la facture à 1300€ environ...
 
Sympa tes photos stumpyjoe1...tout ça ne fait que de me faire hésiter, et puis j'pourrais attendre 6/8mois pour un K10D (un peu plus de tunes) mais bon j'pense pas qu'il aura baisser et puis j'ai pas envie d'attendre moi

 
Le sac a dos que tu veux commander il est plutot grand, tu as donc l'intention de racheter des objectifs encore non ? le 200 je crois bien qu'il est prevu pour 3/4 objectifs en plus il me semble...
 
donc pourquoi ne pas t'equiper au fur et à mesure ?
 
tu prends un boitier un objectif une carte (c'est le minimum), le sac c'est pas mal aussi, mais c'est pas indispensable tout de suis, moi j'ai reutilise celui de mon ancien reflex puis tu achetes au fur et a mesure...
 
ca ne diminue pas le prix mais ca permet d'etaler les depenses...
 
Apres concernant le dilemme entre K10 et K100, pour des voitures en mouvement sur un circuit le K10 sera plus a l'aise, le K100 est pas a la ramasse, mais les rafales ne sont pas son point fort.
 
Apres il y a les pixels et la franchement les 10 M de pixels sont plus utiles pour cropper que pour faire du grand format, avec 6M de pixels tu as deja de quoi faire des agrandissements interessants...
 
 
Apres tu parles de remplacement du K10, tu sembles avoir un probleme avec le capteur du K100 qui selon toi te semble dépassé car tout le monde est pase a 10M de pixels.
Moi aussi ca me genait un peu au depart, cette sensation de pas acheter le truc dernier cri..., mais tu n'achetes pas un D50 ou un D70, tu achetes un appareil qui est sorti il y a 2 mois, seul le capteur est ancien (et encore rien ne dit qu'il n'y a pas eu d'evolutions depuis qu'il est sorti), tout le reste est nouveau et bien au gout du jour.
 
 

Le SAV Pentax est en tout cas efficace.  
Appareil emmené à Argenteuil pour un nettoyage du capteur;celui-ci étant exceptionnellement doté d'une poussière bien incrustée ( l'apn a même pas un mois )
Appareil récupéré le jour-même. Personnel sympathique.
 

 
Oui pour le sac je me suis pas trop penché sur le truc encore (c'est accessoire comparé au boitier) mais faudrait que je compare avec le 100AW, disons que j'aime bien ce concept en tout cas, et puis si je veux emmener une petite bouteille d'eau, et 2/3 trucs à manger ça peut-être bien, mais bon ça reste à voir...
 
Sinon oui l'option de s'équiper au fur et à mesure me semble la plus logique, surtout que le télé j'en ai pas besoin dès le début, déjà que je maitrise un premier objectif avec le boitier...Par contre je doute pouvoir investir de suite dans les cailloux ultrasoniques quand ils sortiront, mais bon ce qui est bien c'est le fait que bcp d'objectifs peuvent être montés sur les boitiers...
 
Tout ça c'est des arguments pour le K10D, sachant que mnt ce sera plutôt pour Janvier 2007 (enfin moi ça m'irai mais j'espère plus tôt pour tous les dingues du topic casdixday )
Sinon un K100D on peut le classer dans le même gamme qu'un Canon 350D, niveau résultats, qualité et tt?
 
Edit : Pour le capteur au final moi ça m'importe peu de quand il date, surtout que je débute en reflex numérique donc le soucis pour moi c'est plutôt d'investir dans le bon boitier, et mon hésitation porte donc sur le fait de mettre 250/300€ de plus, même si mon choix se porte plus pour l'instant sur le K10D...D'ailleurs si la tropicalisation me semble pas primordiale c'est vrai que le système anti poussière peut-être sympa, ou en tout cas utile...

j ai essaye de faire quelque macro avec le 70-300 sigma APO - est ce qu on a un meilleur resultat avec une bonnette raynox ?  ca vaut le coup d investir ?

 
 
De toute évidence ton filtre polarisant a été bien utile...

Puisqu'on parle de photos de nuit (entre autres)...
#photo

J'avais pas de canards... Non, celle-là c'est juste un aperçu à 1600 ISO.

Très belles photos je trouve  

De retour de ma pseudo ballade pour tester mon K100D    (il faisait déjà sombre quand j'ai pu commencer à shooter  )
 
J'ai shooté uniquement en RAW, 10Mo le RAW, ça remplit très vite la carte de 2Go    
 
Je suis en train de faire le tri et de traiter les RAW (j'vais faire de mon mieux, j'ai jamais touché à un RAW  )
 
Par contre, j'ai pas vu de canards, ils se sont tous barrés  

Ma sub préférée...    
 

 
 

Et un canasson, ca changera des canards    
 

 
On peut savoit ce que tu as comme obj ?
 
F2.8 90 mm ca commence a causer  
 
Edit: ah ben nan je sais, fallait aller voir dans ton profil

 
 
tamron sp af 90mm f2.5. C'est un vieil objo que j'ai acheté d'occase  

 
Salut ,dis moi tu le fais au feeling ton traitement des RAW ou est ce que tu a de la doc ?
 perso j' ai un peut peur de me lancer en raw.
Marc

 
les yeux, y a rien de mieux    

Un peu des 2, mais comme dirait nikoniste5700, les yeux (et le feeling  ), y'a rien de mieux    
 
Le soft fourni par Pentax, je le trouve plutôt lent et trop fouillis
 
J'ai essayé RawShooter, mais pas compatible avec le format Raw de Pentax (ni même DxO )

bon bah j'ai craqué ce matin :
 
K100D + Zoom PENTAX 18-55 mm
SIGMA 70-300 F4-5,6 DG APO Macro
Carte Mémoire SD High Speed 150x - 2 Go
 
900€
+ 4€ de frai de port en Chronopost  

Je serais curieux de savoir ce que donne le sigma pour des portraits !

Belle config    
Tu as donc préféré le Sigma au 50-200 du kit

 
 
Super, tu vas aimer, le Sigma je l'ai depuis 1 an, et aucun problème, tu vas adorer.
 
  Pour le portrait ,il est bien aussi.
 

Commande passée sur quel site?  

Le trou entre le 18-55 et le 70-300 n'est pas gênant à l'usage ? (pour ceux qui auraient cette config)